Vitafórum a játékosok verselési-művészkedős hajlamairól pro és kontra... (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

11 karonfoll ::: 2004.07.09. 11:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az elso tipus, ha nem kap eleg patpatot, bebabozodas utan kifejlett martirgeniuszkent jelenik meg ujra, "homlokan a koltokre oly jellemzo felhos melabuval" kozlekedik, es melyen megveti az ot meg nem erto sopredeket. A masodik tipus ugyanakkor belekerul egy kedves kis korbe, ahol mindenki simogatja a masik hatat, es mindenki jol erzi magat, adott esetben akar tokfuggetlenul a munkak valodi minosegetol es erteketol... Értékelésed sok szempontból közel áll a valósághoz, kritikai szemrevétele azonban a következő ok miatt nem hejtálló: közülünk senki sem "költő". Írunk, mert jól esik, és megmutatjuk, ha jól esik. Nem tartom magam művésznek sem. Néha jobb úgy megszabadulni gondolataimtól, ha leírom. Ennyi. Mivel a gondolataim kiváltó körülémények nem ismertek, csak az írás maga, nem érzem hogy legbelső titkaim adnám ki. Kiragadva születésük körülményeiből elveszítik személyes jellegüket. Az egy egész más kérdés, hogy az olvasó számára jeléent-e valamit. Jó esetben igen, rossz esetben nem. De az se baj, a lehetőség adott. Nem művész igényességre törekszünk, csak szórakoztatjuk egymást, vagy épp ellenkezőleg. Alternatív elfoglaltság e nagy közösségben. Kell az ilyen, mindenféle elefántcsonttorony építő szándék nélkül.   10 karonfoll ::: 2004.07.09. 11:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Beidéztem Gál levelét a versfórumból... Szerintem plö a Beho fórumunkat nem sok ember olvassa rajtunk kívül. Nem kekeckedni akarok, es mellre ne szivd, de ott is valszeg azert nem olvassak, mert nem akarjak. Ha meg nem akarjak, akkor itt se fogjak. Mas. Altalanossagban. A jelenlevok termeszetesen minidig kivetelek, de az alanyi koltoknek altalaban ket fajtaja van: Az egyik csak a sajat verseit szereti olvasni, es teleplakatol veluk minden lehetseges feluletet - majd varja, hogy jojjon a tomjen. A masik fajta rajon, hogy a tomjen leginkabb adok-kapok modszerrel kozlekedik, ezert vadul dicseri a tobbi alanyit, akik ezek utan viszonzaskepp dicserni kezdik az illetot. Az elso tipus, ha nem kap eleg patpatot, bebabozodas utan kifejlett martirgeniuszkent jelenik meg ujra, "homlokan a koltokre oly jellemzo felhos melabuval" kozlekedik, es melyen megveti az ot meg nem erto sopredeket. "Seregestol senkik jonnek". A masodik tipus ugyanakkor belekerul egy kedves kis korbe, ahol mindenki simogatja a masik hatat, es mindenki jol erzi magat, adott esetben akar tokfuggetlenul a munkak valodi minosegetol es erteketol. Lasd irodalmi szalonok. A baj mindket esetben az, hogy a tag fejlodese megreked, az elso esetben azert, mert elhiszi, hogy gyongyot szor a disznok ele, es folosleges jobban erolkodnie, a masodikban pedig azert, mert nincs motivacio a fejlodesre, hiszen teljesse valik a Maslow-piramiskaja anelkul is. A vegeredmeny pedig mindket esetben az lesz, hogy a tag elszigetelodik a nagykozonsegtol, belterjesse es erdektelenne, illetve legfoljebb egy szuk kor szamara erthetove valik, megreked, mint Micimacko, es kepletesen szolva belefullad sajat lelke mocsaraba. Nagy (vagy legalabbis nem kis) kolto pedig abbol esz, aki ebbol a csapdabol ki tud torni, kepes olyan temat olyan hangon megutni, ami megszolitja a kozonseget, kepes tisztan, durva zokkenesek nelkul - tehat technikailag es stilarisan is elegansan - irni, es egyaltalan: erdekes es szep. Es vegul egyik kedvenc idezetem Simone Weiltol: "Mindig a tokeletesre kell torekedni, es nem szabad alabb adni. Csak a tokeletesre torekves tesz kevesbe rossza - a kevesbe rosszra torekves semmivel nem tesz kevesbe rossza." Amen.   9 Gal ::: 2004.06.22. 02:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Babsali: en kerek elnezest amiert osszekevertek veled :)))) nem is ertem igazan, hogy lehetseges, de megtortent :) Annyi baj legyen, tortenhetett volna velem sokkal rosszabb is (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   8 Zka ::: 2004.06.21. 20:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre A másik topicból átmozgattam ide az off üzeneteket. Innentől a két topic ne keveredjen már please.   7 Gal ::: 2004.06.21. 20:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Következetes leszek, itt is javítalak *Butan nez* Miert, hol javitottal mar? Nem gondoltam, hogy annyira hibasan beszelek/irok, hogy rendszeres a javitasigeny... Ma mar erdemes volt felkelni Gal Haliho, Korulneztem a Beholderes forumon, es nagy meglepetesemre tobb hasonlo nevu, nalam joval gyakrabban irogato emberket talaltam. Mindenesetre a felreertesek elkerulese vegett engemet Körmendy Gálnak hinak (fene az ekezeteket), a "nevado karakterem" pedig Babsalata, es nem vagyok azonos sem Gal Etkinssel, sem Gal Mantelpevel :)))) Nna. (Hivatkozott üzenet: [Gal], 2004.06.21. 20:22)   6 Gal ::: 2004.06.21. 20:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ahoi! Már vártalak. Tenyleg? Ez megtisztelo :)) Koszonom. Következetes leszek, itt is javítalak *Butan nez* Miert, hol javitottal mar? Nem gondoltam, hogy annyira hibasan beszelek/irok, hogy rendszeres a javitasigeny... Ma mar erdemes volt felkelni (ha vennéd a fáradságot és belenéznél néha az Új Magyar Lexikonba, csak egyetlen bekezdéssel kéne feljebb emelned a tekinteted) Nem vettem, mert nem gondoltam, hogy kell. A "belterjes"-t tudtommal a koznyelvben igenis hasznaljak a beltenyeszet kvazi melleknevi formajakent, merthogy annak ilyenje egyebkent nemigen van. Ha jol sejtem kulonben, a "terjengos", vagy egy "terjedo betegseg" hangulati athallasaval uralkodott el a szo, es nyilvan a folyamatos beltenyesztes soran leromlo genallomanyu allatpopulaciokrol vonatkoztatodott valamikor embercsoportokra is... (Huhhhh, de jol esett. Tudok am meg idegen szavakat ) De most komolyan nekilatok, es addig bujom a lexikonokat, amig meg nem gyozodom a vegso igazsagrol... Geronimo! Gal (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2004.06.21. 16:05)   5 Gal ::: 2004.06.21. 20:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hi! Ezt a bárdversenyes hajhúzkodást itt ezennel zárjuk is le. A további gyurmázást új topicban folytassuk ha feltétlen kell. Ami ebben a témában ide jön, az törölve lesz. Ide verseket várunk, vagy bármi irodalmi témájút, nem flamet. Ezt a valaszom ki is moderalhatod, ha akarod, mert meglehetosen offtopic, csak aztat akarom mondani, hogy engedelmeddel senkinek a hajat nem allt szandekomban huzkodni, semmi bajom a bardversennyel, sem a rendszerevel, en altalanossagban, es tisztan a minoseg feltese es a jobbito szandek vezerelt terjedelmes erthetetlenkedesem megirasakor. A velemenyem tovabbra is ez. :)) De majd jol irok verset, mielott elvonulok a tornyomba (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.06.21. 16:08)   4 Gal ::: 2004.06.21. 20:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Van azonban egy harmadik vállfaja is a költőknek, akikre nem tértél ki. Azok, akik értékeset, és maradandót alkottak, alkotnak. A többség(ünk) szeretne ebbe a csoportba tartozni. Bár erre nagyon pici esélyü(n)k, és itt nem feltétlen a tehetségről beszélek. De igenis kitertem bibibi. Ott vannak az utolso szakaszban - aki ezen az egeszen felul tud emelkedni, aki azt es ugy tud mondani, hogy az jo, abbol lesz jo kolto. Vagy ilyesmi. Es ebbol a korbol sincs senki kizarva , sot, HAJRA! :) No, lelovodtem... (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2004.06.21. 18:25)   3 mcrain ::: 2004.06.21. 18:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre 2) Sem energiam sem hajlandsosagom nincs sertett onerzetekkel vitazni - mar csak azert sem, mert ha rosszat talal az illeto szolni, adott esetben en is megsertodom, vagdalkozni kezdek, [...] Hi! Ezen már túljutottunk a Beho-s fórumon. Botor módon azonosítottalak syck-kel, nem néztem meg, hogy ki kicsoda. Ott is feljött ez a "belterjes" téma. Én meg tudálékoskodtam egy kicsit. Amúgy nyilvánvaló, hogy mire akartál kilyukadni... Van azonban egy harmadik vállfaja is a költőknek, akikre nem tértél ki. Azok, akik értékeset, és maradandót alkottak, alkotnak. A többség(ünk) szeretne ebbe a csoportba tartozni. Bár erre nagyon pici esélyü(n)k, és itt nem feltétlen a tehetségről beszélek. Amúgy az építő jellegű kritika senkit nem bánt meg, arra mindenkinek, aki tollat forgat így, vagy úgy, vevőnek kell lennie, hogy fejlődni tudjon. J.J.T. (Hivatkozott üzenet: [Gal], 2004.06.21. 18:15)   2 Gal ::: 2004.06.21. 18:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kedves, hogy igy bizol bennem, de mint emlitettem, folosleges megsertodni. En altalam igaznak velt altalanossagokat irtam le, ha talalva erzed magad, valtoztass, es en orulok legjobban, ha nincs igazam - ha meg nem, miert a hangnem? Ketto dolgot sietek leszogezni. 1) En magam is kovettem mar el nem egy verset, csak hajlamos vagyok az altalam elsonek besorolt kategoriaba tartozni, tehat tudom, mirol irok. 2) Sem energiam sem hajlandsosagom nincs sertett onerzetekkel vitazni - mar csak azert sem, mert ha rosszat talal az illeto szolni, adott esetben en is megsertodom, vagdalkozni kezdek, es az csak oda vezet, kikaparjuk egymas szemet, es magazodunk, noha lehettunk volna akar szerzotarsak is :)) Ja, es en is szeretlek :) (Hivatkozott üzenet: [karonfoll], 2004.06.21. 17:48)   1 karonfoll ::: 2004.06.21. 17:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt a fórumot azért hoztam létre, hogy mindenféle oda és visszaérveket felsorakoztassunk a játékosok művészkedős hajlamáról, szándékairól és ezt jól kitárgyaljuk. Olyan jellegű dolgokra gondolok, mint a syck által kezdeményezett vita a Beho honlap "Kell-e Bárdverseny a népnek?" fórumáról, vagy a gal által beírt és Zka által csírájában lemoderált gondolatsor az itteni "Vers, mindegy kinek" topicról. (A pontos beidézés oka, hogy az érintetteken kívül más is visszakereshesse azokat.) Remélem teljesen liberális, hosszan és értelmetlenül vitázós topic lesz ez, amelyben nem fogjuk tudni meggyőzni egymást, de sokszor egymás után leírhatjuk ugyanazt a véleményt, mindig kicsit másképp megfogalmazva...