| 77 | Ezüstkarom ::: 2013.02.27. 18:07  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Esetleg lehetne egy idomár szilmill, ami drasztikusan csökkenti az idomítás költségét. Így egy döglött állatfarm nem okozna infarktust, cserébe nem is fejlődne úgy a szörnyidomítás szakértelem.
Mondjuk - szilmill mellett - 20-30 TVP-ért lehetne bármilyen szörnyet idomítani, és mivel a munka nagy részét ő végzi, ezért 1-2% fejlődés lenne. Így a szörnyidomítás bővítésekor a sok szörny slotért ugyanúgy meg kellene dolgozni (értsd: fejleszteni rendesen a szakértelmet), viszont nem lenne több fordulós projekt egy új monc idomítása.
Illetve az sem lenne baj, ha az idomított szörnyeket gyilkoló képességek nem az egész bandát nyírnák ki, hanem csak 1-1 állatot. |
| |
| 76 | torryl ::: 2013.02.27. 18:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kerüljön más vari a halál szavás dögökre. Ne írtsa már le az állatkertem valami szarfos szívás forduló után egy ilyen dög.
Rakat tvp/tu meg szervezés visszaszedni a dögöket, ha beszopod.
az egyik legdurvább vari ilyen téren.
Én díjazom, hogy permanensen meg lehet kapni az állatvédelmet.
mondjuk lehetne módosítani, mint a drakolder gyűrű vs angyalok gyűrűje. Kell valami plusz kompi,ami ha nincs füstölög a tárgy, s lehet menni érte újra. pl lotuszvirág, vagymittudomén |
| |
| 75 | Nyul ::: 2013.02.27. 17:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Jaja magam ellen beszélek de korrektebb lenne ha csak X hónapra (fél évre) adna védelmet. |
| |
| 74 | Pacsek ::: 2013.02.27. 17:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
azért durvának tartom a permanens állatvédelmet. mi lesz a következő? lélekvédelme? tul.pajzs? óriáserő? aztán minden hasznos vari?? a beho mennyiért fogaj helyettem megírni az UL-t?
Ezzel inkább az a baj hogy feleslegesé teszi az egész fícsört. Az állatokat támadó varikkal, és az ilyen szornyképességekkel együtt. |
| (Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2013.02.27. 16:30) |
| |
| 73 | McS ::: 2013.02.27. 16:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
azért durvának tartom a permanens állatvédelmet. mi lesz a következő? lélekvédelme? tul.pajzs? óriáserő? aztán minden hasznos vari?? a beho mennyiért fogaj helyettem megírni az UL-t?
végre jól be lettetek tanítva, nem nekem kell az ilyesmiket bekommentelni  |
| (Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2013.02.27. 16:30) |
| |
| 72 | baldrick ::: 2013.02.27. 16:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| azért durvának tartom a permanens állatvédelmet. mi lesz a következő? lélekvédelme? tul.pajzs? óriáserő? aztán minden hasznos vari?? a beho mennyiért fogaj helyettem megírni az UL-t? |
| |
| 71 | Qwardloss ::: 2013.02.27. 15:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nekem teknikai jellegu kerdesem lenne, amit nyilvan marcius elsejen megtudok majd gyakorlatban, de azert ugy itelem meg erdemes feltenni forduloiras szempontjabol: amikor rakattintok a vasarlas gombra, akkor automatikusan megjelenik az uj targy a hatizsakban, vagy csak a kovetkezo fordulokikuldes utan?
Úgy működik, mint a sáfrányköves akció, vagyis már a forduló előtt beíródik. |
| (Hivatkozott üzenet: [Havet], 2013.02.27. 15:17) |
| |
| 70 | FlyXan ::: 2013.02.27. 15:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintem is idevagobb a dimenziórekesz. És Neal okfejtése is kikezdhatetlen ha logikusan végig gondoljuk!
Egyértelmű, hogy inkább a rekesz, még akkor is, ha FX-nak nincs meg belőle a 20 db. 
sőt, akkor pláne  
Mondd, mikor költöztök össze Mexivel? |
| (Hivatkozott üzenet: [Nyul], 2013.02.27. 14:43) |
| |
| 69 | Havet ::: 2013.02.27. 15:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Nekem teknikai jellegu kerdesem lenne, amit nyilvan marcius elsejen megtudok majd gyakorlatban, de azert ugy itelem meg erdemes feltenni forduloiras szempontjabol: amikor rakattintok a vasarlas gombra, akkor automatikusan megjelenik az uj targy a hatizsakban, vagy csak a kovetkezo fordulokikuldes utan? |
| |
| 68 | Nyul ::: 2013.02.27. 14:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintem is idevagobb a dimenziórekesz. És Neal okfejtése is kikezdhatetlen ha logikusan végig gondoljuk!
Egyértelmű, hogy inkább a rekesz, még akkor is, ha FX-nak nincs meg belőle a 20 db.
sőt, akkor pláne |
| (Hivatkozott üzenet: [Falgi], 2013.02.27. 14:41) |
| |
| 67 | Falgi ::: 2013.02.27. 14:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintem is idevagobb a dimenziórekesz. És Neal okfejtése is kikezdhatetlen ha logikusan végig gondoljuk!
Egyértelmű, hogy inkább a rekesz, még akkor is, ha FX-nak nincs meg belőle a 20 db. |
| (Hivatkozott üzenet: [NUK], 2013.02.27. 10:00) |
| |
| 66 | Axillon ::: 2013.02.27. 14:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ugyes vagy, kapsz egy kockacukrot. |
| |
| 65 | Qwardloss ::: 2013.02.27. 14:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A targyakat ertelemszeruen latja az ember a karlapon, de jo lenne ha kiirodna valahova ha mar megvette a permanens allatvedelmet, a titkos zsebeket, azt hogy hanyszor vett hosi babert illetve melyik szilmillt.
Nyugi, megcsináltam, hogy kiszürkíti, amit nem vehetsz meg, alapszínű, ami megvehető, és zöld, amit már megvettél :) |
| (Hivatkozott üzenet: [Axillon], 2013.02.27. 13:54) |
| |
| 64 | janek ::: 2013.02.27. 14:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A targyakat ertelemszeruen latja az ember a karlapon, de jo lenne ha kiirodna valahova ha mar megvette a permanens allatvedelmet, a titkos zsebeket, azt hogy hanyszor vett hosi babert illetve melyik szilmillt.
Ha a honlapon beirod a karakterszamot,akkor az adott tetelnel megjelenik
A szamlalo! |
| (Hivatkozott üzenet: [Axillon], 2013.02.27. 13:54) |
| |
| 63 | Dess ::: 2013.02.27. 13:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Remek! Most mar csak a regi egyedi olimpiai nyeremenytargyak hianyoznak (az ujak csak 2-3 ev kesessel), es majdnem utopia lesz fairsegben!
Igen, itt az ékköveknél először te jutottál az eszembe!
Milyen egyedi olimpiai tárgyakra gondolsz? |
| (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2013.02.27. 12:39) |
| |
| 62 | Axillon ::: 2013.02.27. 13:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| A targyakat ertelemszeruen latja az ember a karlapon, de jo lenne ha kiirodna valahova ha mar megvette a permanens allatvedelmet, a titkos zsebeket, azt hogy hanyszor vett hosi babert illetve melyik szilmillt. |
| |
| 61 | Manus ::: 2013.02.27. 12:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Remek! Most mar csak a regi egyedi olimpiai nyeremenytargyak hianyoznak (az ujak csak 2-3 ev kesessel), es majdnem utopia lesz fairsegben! |
| |
| 60 | Pacsek ::: 2013.02.27. 12:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| A Beholderes csapdánál azon túl hogy ne legyen erősebb a legerősebb csapdától adott területen, lehetne olyan hogy nem fejleszti a csapdakészítést. Így már mindjárt komolyabban el lehetne gondolkodni, hogy melyik kell jobban. |
| |
| 59 |  Dess (#1490) ::: 2013.02.27. 10:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sunyi Sarolta?
Münchausen?
Chan de'Francon?
Dess? Van egy rakat felesleges KNO-m... és legfeljebb nem vért szívok... |
| (Hivatkozott üzenet: [Blueberry], 2013.02.27. 09:50) |
| |
| 58 | Dess ::: 2013.02.27. 10:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
29 nerub totemfétis (#1968)
Már megvan a sámánöv.
28 dimenziórekesz (#1938)
|
| |
