| 313 | Manus ::: 2012.10.25. 14:37  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ok, koszi. Akkor nem olyan nagy a gebac. Sot...  |
| (Hivatkozott üzenet: [Bobanovics], 2012.10.25. 14:33) |
| |
| 312 | Leon (#5665) ::: 2012.10.25. 14:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ryuku sem
Ott is alapbol jar FNO? Vagy mi?
Igen, ott alapbol jon! |
| (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2012.10.25. 14:29) |
| |
| 311 | Manus ::: 2012.10.25. 14:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ryuku sem
Ott is alapbol jar FNO? Vagy mi? |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.10.25. 14:25) |
| |
| 310 | FlyXan ::: 2012.10.25. 14:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Ryuku sem |
| |
| 309 | Manus ::: 2012.10.25. 14:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nekem kevesbe tunik pontosnak, 64644940 TP, mindezt kb 1.3 milliard TP utan. Ugy tunik szamolgatnom kell.
Tehat mely szornyeknel kell a hibat szamolni?
220+ nem
Ejfattyak nem
Ryuku igen
KF igen
Ganek igen
Ez helyes?
|
| (Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.10.25. 13:47) |
| |
| 308 | McS ::: 2012.10.25. 13:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
hmmm... nálam 64 körön át volt KF-elve mind a kettő, ezalatt 341.760.188 TP-t kaptam.
ezeket a köröket már ugye ganüidek, éjfattyak és KF-es moncok közt léptem, de ryuku aréna, KF-es küldisor is volt benne, valamint pár küldetés TP-je, de tapasztalatkő tuti nem.
sztem 250milla tuti lesz, amire jogos lenne a dolog. ha ennek megkapom a 30%-át Ery képlete alapján, az 83 milla...
több mint fele a köv. szintnek. faja! 
eheh ehehe hehehe
Kompenzáció a lényegformázó gyűrű hibáért: 85738484 TP.
|
| (Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.10.19. 16:27) |
| |
| 307 | Leon (#5665) ::: 2012.10.25. 13:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A TP-kompenzációt ma délután beírjuk/tuk.
Kompenzáció a lényegformázó gyűrű hibáért: 214726840 TP. |
| (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.25. 13:17) |
| |
| 306 | Zavy ::: 2012.10.25. 13:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Köszönjük. |
| (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.25. 13:17) |
| |
| 305 | Erynome ::: 2012.10.25. 13:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Taborozasnal mar latszik:) |
| |
| 304 | játékvezető ::: 2012.10.25. 13:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| A TP-kompenzációt ma délután beírjuk/tuk. |
| |
| 303 | Vasvella ::: 2012.10.25. 09:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mert be kellett ám zárni azt a fránya ryukus rajzást! KF-re nem mehetek még, keletre meg nem megyek csak a rajzás miatt. Pedig körönként 60-70 körüli FNO jött belőle!
KF-re egyébként is hiába jönnél, ha minden összejön, hétfőn záródik az is.
Ha csak az FNO a baj, 220+ miért nem jó?
Mert ahoz keleten kell tartózkodjak, és ryukun van dolgom. |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.10.24. 14:25) |
| |
| 302 | Nyul ::: 2012.10.24. 18:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Köpeny: +10 % eséllyel +1 FNO.
Q. pörkölt: 100 % eséllyel +1 FNO quwargokból. Az enc hibás volt, vagy a tárgy volt bugos, nézőpont kérdése. Inkább a tárgy, de mivel most rengetegen használták a rajzásban, ezért az encet javítjuk, FNO-t nem veszünk el. Nyilván, lesznek, akiknek ez a megoldás nem tetszik, de a másik megoldás meg másoknak nem tetszene. Azt azért megjegyezném, hogy nyilván a használók többsége nem figyelte/nem volt tisztában azzal, hogy másképp működik, mint az enc írja, de páran azért biztosan. És ők nem szóltak... Ha a másik irányba lett volna hibás, nyilván egyből jön a reklamáció. Az pedig, hogy itt a fórumon írta valaki más topicba, és "a JV biztosan olvasta" nem mentség. Nem olvasok folyamatosan minden topicot itt, ez egy nem hivatalos fórum. És ha olvastam is, nem vágom fejből az összes tárgy, kaja, varázslat stb. encét. Ha valaki hibát észlel (akár negatív, akár pozitív irányba), az lehetőleg jelezze egy e-mailben.
Korrekt, köszönjük. |
| (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.24. 13:34) |
| |
| 301 | Dizsnyóarcú Trücsi (#2872) ::: 2012.10.24. 17:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Be kellett zárni, mert bezárult volna magától (bocs tőlünk) már rég, annyira minimális volt a mérete.. Mint a KF-es rajzás, ahol már csak egy mező van/volt.
Mert be kellett ám zárni azt a fránya ryukus rajzást! KF-re nem mehetek még, keletre meg nem megyek csak a rajzás miatt. Pedig körönként 60-70 körüli FNO jött belőle! |
| (Hivatkozott üzenet: [Vasvella], 2012.10.24. 14:19) |
| |
| 300 | MIvan ::: 2012.10.24. 16:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Az új FNO skilleknek csináltunk helyet a tavalyi tárgyhely bővítéses konverzióval. |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.10.24. 15:56) |
| |
| 299 | FlyXan ::: 2012.10.24. 15:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Jut eszembe, a múltkor még arról volt szó, hogy még 2 FNO skillnek van hely, tehát ennyi újdonsághoz kelleni fog egy adatbázis konverzió. Ez akkor azt jelenti, hogy egyúttal a szörnyidomítás revamp is bekerül végre? Csak kérdezem, nem mintha érintve lennék a dologban.  |
| |
| 298 | Zavy ::: 2012.10.24. 14:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Keleten nem is jönne FNO, de 220 közepét ajánlom neked, illetve nem, mert lehet nem bírnád  |
| (Hivatkozott üzenet: [Vasvella], 2012.10.24. 14:19) |
| |
| 297 | FlyXan ::: 2012.10.24. 14:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mert be kellett ám zárni azt a fránya ryukus rajzást! KF-re nem mehetek még, keletre meg nem megyek csak a rajzás miatt. Pedig körönként 60-70 körüli FNO jött belőle!
KF-re egyébként is hiába jönnél, ha minden összejön, hétfőn záródik az is.
Ha csak az FNO a baj, 220+ miért nem jó? |
| (Hivatkozott üzenet: [Vasvella], 2012.10.24. 14:19) |
| |
| 296 | Vasvella ::: 2012.10.24. 14:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Mert be kellett ám zárni azt a fránya ryukus rajzást! KF-re nem mehetek még, keletre meg nem megyek csak a rajzás miatt. Pedig körönként 60-70 körüli FNO jött belőle! |
| |
| 295 | Dess ::: 2012.10.24. 14:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| A jövőre nézve ez biztató. Sok-sok q. bolyt kérünk egymás mellé. |
| |
| 294 | borsodi ::: 2012.10.24. 14:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
|
| (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.24. 13:34) |
| |
