FNO fejlesztés (8. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

213 Zavy ::: 2012.10.19. 13:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre hát vagy pöriből kapsz 2t vagy mert a köpeny bejött, de szerintem az maxolva van 2ben... én soha az életben nem láttam olyat aki 3mat kapott volna   212 Dess ::: 2012.10.19. 13:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ma Rettegés Köpenyével 59 szörnyből 70 FNO-t szereztem. A q. pörit benéztem. Abból még jött volna cc. 15 (30 megölt q. után). Kreiton, ősi sajna nem esett. vagy pöri vagy köpeny Egyszerre nem megy? (Hivatkozott üzenet: [Zavy], 2012.10.19. 13:25)   211 Zavy ::: 2012.10.19. 13:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ma Rettegés Köpenyével 59 szörnyből 70 FNO-t szereztem. A q. pörit benéztem. Abból még jött volna cc. 15 (30 megölt q. után). Kreiton, ősi sajna nem esett. vagy pöri vagy köpeny (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2012.10.19. 13:24)   210 Dess ::: 2012.10.19. 13:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ma Rettegés Köpenyével 59 szörnyből 70 FNO-t szereztem. A q. pörit benéztem. Abból még jött volna cc. 15 (30 megölt q. után). Kreiton, ősi sajna nem esett.   209 albertus ::: 2012.10.19. 13:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Maxos a szint?Lemaradtam?   208 McS ::: 2012.10.19. 12:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre öööö, most tényleg azért megy a szájhab, mert megint egy akkora fejlesztés került a játékba, amekkora 10 évig nem volt? kivételesen;) igaza van a JVnek, pont nem szempont ki mit mikorra maxol ki. LEHETŐSÉGET tesz a játékba, hogy eldönthessék a játékosok mit akarnak csinálni és kész. sztem fegyverszakikat felesleges számolni amúgy, mivel azokra majd azután kezd el valaki pakolni, ha a többit már húzta egy ideje, vagy ha már eléri a 100-110-et és ezzel tudja felezni a következő támadásszám eléréséhez szükséges időt. de, ha vki csak erre pakol, de akkor a többire ugye nem. ergo, ha a következő években csak erre teszek, lehet nagyobb hátrányt halmozok fel a többi FNO alacsony szinten tartása miatt, mint amit plusz egy támadás eredményez. jól van ez így. ha kevesebb FNO kell majd a fejlesztéshez, azt köszönjük meg, de ennyi. a szint nem 20 éve nem számít srácok, megint mellédumálás megy, hanem csak 2 éve. persze, mostmár könnyű felvenni a lényegformázót, mert úgyis maxolva van a szint... de eddig ez egy nagyon komoly döntés volt, ki hordja és ki nem. megfordítva a képletet, most azok kerültek előnybe, akiknek lemaradásuk van, tudják, hogy maxos a szint és tudják, hogy kell az FNO... Manus FNO-it meg ne hasonlítsátok máséhoz. én jól állok, de nekem is csak 22.000 van. a jelek szerint ez is sokkal több, mint ami az átlag. Manus ebben a projectben a nyertes oldalon van egyelőre, de egyrészt semmi olyan előnyt nem szerez, amit más nem kaphat meg, másrészt nem hiszem, hogy ez jelentősen elborítani valakinek az olimpiai helyezését...   207 Bruti ::: 2012.10.19. 12:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre De az elejen nagyon nem mindegy hogy valaki 60 vagy 65, ugye? Vagy 70 vs 75, 80 vs 86, stb. Igazabol tenyleg kerdes, mert tapasztalatom nincs benne. Csak azt tapasztalom hogy van par karakterem akivel nagyon gyorsan el kene erni a 80. szintet. Mig ha FNO-t gyujtok akkor ez sokkal lassabba van meg. Azaz aki TP-re ment az szerintem elegge durva elonyben volt, hogy megerdemelje az FNO bukast.   206 Zavy ::: 2012.10.19. 12:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre És mennyi szintet bukott ezen? 10et? Ha jól emlékszem Neal is mondta már hogy a végén nem számít a szint. Mindegy hogy valaki 150 vagy 160. (Hivatkozott üzenet: [Bruti], 2012.10.19. 11:55)   205 Bruti ::: 2012.10.19. 12:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bruti, majd eldöntöd, hogy mennyi FNO kell neked, és az FNO szaki vagy a +20 % TP a fontosabb. Persze, en nekem ezzel nincs is bajom, csak Zavy fele Manus szamolasbol az maradt ki mit aldozott ezert. 2 fele jatekstilus. (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.19. 12:15)   204 játékvezető ::: 2012.10.19. 12:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre 30941 FNO-ból az én képletem szerint (500+200 szintenként) 15 fegyverszakértelmet tudna venni. OK, ez így tényleg soknak hangzik. Számoljunk inkább azzal, hogy fordulónként 100 FNO szerezhető. (Új lényegformázó gyűrű, kreiton és ősi essz., q. pöri stb.) Az 500+200 szintenként képlettel egy fegyverszakira +20 az 48000 FNO, 480 forduló. Egy évben 6 napos játékhéttel léphető, 58-59 forduló, + az EXT paranccsal még 24 (36 a képességfa megfelelő képességével). Összesen min. 82, max. 95 forduló, azaz 6 év. Valóban sok egy kicsit, de ha csak 10 a maximuma, ahogy eddig is ennyi volt minden FNO-nak, az csak 14500 FNO, vagyis 145 forduló, nincs 2 év. Ha 10-ben maxoljuk, mindjárt nem 20 évekről beszélünk... Ha a képlet 300+150 lenne, akkor 10-es 9750 (97 forduló, alig több mint egy év), 20-as 34500 (345 forduló). Ez nekem szimpatikusnak tűnik. Bruti, majd eldöntöd, hogy mennyi FNO kell neked, és az FNO szaki vagy a +20 % TP a fontosabb.   203 Bruti ::: 2012.10.19. 11:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre És mennyi szintet bukott ezen? 10et?   202 Zavy ::: 2012.10.19. 11:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Manus 20 éve játszik és eddig összesen 30941 FNO-t szerzett. Ennyi FNOból kimaxolt mindent és van még 7941 szabadon. Ennek tükrében sok, hogy ebből 100ról 103-ra tudna fegyószakit növelni. Ami tökre szép de 20 év... nem 2 Mellesleg mint opció az FNO elköltésre tökre jó, csak szinte senki sem fogja tudni kihasználni, max ha 5-7 éves távlatban gondolkodunk. Persze én ennyire nem szaladnék előre a TF kapcsán!   201 játékvezető ::: 2012.10.19. 11:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre A fegyverszakis FNO-k: Igen, erre is csak akkor költhetsz (mint minden új FNO-ra), ha a régi képességek mind 10-esek. Költség: Az eredeti javaslatban 100-ról 101 növelni egy fegyverszakit 10100 FNO volt. Abba senki se kötött bele. :) Most jóval olcsóbb lett, előbb is lehet fejleszteni, ráadásul az így kapott plusz nem lassítja a fvszaki fejlődést, és 200-ból ugyanúgy 201-et csinál. Erre most drága. Ki érti ezt? A célom a fvszaki FNO-kkal nem az, hogy hirtelen röpke pár forduló alatt (értsd akár 2 év alatt) adjak +20 fegyverszakit. A célom az, hogy évek múltán is, ha pottyan fejl. pont, lehessen mire költeni. Sajnos megint ott tartunk, hogy mindenki azt számolja, mikorra maxol ki mindent. A kar. szintnél miért nem így volt soha? Miért nem problémázott azon valaki, hogy mikor lesz 1000. szintű? Mert annak nem volt korlátja? Akkor vegyük úgy, hogy ennek sincs. :) A 200 és utána +100 szintenként nekem kevésnek tűnik a fentiek tükrében.   200 Zavy ::: 2012.10.19. 08:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én is ilyesmit írtam, csak én több képességet hagytam le. 13k volt.   199 Dess ::: 2012.10.19. 08:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi lenne, ha a 10 fölé fejlesztésnek 16000 elköltött FNO lenne a feltétele? Így ha valaki mindent kimaxolt, akkor rendben van, ha meg pár dolgot nem akar kimaxolni, de költött ganüidekre, akkor szintén teljesítette a feltételt. Jó az ötlet, bár Manus hasonlót írt itt pár napja: minimum 14 képességet minimum 6. szintre felhúzott, akkor maxolhat 20-asig. Ez kicsit kevesebb 14*600 -> 8400 fejlesztési pont, ha csak régiekre. Ha van benne ganüides akkor több. A te ötleted rugalmasabb e szempontból. (Hivatkozott üzenet: [sneki], 2012.10.19. 06:47)   198 borsodi ::: 2012.10.19. 08:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bár én még nagyon nem tartok ott, de nem oldaná meg a problémát, ha az új lényegformázó gyűrű 100. szint felett alapba 2 FNO-t adna?   197 NUK ::: 2012.10.19. 08:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi lenne, ha a 10 fölé fejlesztésnek 16000 elköltött FNO lenne a feltétele? Így ha valaki mindent kimaxolt, akkor rendben van, ha meg pár dolgot nem akar kimaxolni, de költött ganüidekre, akkor szintén teljesítette a feltételt. sztem nagyon korrekt. Az eddigi legjobb ötletnek tűnik. (Hivatkozott üzenet: [sneki], 2012.10.19. 06:47)   196 Dess ::: 2012.10.19. 08:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem, én tettem egy javaslatot. Amit vagy megfontol a JV vagy nem. "Más szemében a szálkát..." Nem vagy jobb a Deákné vásznánál. Ennyi. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.10.18. 23:57)   195  Sneki (#5921) ::: 2012.10.19. 06:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi lenne, ha a 10 fölé fejlesztésnek 16000 elköltött FNO lenne a feltétele? Így ha valaki mindent kimaxolt, akkor rendben van, ha meg pár dolgot nem akar kimaxolni, de költött ganüidekre, akkor szintén teljesítette a feltételt.   194 FlyXan ::: 2012.10.18. 23:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csak hogy ne kettős mérce legyen: akkor te is picsogsz? Nem, én tettem egy javaslatot. Amit vagy megfontol a JV vagy nem. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2012.10.18. 21:51)