FNO fejlesztés (9. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

193 Dess ::: 2012.10.18. 21:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem a keretek már eldőltek, amin még lehet alkudozni, az a további FNO növelés költsége. Az ugyanis valóban túl sok. Ma egy félig labis, félig rajzásos körben szereztem kb. 150 FNO-t (98 monc, ebből 45 quwarg, quwargpörivel), de általánosabb a 100-120 (rajzásban, azon kívül ennek úgy a fele), egy fegyverszaki feltolása +10-ig 14k fejlesztési pont, +20-ig meg 48k, ez elég sok. Esetleg 200-ról indulva, 100-zal növekedő költséggel? Úgy is 6500 a 10 és 23k a 20, az se kevés... Csak hogy ne kettős mérce legyen: akkor te is picsogsz? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.10.18. 13:29)   192 Nyul ::: 2012.10.18. 21:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre TF talira kapsz hat halat hogy ne legyél hathaltalan te grammarnáciherroberführer!   191 Ababo ::: 2012.10.18. 20:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ellen oldal: - amíg ki nem maxolod,csökken a hallhatatlanságod, csökken a nagyobb halhatatlanság esélye Kihagytam valamit? Nem, de ne haragudj, én sem hagyhatom ki... Ha a hallhatatlanságom csökken, az kevésbé zavar, mintha a halhatatlanságom! (Hivatkozott üzenet: [Tyr Rigel], 2012.10.14. 13:25)   190 McS ::: 2012.10.18. 18:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre sorry, félreértettem a dolgot, jogos, nem +200 egy szint, hanem 200-al nő a költsége... ok Leon javaslata közelít a realitáshoz, 300+100 is sok, de legalább ép ésszel felfogható ;)   189 Manus ::: 2012.10.18. 18:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre ez sztem nagyon durva, de lehet vmit csak nem értek jól... Ja, az aritmetikat... (Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.10.18. 18:01)   188 Falgi ::: 2012.10.18. 18:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Beírom a tutit, erre Ery megelőz... pfffff (Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.10.18. 18:01)   187 Erynome ::: 2012.10.18. 18:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre a fegyverszakihoz: ha jól értem lehet vele szerezni +20 szintet, 4800 FNO-ért. ez jó esetben 50 kör. 50 kör alatt +20 fegyverszakértelem? már bocs srácok, de komolyan gondolta valaki, hogy ezen csökkenteni kellene, mikor 5%-ot fejlődik egy körben a szaki? (gnóm szarral 6-ot, nabumm), tehát 20 kör alatt nő meg 1-et? ez sztem nagyon durva, de lehet vmit csak nem értek jól... a TP javításra meg kíváncsi leszek, volt "pár" kör, hogy mind a kettő rajtam volt :P jo lesz az 48.000 FNO-nak is 4800 helyett / fegyverszakertelem:) (480 kor 1 fvszak maxolasa, ha 100 fno az atlagod /fordulo) (Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.10.18. 18:01)   186 McS ::: 2012.10.18. 18:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre köszönjük, sztem semmin nem kell változtatni, ahogy le vannak írva a feltételek, úgy jók! a fegyverszakihoz: ha jól értem lehet vele szerezni +20 szintet, 4800 FNO-ért. ez jó esetben 50 kör. 50 kör alatt +20 fegyverszakértelem? már bocs srácok, de komolyan gondolta valaki, hogy ezen csökkenteni kellene, mikor 5%-ot fejlődik egy körben a szaki? (gnóm szarral 6-ot, nabumm), tehát 20 kör alatt nő meg 1-et? ez sztem nagyon durva, de lehet vmit csak nem értek jól... a TP javításra meg kíváncsi leszek, volt "pár" kör, hogy mind a kettő rajtam volt :P   185 MIvan ::: 2012.10.18. 17:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre A javitashoz le/felvenni szukseges a gyurut es agyfokuszt? Vagy a javitas mukodik automatikusan azoknak is, akiken mar rajta van mindketto? Nem kell csinálni semmit. (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2012.10.18. 13:10)   184 Falgi ::: 2012.10.18. 14:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre A fegyverszaki kicsit drágának tűnik. A lényegformázó OK! (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.18. 12:05)   183 Leon (#5665) ::: 2012.10.18. 14:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Elbeszeltunk akkor egymas mellett... Es ha olyan lenne a korlat, hogy ha x alap van kimaxolva akkor 1y a max? ha x+1 akkor 1(y+1) ? Mindezt ugy kimatekozva, hogy csak lagtapabbok meglete eseten azert csak kevessel 10 fole lehetne tolni? Igy meglenne azoknak az elonye akik mindent kimaxoltak, de masok is elkezdhetnek kicsivel 10 fole tolni a kepessegeiket... (Hivatkozott üzenet: [Zavy], 2012.10.18. 14:19)   182 Zavy ::: 2012.10.18. 14:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na hát én meg erre írtam valamikor, hogy lehessen XP-t FNO-ra váltani, arra nem reagáltál te se, meg egyik XP farmos nagyokos se. Lehessen! (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.10.18. 14:25)   181 FlyXan ::: 2012.10.18. 14:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én arról beszéltem mindezidáig hogy az öreg karakteremnek és másokénak is több ezer FNO kell csak hogy ki legyenek maxolva. Lemaradás nélkül konkrétan életfogyt, mire meg lesz. Na hát én meg erre írtam valamikor, hogy lehessen XP-t FNO-ra váltani, arra nem reagáltál te se, meg egyik XP farmos nagyokos se. (Hivatkozott üzenet: [Zavy], 2012.10.18. 14:00)   180 Zavy ::: 2012.10.18. 14:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor szerinted ha eddig unfair volt sok korlat akkor ezutan is mindig legyenek azok? Nem, nem szeretném, pont ezt próbálom vázolni és egy köztes megoldást kitaláltani. Amugy meg tokmindegy ki mit tartana jonak majd a JV dont, max majd nem tetszik... Peace Ez igy van, eddig is ez volt. Písz! (Hivatkozott üzenet: [Bobanovics], 2012.10.18. 14:08)   179 Leon (#5665) ::: 2012.10.18. 14:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre LOL! Na ezen a mondatodon nagyon jót röhögtem! Ne feszegessük hogy mi korrekt, meg mi nem, mert egy nagyon hosszú listát írhatnék hogy mennyi unfair korlát lett bevezetve eddig! Ez lenne az első fair? Legalabb szereztem egy jo pillanatot neked! Akkor szerinted ha eddig unfair volt sok korlat akkor ezutan is mindig legyenek azok? Amugy meg tokmindegy ki mit tartana jonak majd a JV dont, max majd nem tetszik... Peace (Hivatkozott üzenet: [Zavy], 2012.10.18. 13:04)   178 Zavy ::: 2012.10.18. 14:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én arról beszéltem mindezidáig hogy az öreg karakteremnek és másokénak is több ezer FNO kell csak hogy ki legyenek maxolva. Lemaradás nélkül konkrétan életfogyt, mire meg lesz. A voksnak meg lesz értelme, mert ha az jön ki többre hogy jó a max. utáni fejlesztés akkor akkár le is zárhatjuk a témát. Ha a másik akkor meg tökmindegy, mert úgyis az lesz amit a JV akar (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.10.18. 13:29)   177 FlyXan ::: 2012.10.18. 13:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az alap kepessegek kimaxolasanak nem kotelezosege szerintem azokkal nem lenne korrekt akik ezt megtettek.. LOL! Na ezen a mondatodon nagyon jót röhögtem! Ne feszegessük hogy mi korrekt, meg mi nem, mert egy nagyon hosszú listát írhatnék hogy mennyi unfair korlát lett bevezetve eddig! Ez lenne az első fair? Zavy, úgyis szeretsz matekozni, számolj már utána, hogy mennyivel több XP-t tudott szerezni azonos feltételek mellett az a karakter, aki levette a gyűrűt, ahhoz képest, aki nem! Pláne, hogy most mint kiderült, bugos volt, ha az agyfókusz is fent volt. Te, meg a többi picsogó szintben jóval előbb jártok, ez most vissza fog fordulni, sorry, ilyen az élet. A voksodnak semmi értelme, pláne hogy konkrét kompromisszumos javaslataid nem igazán vannak (az, hogy saját magadnak kedvező dolgot szeretnél elérni, már meg ne haragudj, de nem kompromisszum...ahhoz neked is fel kéne adnod valamit). Szerintem a keretek már eldőltek, amin még lehet alkudozni, az a további FNO növelés költsége. Az ugyanis valóban túl sok. Ma egy félig labis, félig rajzásos körben szereztem kb. 150 FNO-t (98 monc, ebből 45 quwarg, quwargpörivel), de általánosabb a 100-120 (rajzásban, azon kívül ennek úgy a fele), egy fegyverszaki feltolása +10-ig 14k fejlesztési pont, +20-ig meg 48k, ez elég sok. Esetleg 200-ról indulva, 100-zal növekedő költséggel? Úgy is 6500 a 10 és 23k a 20, az se kevés... (Hivatkozott üzenet: [Zavy], 2012.10.18. 13:04)   176 Manus ::: 2012.10.18. 13:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre 2. Lényegformázó gyűrű: A mostani -25 % TP, 1 FNO. Találtunk ezzel kapcsolatban egy hibát. Akinél ez KF-elve volt, és a thargodan agyfókusz is KF-elve volt, annál a gyűrű 50 % TP-t vont. Ezt javítottuk. Egyelőre elemezzük a helyzetet és károsultakat, de igyekszünk mindenkit TP-ben kárpótolni Koszi, hogy rakerestetek es javitottatok! A javitashoz le/felvenni szukseges a gyurut es agyfokuszt? Vagy a javitas mukodik automatikusan azoknak is, akiken mar rajta van mindketto? A fegyverszakis koltsegek magasak, itt igazabol csak az a kerdes, 3-5 ev mulva emelkednek-e majd a korlatok 30-ra, mert aki tobb mint egy fegyverszakira kolt, az akkor durvan fog szitkozodni... (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.18. 12:05)   175 Zavy ::: 2012.10.18. 13:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az alap kepessegek kimaxolasanak nem kotelezosege szerintem azokkal nem lenne korrekt akik ezt megtettek.. LOL! Na ezen a mondatodon nagyon jót röhögtem! Ne feszegessük hogy mi korrekt, meg mi nem, mert egy nagyon hosszú listát írhatnék hogy mennyi unfair korlát lett bevezetve eddig! Ez lenne az első fair? (Hivatkozott üzenet: [Bobanovics], 2012.10.18. 12:59)   174 Leon (#5665) ::: 2012.10.18. 12:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fegyverszaki DE Kicsit draganak tunik igy elsore 48k FNO a 20-as... a 8as szint is 9600FNO... Ha csak 400 az elso szint es utan 100-al no meg akkor is 27k a 20-as es 6k a 8-as szint... Ami meg mindig sok szerintem... Lenyegformazo Az alap kepessegek kimaxolasanak nem kotelezosege szerintem azokkal nem lenne korrekt akik ezt megtettek...barmilyen okbol is... Mondom ezt ugy, hogy 2000 FNO kellene nekem meg ehhez... A ganes skillekrol nem is beszelve mert azok maxolasahoz meg +5100FNO... es gondolom a Furkeszek ellen kelleni fog a kozel maxos... (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.18. 12:05)