FNO fejlesztés (12. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

133 Miko ::: 2012.10.16. 16:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, de hogy ne csak a "ez van, ezt kell szeretni" gondolatot adjam elo. Ime, egy otlet, ami szerintem egyebkent is hianycikk. Alapelve vegulis mar letezik, peldaul a fegyvermesternel a magasabb fegyverszakik tobb penzbe kerulnek. Ezt a motivumot tovabbvive, megforditva, feldiszitve. Legyen egy uj tipusu arena. Bemenetel mindenkinek 20 TVP. Viszont, elozo eredmenyek alapjan (ezt kifejtem), besorolnak valahova. A legnagyobbak a selejtezo koroket kihagyva egybol a "dontobe" mennek, ahol a fomoncaval megkuzdenek. Viszont, az elmaradottak (kicsik, regen bena voltam most mar tapolni akarok, szerepjatekos vagyok de kell a TP, stb) egy vagy tobb "selejtezon" kell, hogy atmenjenek mielott a fomoncahoz ernek. Mindezt tovabbra IS 20 TVP-ert. Termeszetesen az arenaban FNO bonusz is lehet. A keplet pedig lehetne valami ilyesmi: - karakter forduloszamot figyelembe veve (mondjuk 100-as savakban), beloni a top20% atlag TP-jet, majd 20-40% atlag TP-jet, stb... es a karatert a megfelelo savba beosztani. Tehat, ha valaki a legalso kategoriaban van, akkor 9-et csatazik. Ha atlag karirol van szo, akkor 5-t csatazik. Ha top karirol, akkor pedig 1-et. Ezzel lehetne behozni a lemaradast, es vegre, talan elso alkalommal lenne egy olyan dolog, ami direkt az elmaradt/"gyengebb" kariknak kedvez. Ez a csillagos 5-ös! Kb. ez az első olyan hozzászólás a topikban, amikor valaki nem a saját karaktere szempontjából közelíti meg a dolgokat! Respect! (Egyébként sztem nagyon jó az ötlet és tény, hogy nem 100%-osan ide tartozik,….de remélem szemet szúr a JV-nek és megtetszik neki!) (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2012.10.16. 15:21)   132 Manus ::: 2012.10.16. 15:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, elmesz a p.... Nem offtopic, mivel en azt javaslom, hogy ne az uj lenyegformazo adjon plusz FNO-t, hanem valami mas modon, azoknak akiknek erre a legnagyobb szukseguk van, tudjanak plusz FNO-t szerezni. Hogy a bicska ne nyiljon, sot, csukodjon, a tobbieknek meg maradnak a jelen allapotok. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2012.10.16. 15:34)   131 Dess ::: 2012.10.16. 15:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jó ez, csak lassan off-topic, meg minden ilyen fejlesztésnél látom magam előtt a JV ábrázatát: "Hol itt a trükk? Mit lehet ebből tápolni?!" De, btw, ingyen ebéd nem kell. Legyen előnyöd, csak olyan, ami nekem nem okoz hátrányt!   130 Manus ::: 2012.10.16. 15:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, de hogy ne csak a "ez van, ezt kell szeretni" gondolatot adjam elo. Ime, egy otlet, ami szerintem egyebkent is hianycikk. Alapelve vegulis mar letezik, peldaul a fegyvermesternel a magasabb fegyverszakik tobb penzbe kerulnek. Ezt a motivumot tovabbvive, megforditva, feldiszitve. Legyen egy uj tipusu arena. Bemenetel mindenkinek 20 TVP. Viszont, elozo eredmenyek alapjan (ezt kifejtem), besorolnak valahova. A legnagyobbak a selejtezo koroket kihagyva egybol a "dontobe" mennek, ahol a fomoncaval megkuzdenek. Viszont, az elmaradottak (kicsik, regen bena voltam most mar tapolni akarok, szerepjatekos vagyok de kell a TP, stb) egy vagy tobb "selejtezon" kell, hogy atmenjenek mielott a fomoncahoz ernek. Mindezt tovabbra IS 20 TVP-ert. Termeszetesen az arenaban FNO bonusz is lehet. A keplet pedig lehetne valami ilyesmi: - karakter forduloszamot figyelembe veve (mondjuk 100-as savakban), beloni a top20% atlag TP-jet, majd 20-40% atlag TP-jet, stb... es a karatert a megfelelo savba beosztani. Tehat, ha valaki a legalso kategoriaban van, akkor 9-et csatazik. Ha atlag karirol van szo, akkor 5-t csatazik. Ha top karirol, akkor pedig 1-et. Ezzel lehetne behozni a lemaradast, es vegre, talan elso alkalommal lenne egy olyan dolog, ami direkt az elmaradt/"gyengebb" kariknak kedvez.   129 Manus ::: 2012.10.16. 14:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Figyi, nem lehet minden fejlesztes mindenkinek ugyanolyan optimalis. Most sirjak, hogy a moa relikviak, kitindarabokbol van akinek tobb van, es ezaltal tobb fegyverszakit tudnak venni, mint en, azert mert kesobb indultak, hamarabb jottek KF-re? Egy szart. Ez van. A jateknak van eleg oldala, nem kell mindenben mindig a legnagyobbat aratni. Bocs, hogy sokaig en is hulye volta, es nem vettem le a lenyegformazomat, es emiatt tobb FNO-m van. Es ha ebben a tekintetben van egy ev elonyom, akkor mi van? Lesz 10-zel tobb sebzesem? Huha... Nm gunyolodni akarok, de most komolyan. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2012.10.16. 14:43)   128 Dess ::: 2012.10.16. 14:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, hogy értelme is legyen a kuruttyolásomnak: - ne legyen semelyik jövőbeni fejlesztés alapja, beugró deszkája egyik új FNO sem! Miért? Mert nem akarok megint egy ganés/farmolós élményt átélni. - legyen tárgy/spell/akármi ami nem kényszerít töketlen ABBA fordulókra. Köszönöm, kérem kapcsolja ki.   127 Manus ::: 2012.10.16. 14:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja. Én nyugdíj mellett is TF-ezni akarok még Talan JV-nek annyit mondanek, mar most ugy legyen, hogy ha az illeto eleri a 20-20-20-stb-10-10 szintet, tolodjanak ki a hatarok 30-ra... Ha azt elerik, 40re. Es itt egy olyan fejlodesi lehetoseg, ami kb szintlepessel parhuzamos, es mehet a vegtelensegig, akar. (Hivatkozott üzenet: [albertus], 2012.10.16. 14:38)   126 Dess ::: 2012.10.16. 14:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Es? Nem ertem. Manus, nem akarok erre válaszolni, mert személyeskedésbe menne át. Más f*szával könnyű verni a csalánt, mifelénk így mondják. Én is szívesen bólogatnék, hogy ha minden régi FNO-m maxos és tartalékban van 7200 fejlesztési pontom. Ez hozzám képest neked cc. 15000 fejlesztési pont különbség. Ami érthető, hiszen te 2000+ napot táboroztál, olyan lehetőségeid voltak, amik nekem nem. Most itt az a kérdés: hogy vagy kedvezünk az "őskövületek"-nek (és ezzel mindenkinek, a te hátrányod annyi, hogy majd egy idő után megint nézel, hogy hova rakd a fejlesztési pontod) vagy olyan fejlesztést vezetünk be, ami tovább nyitja a szakadékot. A fejlesztés jó, meg kell, de a mértékkel van gond. Új fejlesztési pontot adó tárgyak berakása esetén természetesen befogom a szám. (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2012.10.16. 14:31)   125 albertus ::: 2012.10.16. 14:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Es? Nem ertem. Inkabb legyen hosszutavu a fejlesztes, mint olyan, hogy egy honap alatt kifingik. Raadasul ez egy lepcsozetes bonusz, semmi nem lesz ha a vegere elsz, csak belassul a fejlodesed. Fogadjunk, kerni fogjuk, hogy menjenek fel 30-ra a kepessegmaxok. Vagy, ne lehessen szintet lepni egyaltalan? Azt mar 20 eve lehet!!! Nem volt az olyan rossz fejlesztes. Reszemrol inkabb arra biztatom a JV-t, hogy ezzel parhuzamosan meg tobb tobb eves fejlesztessel rukkanjanak elo. Esetleg meg valasztani is lehet majd, hogy mire koncentraljon az ember? Most se rossz ez a TP/FNO dilemma... De lehetne mas ilyen is. Ja.Én nyugdíj mellett is TF-ezni akarok még (Hivatkozott üzenet: [Manus], 2012.10.16. 14:31)   124 Manus ::: 2012.10.16. 14:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Es? Nem ertem. Inkabb legyen hosszutavu a fejlesztes, mint olyan, hogy egy honap alatt kifingik. Raadasul ez egy lepcsozetes bonusz, semmi nem lesz ha a vegere elsz, csak belassul a fejlodesed. Fogadjunk, kerni fogjuk, hogy menjenek fel 30-ra a kepessegmaxok. Vagy, ne lehessen szintet lepni egyaltalan? Azt mar 20 eve lehet!!! Nem volt az olyan rossz fejlesztes. Reszemrol inkabb arra biztatom a JV-t, hogy ezzel parhuzamosan meg tobb tobb eves fejlesztessel rukkanjanak elo. Esetleg meg valasztani is lehet majd, hogy mire koncentraljon az ember? Most se rossz ez a TP/FNO dilemma... De lehetne mas ilyen is. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2012.10.16. 14:23)   123 Dess ::: 2012.10.16. 14:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha jól számolom, kedves JV, a költségcsökkentésed, jelen helyzetemben 71200-ról 54200-ra módosítja a fvszk-is FNO fejlesztési pont igényét. HA csak FNO farmolással tölteném a hátralévő TF-es pályafutásom, akkor 80 megölt átlagos szörnnyel számolva 677 farmolós fordulónak nézek elébe. (Tudom, WoW-ban szokás a farmolás...) Egy hónapban 10-et tudok lépni, egy évben ez 120 forduló. Öt és fél év farmolás után vagyok a szintenként 1000 (!) fejlesztési pontba kerülő fvszk-is növelések előtt. De, tegyük hozzá, mint a KF-en lévő értelmes (és nem a maradékfarmolós) contentet kipörgetett játékos számára, a mostani szent pillanattól számított 5 és fél év sokk (!), hogy egy fejlesztés utolsó lépcsőjének legelejéhez érjek.   122 Zsolt ::: 2012.10.16. 13:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, kezd kicsit sok lenni a poszt, így leírom, hogy nálam jelenleg hogy áll a dolog, miután elolvastam itt ezt a sok dumát. :) Alapfeltétel (minden FNO szaki 10, kivéve ganüidek) marad. Az első 17 képesség növelése csökkenhet 10-től 20-ig szintenként 200-ra. Lehet új lényegformázó gyűrű, amit csak 1000. fordulótól lehet KFelni. Kérem, hogy a továbbiakban erről értekezzetek itt. Egyéb korábbi felvetéseket, példákat stb. hagyjuk. Lehet kicsit efogult vagyok de: (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.16. 12:01)   121 FlyXan ::: 2012.10.16. 13:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az új lényegformázó akkor pontosan mit is tudna? -20% XP (esetleg XP csökkenés nélkül?) mellett 1 FNO, ill. szint/2 (3/4/5)% esély +1 FNO-ra mehet?   120 Manus ::: 2012.10.16. 13:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre A leirtakat huen tukrozi. Mikorra lehet varni a fejlesztest? (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.16. 12:01)   119 Falgi ::: 2012.10.16. 12:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, kezd kicsit sok lenni a poszt, így leírom, hogy nálam jelenleg hogy áll a dolog, miután elolvastam itt ezt a sok dumát. :) Alapfeltétel (minden FNO szaki 10, kivéve ganüidek) marad. Az els? 17 képesség növelése csökkenhet 10-t?l 20-ig szintenként 200-ra. Lehet új lényegformázó gy?r?, amit csak 1000. fordulótól lehet KFelni. Kérem, hogy a továbbiakban err?l értekezzetek itt. Egyéb korábbi felvetéseket, példákat stb. hagyjuk. Ezzel igy elsore tudok azonosulni! A lenyegformazo fordulohoz kotese jo otlet! (Hivatkozott üzenet: [játékvezető], 2012.10.16. 12:01)   118 játékvezető ::: 2012.10.16. 12:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, kezd kicsit sok lenni a poszt, így leírom, hogy nálam jelenleg hogy áll a dolog, miután elolvastam itt ezt a sok dumát. :) Alapfeltétel (minden FNO szaki 10, kivéve ganüidek) marad. Az első 17 képesség növelése csökkenhet 10-től 20-ig szintenként 200-ra. Lehet új lényegformázó gyűrű, amit csak 1000. fordulótól lehet KFelni. Kérem, hogy a továbbiakban erről értekezzetek itt. Egyéb korábbi felvetéseket, példákat stb. hagyjuk.   117 FlyXan ::: 2012.10.16. 11:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Olvasni tudni kell: A fejlesztés mértéke az alap mögött jelenik meg zárójelesen. Jogos...de szvsz. az csak FYI jellegű lesz, hogy tudd, mire költöttél eddig, a fejlődés a magasabb szerint fog menni (szóval 109 (111) esetén a fejlődés maximum 4% lesz...aztán lehet, hogy nem). Most se a zárójeles erődet testépited hanem az alapot. Ha a zárójeles lenne akkor nem sok értelme lenne!!! A tulajdonság szétválasztásnak alapra és tárgyakkal módosítottra azért igencsak jó oka volt (ld. még szintszívás előtt -tulajdonságok, restoráció előtt +tulajdonságok és ezáltal +maxÉP/maxVP szerzése, ill. tárgyakkal átrendezett tulajdonságok után a legmagasabb alaptulajdonságra átcsoportosítani KT képességgel), ugyanez nem áll fenn a fegyverszakértelmekre. A támadásnál/védekezésnél is azért van (), mert bizonyos effektek csak kalandozók/szörnyek esetében adnak pluszt. Szóval lehet, hogy úgy fog kinézni, de abban 99%-ig biztos vagyok, hogy nem az alapot fogod fejleszteni. Bár az is igaz, hogy egy idő után annyira lassú a fejlődés, hogy körönként +5% vagy +3% nem sokat módosít a helyzeten. (Hivatkozott üzenet: [Zsolt], 2012.10.16. 10:54)   116 Zsolt ::: 2012.10.16. 10:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Olvasni tudni kell: A fejlesztés mértéke az alap mögött jelenik meg zárójelesen. Jogos...de szvsz. az csak FYI jellegű lesz, hogy tudd, mire költöttél eddig, a fejlődés a magasabb szerint fog menni (szóval 109 (111) esetén a fejlődés maximum 4% lesz...aztán lehet, hogy nem). Most se a zárójeles erődet testépited hanem az alapot. Ha a zárójeles lenne akkor nem sok értelme lenne!!! (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2012.10.16. 10:46)   115 Zsolt ::: 2012.10.16. 10:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lesz egy ilyened mondjuk a többi FNO skill mögött: 22. Ökölvívás 10 23. Szúrófegyverek 12 24. Vágófegyverek 8 25. Ütőfegyverek 1 26. Lőfegyverek 12 27. Dobófegyverek 8 28. Viziharc 8 Ennek hatására a fegyverszakid igy fog kinézni: ökölvívás: 101 (111)/57 (+5%) szúrófegyverek: 106 (118)/78 (+5%) vágófegyverek: 101 (109)/97 (+5%) ütőfegyverek: 8 (9)/97 (+12%) lőfegyverek: 98 (110)/78 (+6%) dobófegyverek: 61 (69)/59 (+1%) Nem nehéz ez .   114 FlyXan ::: 2012.10.16. 10:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Olvasni tudni kell: A fejlesztés mértéke az alap mögött jelenik meg zárójelesen. Jogos...de szvsz. az csak FYI jellegű lesz, hogy tudd, mire költöttél eddig, a fejlődés a magasabb szerint fog menni (szóval 109 (111) esetén a fejlődés maximum 4% lesz...aztán lehet, hogy nem). (Hivatkozott üzenet: [Zsolt], 2012.10.16. 10:35)