35 | McS ::: 2012.04.12. 12:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
kérdés, ill. kérés upgradéra:
a mászásnak nagyon örülünk, de lehetnek alkalmak, mikor kifejezetten hátrányos így a dolog, kb. lehetetlenné teszi a játékot.
pl.: lassan mennék lebegő erődökbe/ganüid kaptárakba, ahova már most megvan a másfélszeres mászás szakértelem.
a 3 lényen is csak szerencsével tudna végigmenni a kari, 4en közel lehetetlen lesz, így viszont nem lesz Lordok öve stb. vagy csak nagyon nehezen/sokára (mivel a kincseket az utolsó lény után veszi fel a karakter)
nem lehetne a mászás feltételes parancsát módosítani egy kicsit?
FM 9999-nél minden másznivalónál megkeresi a plusz lényt, FM 9998-nál nem.
alternatív megoldás lehetne, hogy a 3. lény után (mint eddig) felmarkolja a kari a kincset és a 4.-el csak a lemászás közben találkozik. így ugyan DEM a vége, de legalább lenne esély a trezsörre. |
|
34 | Manus ::: 2012.04.12. 03:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez bizony dukal. |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.04.11. 21:13) |
|
33 | McS ::: 2012.04.11. 21:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
azért egy kis apróság...
kedves jv;)
asszem' nálam jobban senki nem ekézett pár újdonságot a néhány téves (továbbra is így gondolom) döntés miatt, mivel sajnos valahogy mostanában a lónak a rossz oldalához estem közel (nem kezdem újra az isteneket és a titánokat stb)
de azt is el kell, hogy mondjam, hogy ha tized ennyi energiát, befektetést és egyebet kapott volna ez a játék az elmúlt években, ma sztem min. 2en írnák a következő területeket...
de ez már mindegy...
online TF ide vagy oda, ezt a közösséget sikerült nem csak életben tartani, hanem újraéleszteni is.
ha ehhez pont nekem kellett szívni, lassan már azt is elfogadom ;)
örülök, hogy Raia varázslata végre használható lett és annak is, hogy - soha nem gondoltam volna - KNOt teszek a rejtőzködés szakértelemre, vagy elkezdek zenélgetni forduló közben.
a tesztolimpiák, új történelmi esemény, minoszkupok, tárgyak, varázslatok, szakértelmek - és ezek csak a jéghegy csúcsa, nem kell vaknak lenni, hogy lássa az ember, hogy ez a befektetés meg fog térülni.
továbbra is úgy gondolom a TF képes lesz sokáig életben maradni, bárhogy is fordul a világ, valahogy akik egyszer itt voltak itt is kötnek ki újra...
köszönet ezért a fejlesztésért is, nevezzétek meg azt az alkohol mennyiséget ami ahhoz kell, hogy ez folytatódjon, ha mást nem is, azt asszem' fogjuk tudni biztosítani ;) |
|
32 | Pht ::: 2012.04.11. 13:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szakértelmek számolása egyszerűbben adattárba feltöltve
Köszi |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.04.11. 13:32) |
|
31 | McS ::: 2012.04.11. 13:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
gyógyítás: működik együtt gyógyító szimbólummal.
szakértelmek számolása egyszerűbben adattárba feltöltve
|
|
30 | LeChuck (#4810) ::: 2012.04.11. 12:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
jó, hogy eszembe juttattad mennyire iszonyatosan kapzsi harácsoló törpe természetem van
Hogy is van a viccben? Innentől már csak a tarifáról beszélgetünk... |
(Hivatkozott üzenet: [Aarkh], 2012.04.11. 12:41) |
|
29 | Áfonya (#3843) ::: 2012.04.11. 12:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hogy is van a viccben? Innentől már csak a tarifáról beszélgetünk... |
|
28 | McS ::: 2012.04.11. 12:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
például én. mi a kérdés?
Hany torpe van KF-en?
mit mi. törpe őskő. csak törpe használhatja és így nem kell építő lényt befogni vagy kínlódni a 240 TVPs bánya felhúzásával. |
(Hivatkozott üzenet: [LeChuck], 2012.04.11. 12:21) |
|
27 | LeChuck (#4810) ::: 2012.04.11. 12:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
például én. mi a kérdés?
Hany torpe van KF-en? |
(Hivatkozott üzenet: [Bobanovics], 2012.04.10. 20:12) |
|
26 | FlyXan ::: 2012.04.11. 12:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ma lépek és megtudjuk hat-e rá a gyógyerejű talizmán és összeadódik-e a gyógyító szimbólummal.
Nem hat ra.
miért nem? ;)
egyébként sztem így sem lenne semmi nagy dolog benne, 100as gyógyításnál 100 ép csatánként, ezért nem fog senki KNOt tolni rá... nah mindegy, így is jó, nem sírok ;)
Persze, max. ép-re ne gyógyítson minden csata után 100-as gyógyítással? |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.04.11. 12:12) |
|
25 | McS ::: 2012.04.11. 12:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ma lépek és megtudjuk hat-e rá a gyógyerejű talizmán és összeadódik-e a gyógyító szimbólummal.
Nem hat ra.
miért nem? ;)
egyébként sztem így sem lenne semmi nagy dolog benne, 100as gyógyításnál 100 ép csatánként, ezért nem fog senki KNOt tolni rá... nah mindegy, így is jó, nem sírok ;) |
(Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2012.04.11. 10:18) |
|
24 | Pht ::: 2012.04.11. 11:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az lenne a korrektebb, ha az kap pluszt, aki tett is érte (értsd TVP-t/parancsot használt)
Ez így is van. Ha teszel érte, akkor magas lesz a szerencsejátékod, és sok aranyat kapsz. Ha csak úgy magától fejlődik, akkor sokkal kisebb a jutalom. |
(Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2012.04.10. 23:23) |
|
23 | goyslee ::: 2012.04.11. 10:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Oriasi respect, bar kicsit sajnalom, hogy a lopas nem kapott semmit, de megertem |
|
22 | Jakab ::: 2012.04.11. 10:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ma lépek és megtudjuk hat-e rá a gyógyerejű talizmán és összeadódik-e a gyógyító szimbólummal.
Nem hat ra.
|
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2012.04.11. 10:12) |
|
21 | McS ::: 2012.04.11. 10:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
gyógyítás: ennek nem lesz szintkorlátja? már hogy pl. 100-as szinttől működik így? vagy már 1-től?? (Gorhud gyűrűvel összeadódik?)
ma lépek és megtudjuk hat-e rá a gyógyerejű talizmán és összeadódik-e a gyógyító szimbólummal.
illetve idetartozik: a gyógyító szimbólum NEM adódik össze Gorhud gyűrűjével, mindkettő KFelésekor a nagyobb gyógyító hatás érvényesül (ergo a szimbólum...)
|
(Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2012.04.10. 23:20) |
|
20 | Pacsek ::: 2012.04.11. 09:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tudtam hogy elsiettem a lépést. :( :) |
|
19 | salander ::: 2012.04.11. 09:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Akkor ez már bekerült a játékba? Mert a tegnap déli fordulóban még nem láttam pl. a gyógyítást. Vagy csak nem írja ki, vagy nem működik bizonyos szint alatt? (100 fordulós Nyugati karakter)
Nekem a déliben még nem volt az egyik karakteremnél, de a délutániban egy 10-ed akkora gyógyítással rendelkező karakternél igen. :] |
(Hivatkozott üzenet: [Pacsek], 2012.04.11. 08:20) |
|
18 | Pacsek ::: 2012.04.11. 08:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezért volt furcsa ma CSV-ben:
Mindig van kedved kockázni, amikor alkalmat látsz rá, így most sem utasítod vissza a lehetőséget, amikor meglátsz egy kisebb csoportosulást, ahol pörögnek a kockák. A szerencse most sem hagyott el, nyertél 28 aranyat.
Akkor ez már bekerült a játékba? Mert a tegnap déli fordulóban még nem láttam pl. a gyógyítást. Vagy csak nem írja ki, vagy nem működik bizonyos szint alatt? (100 fordulós Nyugati karakter) |
(Hivatkozott üzenet: [Tyr Rigel], 2012.04.10. 21:01) |
|
17 | NUK ::: 2012.04.11. 07:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
illetve: szerencsejátéknál továbbra is túlzásnak találom, hogy semmit nem kell tenni érte és kapom a zsét (még ha keveset is és azért a városmezőket leginkább elkerüli az egyszeri táper). Az lenne a korrektebb, ha az kap pluszt, aki tett is érte (értsd TVP-t/parancsot használt).
egyebekben
hallgatlak te milyen törekvéseket teszel a nyomkovetes és a rejtozkodes fejlesztésére ami ezeknél jóval nagyobb előnyt jelentenek! Sztem nagyon is jól lettek belove. Ha tényleg parancshely/tvp költsége lenne akkor teljesen feleslegesen programoztak volna le a dolgot...
Nyugi. Ez tényleg alamizsna és inkább szerepjatekos mint tapos! :) |
(Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2012.04.10. 23:23) |
|
16 | baldrick ::: 2012.04.10. 23:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
illetve: szerencsejátéknál továbbra is túlzásnak találom, hogy semmit nem kell tenni érte és kapom a zsét (még ha keveset is és azért a városmezőket leginkább elkerüli az egyszeri táper). Az lenne a korrektebb, ha az kap pluszt, aki tett is érte (értsd TVP-t/parancsot használt).
egyebekben |
|