Szerintem a TF most... (vélemények, dícséretek, szidások, érvek, ellenérvek) (6. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

126 syck ::: 2008.09.19. 22:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre A nyilvános kiközösíteni akarás és a folyamatos okkal vagy ok nélkül (szubjektív, ugye) való befeketítés is agresszív és zavaró lehet. agresszivitasra agresszivitas a valasz, pusztan azert, mert az agresszivitas az esetek nagy szazalekaban a megegyezes minden lehetoseget elveti, eltaszitja magatol. erre szamtalan tortenelmi peldat tudok mondani, lasd japan kapitulacio a masodik vilaghaboruban. rajtam kivul tobben jeleztek, h nyul viselkedese zavarja oket, o semmilyen hajlandosagot nem mutatt abba az iranyba, h megvaltoztassa a viselkedeset. ha tudtok jobb megoldast, akkor kerlek irjatok meg. (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2008.09.19. 22:21)   125 ssanya ::: 2008.09.19. 22:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre A nyilvános kiközösíteni akarás és a folyamatos okkal vagy ok nélkül (szubjektív, ugye) való befeketítés is agresszív és zavaró lehet.   124 syck ::: 2008.09.19. 22:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre szerencsere objektiv es balanszos a szavazasod, utalnam, ha elfogult lenne valamelyik iranyba. tovabba nagyra ertekelem, hogy a problemarol irtad ki a szavazast, megragadva a kerdes gyokeret, par szoban megfogalmazva (Hivatkozott üzenet: [smckill], 2008.09.19. 22:02)   123 smckill ::: 2008.09.19. 22:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre kiírtam 1 ilyet 1 olyat   122 syck ::: 2008.09.19. 21:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre de amúgy meg lehet a te viselkedésed is irritál mást, akkor dobjunk ki téged is? nevtelen voksot irj ki, masnak nincs ertelme. amikor nekem szoltak, akkor valtoztattam. ignoraltam negy ot embert, es visszafogtam magam. torekszem arra, h ha valaki elmagyarazza, h mi zavarja, akkor ne zavarjam a nepeket. ez nem mondhato el par emberrol. (Hivatkozott üzenet: [smckill], 2008.09.19. 21:36)   121 smckill ::: 2008.09.19. 21:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Eh, te hol élsz, most is azok diktálnak sajna:( Amúgy meg neveletlen, meg önkontrollmentes az lehet, de nem agresszív, csak kicsit hüle :D Ha meg az agressziónál tartunk ő nem akar kidobni senkit... nekem az is agresszio ha valaki tilos dohanyozni felirat mellett dohanyzik. az is agresszio, ha pl a bkv-n utazva hangos reklamot kezdenek el a hangszorokbol tolni. es az is agresszio, ha valaki nem hajlando tudomasul venni, h van akit zavar a viselkedese. levezethetnem, h nyul nem mas, a GN buzi paradeja, de sokan felreertenek a hasonlatot. A dohányos meg a hangos reklámos dologban igazad van, de amúgy meg lehet a te viselkedésed is irritál mást, akkor dobjunk ki téged is? kölönben meg annak idejé volt voks hogy nyúl maradjon-e és a többség arra szavazott, hogy igen. De mindjárt kiírok 1 et. (Hivatkozott üzenet: [syck], 2008.09.19. 21:09)   120 syck ::: 2008.09.19. 21:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Eh, te hol élsz, most is azok diktálnak sajna:( Amúgy meg neveletlen, meg önkontrollmentes az lehet, de nem agresszív, csak kicsit hüle :D Ha meg az agressziónál tartunk ő nem akar kidobni senkit... nekem az is agresszio ha valaki tilos dohanyozni felirat mellett dohanyzik. az is agresszio, ha pl a bkv-n utazva hangos reklamot kezdenek el a hangszorokbol tolni. es az is agresszio, ha valaki nem hajlando tudomasul venni, h van akit zavar a viselkedese. levezethetnem, h nyul nem mas, a GN buzi paradeja, de sokan felreertenek a hasonlatot. (Hivatkozott üzenet: [smckill], 2008.09.19. 21:01)   119 smckill ::: 2008.09.19. 21:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre akit zvar az használja az ignorálás funkciót. nem. viselkedjen kulturalt emberkent. nem a kokorszakban elunk, h a neveletlen, onkontroll mentes agressziv emberek diktaljanak. en ezt mar megtanultam. Eh, te hol élsz, most is azok diktálnak sajna:( Amúgy meg neveletlen, meg önkontrollmentes az lehet, de nem agresszív, csak kicsit hüle :D Ha meg az agressziónál tartunk ő nem akar kidobni senkit... (Hivatkozott üzenet: [syck], 2008.09.19. 20:56)   118 syck ::: 2008.09.19. 20:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre akit zvar az használja az ignorálás funkciót. nem. viselkedjen kulturalt emberkent. nem a kokorszakban elunk, h a neveletlen, onkontroll mentes agressziv emberek diktaljanak. en ezt mar megtanultam. (Hivatkozott üzenet: [smckill], 2008.09.19. 20:52)   117 smckill ::: 2008.09.19. 20:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem voltál itt, amikor anno Zka-nál is kicsapta a biztosítékot, és mindenestül kitörölte a rendszerből. Az a változat, amit most látsz, az egy visszafogott változat. Hehe erről beszéltem úgyis visszajön (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2008.09.19. 20:36)   116 smckill ::: 2008.09.19. 20:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre de sztem sokkal inaktívabb(és szegényebb) lenne a GN nélküle, ami következtében a TF is. hat ezt a feltetelezest konnyu bizonyitani vagy cafolni. csak annyit kell tenni, h rootra (letiltas minden nickre, regire es jovobelire egyarant) tesszuk nyuszomuszot mondjuk egy honapra. nem az en talalmanyom, indexen igen jol bevalt modszer. egy honap utan boven kiderul, h mit veszithetunk vele. akit zvar az használja az ignorálás funkciót. (Hivatkozott üzenet: [syck], 2008.09.19. 20:29)   115 syck ::: 2008.09.19. 20:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem voltál itt, amikor anno Zka-nál is kicsapta a biztosítékot, és mindenestül kitörölte a rendszerből. Az a változat, amit most látsz, az egy visszafogott változat. hat inkabb az a verzio mikor Zka feladta en szivesen nyomogatom a userdel gombot. de gondolom ezzel nem vagyok egyedul :) (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2008.09.19. 20:36)   114 mcrain ::: 2008.09.19. 20:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem voltál itt, amikor anno Zka-nál is kicsapta a biztosítékot, és mindenestül kitörölte a rendszerből. Az a változat, amit most látsz, az egy visszafogott változat.   113 syck ::: 2008.09.19. 20:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre de sztem sokkal inaktívabb(és szegényebb) lenne a GN nélküle, ami következtében a TF is. hat ezt a feltetelezest konnyu bizonyitani vagy cafolni. csak annyit kell tenni, h rootra (letiltas minden nickre, regire es jovobelire egyarant) tesszuk nyuszomuszot mondjuk egy honapra. nem az en talalmanyom, indexen igen jol bevalt modszer. egy honap utan boven kiderul, h mit veszithetunk vele. (Hivatkozott üzenet: [smckill], 2008.09.19. 20:22)   112 smckill ::: 2008.09.19. 20:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azért kiváncsi lennék,hogy a jelenleg regisztrált 834 felhasználóból kit zavar pl.Nyul.Engem nem.Mivel én a Tf hive vagyok,ezzel játszom,akarok is,mindenkivel elvagyok,max. ha politika van akkor vitatkozunk,de ez a mi játékunk.Akik játszunk. Nos, lehet, hogy van akit zavar az a fránya csiganyúl, de sztem sokkal inaktívabb(és szegényebb) lenne a GN nélküle, ami következtében a TF is. Különben meg, ha mindenkit kidobnánk, aki zavar vkit, akkor ki maradna? Amúgy meg felesleges is lenne kidobni, mert olyan mint vmi rossz kórság, mindig visszajön. (Hivatkozott üzenet: [albertus], 2008.09.17. 17:13)   111 Nyul ::: 2008.09.19. 17:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre hasznos es haszontalan hozzaszolasok szama sztem erosen kozeliti a 90-10 aranyt, es lehet azon vitatkozni, h nekem mi hasznos es masnak mi hasznos, de az olyan jellegu gerinces hozzaszolasok, minthogy nyul megcsalja a baratnojet, vagy h eppen kinek akasztott be, vagy neki ki akasztott be, szerintem semmikeppen se hasznos. Sztem semmi sem epiti jobban a kozosseget annal, mint hogy a jatekon kivul masrol is beszelnek itt ez emberek. Ugyanakkor aki szigoruan a jatekhoz kotodo dolgokra kivancsi, az kilep az offtopik csoportbol es akkor jolvan. (Na jo, van 1-2 idiota, aki az offtopik voksait mindenkiben is kiirja, de azert ok nincsenek sokan.) Sztem a szerepjatek mellett(helyett) a klasszikus TF-es kozossegepito dolog a kozos celok (KT) illetve a vilag kozos felfedezese, a jatekelmeny kozossegi jellege volt. Merem allitani, hogy az, hogy most a szerepjatekos kommunikacio aranya szted 3% a kereslet-kinalat torvenyei alapjan allt be. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2008.09.19. 16:17)   110 Koc ::: 2008.09.19. 17:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Semmi ilyen korreláció nincs, Koc És nem is vágom hogyan lenne. Ugy, hogy a csati adminjai akkor hagytak fel a TF-fel. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2008.09.19. 16:57)   109 Zka ::: 2008.09.19. 16:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Semmi ilyen korreláció nincs, Koc És nem is vágom hogyan lenne.   108 Koc ::: 2008.09.19. 16:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre És persze amint nem volt gátja az igénytelenségnek, el is harapózott legott. Ettől persze kikoptak újabb látogatók... de innentől ismerős lehet. Csak enemlekszem ugy, hogy ez nagyjabol egybeesett azzal amikor elindult a WoW? (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2008.09.17. 17:55)   107 Koc ::: 2008.09.19. 16:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azért kiváncsi lennék,hogy a jelenleg regisztrált 834 felhasználóból kit zavar pl.Nyul.Engem nem.Mivel én a Tf hive vagyok,ezzel játszom,akarok is,mindenkivel elvagyok,max. ha politika van akkor vitatkozunk,de ez a mi játékunk.Akik játszunk. Engem se zavar, de elgondolkodtam rajta, hogy vajon nem azert van-e ez igy, mert ontopik temakat szinte egyatalan nem olvasok. Ide se jottem volna, ha nincs a voks (es most paran biztosan megnezik, hogy is kit is kellazert a voksert csunyan bantani). (Hivatkozott üzenet: [albertus], 2008.09.17. 17:13)