Szerintem a TF most... (vélemények, dícséretek, szidások, érvek, ellenérvek) (5. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

146 Koc ::: 2008.09.20. 12:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt nem értem, hogy mi köze nyúlnak ahhoz, hogy milyen most "szerintem a TF". Teljesen elkanyarodtunk a témától. Azon kívül, hogy a Tf es társadalom 1 ik aktív tagja aki némelyek idegeire megy semmi :D A kerdes mar csak az, ki is az es hany embert is zavar. (Hivatkozott üzenet: [smckill], 2008.09.20. 10:57)   145 Koc ::: 2008.09.20. 12:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt nem értem, hogy mi köze nyúlnak ahhoz, hogy milyen most "szerintem a TF". Teljesen elkanyarodtunk a témától. Olvasd vegig, megvan a gondolatmenet. Nyul troll -> kipusztul a kozosseg -> elhal a TF. Mondjuk en nem igazan ertek egyet sem az alapallitassal (sztem Nyul troll volt az elejen, de mar kinotte - igaz mint ezt mar korabban is jeleztem en nem jarok ontopik forumokba), sem a levont kovetkeztetesekel. Syck reszerol meg az a megfoghatatlan erv is elnagzott, hogy az rombolja a kozosseget, hogy nem csak a jatekrol beszelunk. Aztan az egesz atfordult egyfajta boszorkanyuldozesbe. Bizonyos emberek ki akarnak tiltani masokat. Gondolom ez kiepitene a kozossegi erzest. (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2008.09.20. 10:53)   144 Nyul ::: 2008.09.20. 12:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért kell akkor ehhez szavazás? A csupasz demokrácia miatt? Vagy mert most már gáz lenne "csak úgy" visszavonulni? nem tudlak kovetni. honnan kene visszavonulni? mi a baj a szavazassal es a demokraciaval? És ha neadjisten a "Nyúlpártiak" fognak "nyerni", akkor elfogadod majd? Vagy csak az indokra fogsz várni, hogy "újrakezdhesd"? miert ne fogadnam el az eredmenyt? igyis ignoraltam nyulat, spunkot, kocost, craslorgot. mit kene ujrakezdenem, ertelmetlen vitat folytatni az alapveto emberi tiszteletrol, h ha valaki jelzi, h zavar a viselkedesem, akkor abbahagyom? Jah, és ha mégis a "Nyúlvadászok" nyernének, akkor mit kellene a Nyúlnak tennie? Venni a kalapját és ágyő? Vagy ez már feljogosítaná (na nem mintha nem lenne egyébként is joga hozzá ), netán kötelezné is (ügydöntő szavazás?! ) Zka-t, hogy törölje a felhasználót? Csak aztán nehogy legyen egy syck-es szavazás is... nyulnak nincs onkontrollja, ha ezt keptelen vagy megerteni akkor felesleges vitatkoznunk. Engem zavar, hogy csúnya kínai bácsik kutyusokat esznek meg! Majd szólok nekik, hogy hagyják abba... (Hivatkozott üzenet: [syck], 2008.09.20. 01:32)   143 Nyul ::: 2008.09.20. 12:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre A nyilvános kiközösíteni akarás és a folyamatos okkal vagy ok nélkül (szubjektív, ugye) való befeketítés is agresszív és zavaró lehet. agresszivitasra agresszivitas a valasz, pusztan azert, mert az agresszivitas az esetek nagy szazalekaban a megegyezes minden lehetoseget elveti, eltaszitja magatol. erre szamtalan tortenelmi peldat tudok mondani, lasd japan kapitulacio a masodik vilaghaboruban. rajtam kivul tobben jeleztek, h nyul viselkedese zavarja oket, o semmilyen hajlandosagot nem mutatt abba az iranyba, h megvaltoztassa a viselkedeset. ha tudtok jobb megoldast, akkor kerlek irjatok meg. Többen: Sneki és Condor... Micsoda tömeg!!! (Hivatkozott üzenet: [syck], 2008.09.19. 22:23)   142 smckill ::: 2008.09.20. 10:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt nem értem, hogy mi köze nyúlnak ahhoz, hogy milyen most "szerintem a TF". Teljesen elkanyarodtunk a témától. Azon kívül, hogy a Tf es társadalom 1 ik aktív tagja aki némelyek idegeire megy semmi :D (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2008.09.20. 10:53)   141 mcrain ::: 2008.09.20. 10:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt nem értem, hogy mi köze nyúlnak ahhoz, hogy milyen most "szerintem a TF". Teljesen elkanyarodtunk a témától.   140 smckill ::: 2008.09.20. 10:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Legutóbbi, 83-as hozzászólásom óta 4 hozzászóló volt a topic témájába. Az oldal (hiper)aktív hozzászólói közül egy sem méltatta figyelemre kérésemet. Bocsesz, de a flame az flame Amúgy sztem a Tf 1 ik legnagyobb hibája jelenleg az, hogy nem nagyon van alternatív karakter alkotási lehetőség egyre kockább mindenki.(igaz vannak kis és nagy kockák:D) vmi módon pl jó volna a tolvajokat újra versenyképessé tenni. Lehetne pl. Rahn ékőszerű tárgy ami Tp-t adna a lopásokért. (Hivatkozott üzenet: [OZIron], 2008.09.20. 08:10)   139 smckill ::: 2008.09.20. 10:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre De mindjárt kiírok 1 et. Remelem nem tettel ilyet ez a szemelyeskedes magasiskolaja lenne. Nem annak szántam, de ha Csiganyulat zavarná szólok Zka-nak hogy törölje. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2008.09.19. 23:20)   138 OZIron ::: 2008.09.20. 08:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Legutóbbi, 83-as hozzászólásom óta 4 hozzászóló volt a topic témájába. Az oldal (hiper)aktív hozzászólói közül egy sem méltatta figyelemre kérésemet. Engem pl. érdekelne a TF töténeti kódexe. Nem mondom, hogy nagy írótehetség vagyok, a vénám valószínűleg véradásra alkalmasabb, mint írni, de ki tudja... A lényeg a lényeg, van itt egy vödör kreativitás, amit valahogy ki kellene használni. Dobjuk össze amink van. Van egy javaslatom. Ha vége lesz a flamewarnak ebben a tobpicban, érdemes lenne egy kivonatot készíteni az értelmes HSZ-ekből, és azok alapján levonni a következtetést: mi felhasználók merre akarunk menni a TF közösséggel. Én eljátszok a TF-en közösségi élet nélkül is, max megyek helyette szerepjáték klubba vagy a haverjaimmal sörözni, vagy csajokat hajkurászni a kaszinóba. Az UL feldolgozó automatikus, a Behonak javítás nélkül futtatnia szinte semmibe nem kerül, és vagy még 3 évre vagyok a karakteremmel a játék kidolgozott végétől. Engem ugyan semmi sem érdekel... DE: mi lenne ha fejlesztenénk, hogy 3 év múlva ne legyen vége, mint a botnak? Valaki korábban mondta, hogy figyelemre méltó hogy maga a játék 15 éve fut! Szerintem is. És hogy még kihúzza értelmes formában pár évig, szerintem nekünk, az aktív játékosoknak a kreatív közreműködésére van szükség. És ez már működött hellyel-közzel eddig is. Erre a hozzájárulásra serkenthet egy jó közösségi oldal, az örök elégedetlenség, vagy csupán a feltűnési viszketegség. Látok itt ilyen és olyan felhasználót is. Még egyszer kérlek benneteket. Hozzunk ebből ki valami értelmeset. Engem nem érdekel ki kinek hogyan mit tilt meg milyen alapon. Az se hogy kinek milyen hihetetlen magas erkölcsi sztenderdjei vannak, mennyire jól nevelt vagy ki mit tart helyesnek valaki más viselkedésében. Én az eredményben hiszek. Eddig a TF működik, tehát valaki valahol eredményes volt. Képesek vagyunk ezután is eredményt produkálni, vagy elsüllyedünk önnön végtelen bölcsességünkben? Üdv, és köszi, hogy újabb szómenésemet elviseltétek. Áron   137 Koc ::: 2008.09.20. 03:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre [...] Sok helyen lehetne belekotni abba amit Spunk ir, de nem erdemes, mert alapvetoen igaza van. (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2008.09.20. 01:34)   136 Spunk ::: 2008.09.20. 01:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Próbálok kedves és visszafogott lenne (mostanában nem nagyon megy, de azért igyekszem). Ez a Condor-syck-Jakab trió most nagyon fel van háborodva, a világ és persze a GN közellenségének kiáltják ki Nyulat, olyan vádakkal és olyan stíluban amivel pont pofánköpik saját magukat. Az elmúlt HSZ-ek alapján pont a "vádaskodók" tanúsítanak offolós, köpködős, diktatúrikus hangnemet. Most mondhatnám, hogy szavazzunk meg 1 hónap ban-t sycknek, mert nemrégiben visszajött a GN-re és azóta szétflamelt több topicot. Persze nem tennék ilyet - nem vagyok képmutató. Életet akartok a TF-re? Örüljetek, hogy vannak flamek. Aki azt mondja, hogy azért hagyja abba a TF-et, mert a GN-en terjed a flame az hazudik. Nem sértés képp a másik oldalnak, de megnézte valaki az ÖV-s GN-t (Teron Népe talán)? Az ilyen kipusztult közösségi oldal láttán előbb menne el a kedvem a játéktól. A "felhasználó ignorálása" igenis azért van, hogy lehessen használni - aki akarja. Opcionális. Az ilyen *én nem használom, mert csak; változzon meg a másik* hozzáállás nem más mint gőg és egoizmus. Nem körülötted(körülöttettek) forog a világ. A TF-es (és GN-es) társadalom nagy része felnőtt ember. Egy felnőtt ember nagyon ritkán változik. Aki elvárja embertársától, hogy változzon miért nem teszi fel magának a kérdést: "én nem tudnék változni?". Személyeskedve: Syck, TE tudnál változni? Botrányos stílusod van, ki nem állhatom!. Változz meg, különben kiharcolom Zka-nál hogy kapj 3 év IP meg nick meg reg. ban-t. Te hogy éreznéd magad, egy ilyen szituban???? Értjük miről beszélek? Tolerancia. Végszóként. 8-15%-ról beszéltek, aki nem bírja NYulat. De 3-ótokat leszámítva senki más nem szólalt fel ellene. A voksok se mutatnak más képet. El kéne gondolkodni, hogy 1(?) őrült megy szembe a forgalommal, vagy az összes(?) Részemről a téma lezárva, bármilyen vita hidegen hagy. Nekem úgy jó a GN, ahogy van.   135 syck ::: 2008.09.20. 01:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért kell akkor ehhez szavazás? A csupasz demokrácia miatt? Vagy mert most már gáz lenne "csak úgy" visszavonulni? nem tudlak kovetni. honnan kene visszavonulni? mi a baj a szavazassal es a demokraciaval? És ha neadjisten a "Nyúlpártiak" fognak "nyerni", akkor elfogadod majd? Vagy csak az indokra fogsz várni, hogy "újrakezdhesd"? miert ne fogadnam el az eredmenyt? igyis ignoraltam nyulat, spunkot, kocost, craslorgot. mit kene ujrakezdenem, ertelmetlen vitat folytatni az alapveto emberi tiszteletrol, h ha valaki jelzi, h zavar a viselkedesem, akkor abbahagyom? Jah, és ha mégis a "Nyúlvadászok" nyernének, akkor mit kellene a Nyúlnak tennie? Venni a kalapját és ágyő? Vagy ez már feljogosítaná (na nem mintha nem lenne egyébként is joga hozzá ), netán kötelezné is (ügydöntő szavazás?! ) Zka-t, hogy törölje a felhasználót? Csak aztán nehogy legyen egy syck-es szavazás is... nyulnak nincs onkontrollja, ha ezt keptelen vagy megerteni akkor felesleges vitatkoznunk. (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2008.09.20. 01:25)   134 ssanya ::: 2008.09.20. 01:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre exit pollok alapjan a nyulpartiak fognak gyozni :), igy vegre lezarhato lesz a nyulfikazas, a tobbseg velemenyet szerintem kotelezo elfogadnia mindenkinek. Miért kell akkor ehhez szavazás? A csupasz demokrácia miatt? Vagy mert most már gáz lenne "csak úgy" visszavonulni? És ha neadjisten a "Nyúlpártiak" fognak "nyerni", akkor elfogadod majd? Vagy csak az indokra fogsz várni, hogy "újrakezdhesd"? Hozzáteszem, természetesen a te viselkedésed sem rosszabb bárkiénél, nem tilos, ugyanis szólásszabadság van, vagy mi. Meg ugye még mindig ott az ignore, mint eszköz Jah, és ha mégis a "Nyúlvadászok" nyernének, akkor mit kellene a Nyúlnak tennie? Venni a kalapját és ágyő? Vagy ez már feljogosítaná (na nem mintha nem lenne egyébként is joga hozzá ), netán kötelezné is (ügydöntő szavazás?! ) Zka-t, hogy törölje a felhasználót? (Hivatkozott üzenet: [syck], 2008.09.19. 23:01)   133 Condor ::: 2008.09.20. 00:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre És persze amint nem volt gátja az igénytelenségnek, el is harapózott legott. Ettől persze kikoptak újabb látogatók... de innentől ismerős lehet. Csak enemlekszem ugy, hogy ez nagyjabol egybeesett azzal amikor elindult a WoW? Én addigra már rég feladtam... (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2008.09.19. 16:40)   132 Condor ::: 2008.09.20. 00:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre nem nagyon ertem mitol felsz. a szavazasban a tobbseg fog nyerni. tobbseg velemenye meg nehezen fer bele a diktatura fogalmaba. sajnos belefér, attól függően, hogyan nyilvánul meg és mennyi teret enged a kisebbségnek. (Hivatkozott üzenet: [syck], 2008.09.19. 23:01)   131 Koc ::: 2008.09.19. 23:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre agresszivitasra agresszivitas a valasz Ugy erted a te agresszivitasod csupan onvedelem? (Hivatkozott üzenet: [syck], 2008.09.19. 22:23)   130 Koc ::: 2008.09.19. 23:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre A nyilvános kiközösíteni akarás és a folyamatos okkal vagy ok nélkül (szubjektív, ugye) való befeketítés is agresszív és zavaró lehet. No igen. (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2008.09.19. 22:21)   129 Koc ::: 2008.09.19. 23:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre De mindjárt kiírok 1 et. Remelem nem tettel ilyet ez a szemelyeskedes magasiskolaja lenne. (Hivatkozott üzenet: [smckill], 2008.09.19. 21:36)   128 syck ::: 2008.09.19. 23:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Diktatúra,vagy szerepjáték? nem nagyon ertem mitol felsz. a szavazasban a tobbseg fog nyerni. tobbseg velemenye meg nehezen fer bele a diktatura fogalmaba. exit pollok alapjan a nyulpartiak fognak gyozni :), igy vegre lezarhato lesz a nyulfikazas, a tobbseg velemenyet szerintem kotelezo elfogadnia mindenkinek. (Hivatkozott üzenet: [albertus], 2008.09.19. 22:45)   127 albertus ::: 2008.09.19. 22:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hm,pár hozzászólással ezelőtt irtam,hogy aki nyul miatt hagyta abba a tf-t,az irjon,mert akkor....Eddig egy jelentkező volt.Anno Annakkal együtt kezdtem el lépegetni,de ekkora hülye indokot még nem láttam.Van aki életében nem is lépett fel a Gn-re,de már ősidőktől játszik,van pár ilyen ismerősöm,nekik nincs nyuszirasszizmusuk.Akkor én meg azért hagyom abba a 30 karimmal,mert a Nyulat kirekesztitek.Pro és kontra.De én lehet,hogy nem is számitok,mert nem tépem a pofám 30 másodpercenként.Ha a Nyulat kitiltjátok 30 napra,akkor én is elmegyek pihizni.Mi a faszom ez?Diktatúra,vagy szerepjáték?