8126 | Sigma ::: 2015.10.20. 20:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Igen.
na és az FTV (vari1) (szörny) (vari 2) paranccsal ki tudok két FTV-t is törölni? már ha mindkettő ua-ra a lényre van beállítva. |
(Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2015.10.20. 20:02) |
|
8125 | baldrick ::: 2015.10.20. 20:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
kösz.
na és az FTV (vari1) (szörny) (vari 2) paranccsal ki tudok két FTV-t is törölni? már ha mindkettő ua-ra a lényre van beállítva. |
|
8124 | baldrick ::: 2015.10.20. 20:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
kösz.
na és az FTV < szörny> paranccsal ki tudok két FTV-t is törölni? már ha mindkettő ua-ra a lényre van beállítva. |
|
8123 | Wuher ::: 2015.10.20. 17:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Rálicitálasz majd lépsz és átadod a pénzed annyira, hogy a licit alá menj. |
|
8122 | Clark ::: 2015.10.20. 15:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Aukcion hogy tudok egy tetelbol kiszallni, ha en viszem eppen (nincs autolicit rajta), de mar kozben nincs a cuccra szuksegem?
Vmi licit visszavonas?
Sehogy. Ez nem webshop, hogy ha nem tetszik, elállhatsz a vásárlástól. Esetleg másik karival rálicitálhatsz valami irreálisat, amit úgyse tudsz kifizetni, akkor megúszod a 150 aranyas büntivel a dolgot.
Ha nincs nálad annyi, nem enged licitálni, nem? |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2015.10.20. 15:17) |
|
8121 | FlyXan ::: 2015.10.20. 15:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Aukcion hogy tudok egy tetelbol kiszallni, ha en viszem eppen (nincs autolicit rajta), de mar kozben nincs a cuccra szuksegem?
Vmi licit visszavonas?
Sehogy. Ez nem webshop, hogy ha nem tetszik, elállhatsz a vásárlástól. Esetleg másik karival rálicitálhatsz valami irreálisat, amit úgyse tudsz kifizetni, akkor megúszod a 150 aranyas büntivel a dolgot. |
(Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2015.10.20. 14:58) |
|
8120 | baldrick ::: 2015.10.20. 14:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Aukcion hogy tudok egy tetelbol kiszallni, ha en viszem eppen (nincs autolicit rajta), de mar kozben nincs a cuccra szuksegem?
Vmi licit visszavonas? |
|
8119 | Qwardloss ::: 2015.10.14. 19:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na, itthon jobban megnéztem a forcsit:
ftv 246 579, majd ismét ftv 246 579 volt kiadva. Az első ugye 578 akart volna lenni, de így egyből törölte a parancsot. TV listás támadó varira meg nem volt VP-m...
Holnap újrapróbálom, hátha... |
|
8118 | FlyXan ::: 2015.10.14. 13:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Viszont idézett szörny elfogás után megölve/elengedve ad XP-t. |
|
8117 | Vasvella ::: 2015.10.14. 13:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kár |
|
8116 | Tib ::: 2015.10.14. 13:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Alap lesz. Ahhoz újra találkozni kellene vele. |
|
8115 | Vasvella ::: 2015.10.14. 13:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha elfogok egy DVK-val felboostolt szörnyet, majd elengedem más mezőn, akkor a boost rajta marad, vagy alap lény lesz?
Üstökös tulajdonosok próbálkoztak már hasonlóval? |
|
8114 | Qwardloss ::: 2015.10.14. 11:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy hatalmas, kusza csomó kötődött egy remák szív felületére!
Egy hatalmas, kusza csomó kötődött egy csillezsályalevél felületére!
Egy hatalmas, kusza csomó kötődött egy ében toboz felületére!
A többivel nem találkoztam, mert elfelejtettem gyógyitalt kivenni a bankból, és sok"egy helyben toporgás" volt, de van még 7+1, ami kb 1k arany bukó... Végül is nem olyan vészes, de attól még bosszantó! |
|
8113 | Bruti ::: 2015.10.14. 11:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ok, akkor átfogalmazom a kérdést. Hogyan védekezzek a tárgy deformáló képessége ellen? Agybénítás 2 nem jó, háló esetleg???
Minek vedekezni? Izombol letolod, ugysem tor olyat amibol 1 van, es draga lehetne. |
(Hivatkozott üzenet: [Qwardloss], 2015.10.14. 10:59) |
|
8112 | Qwardloss ::: 2015.10.14. 10:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ok, akkor átfogalmazom a kérdést. Hogyan védekezzek a tárgy deformáló képessége ellen? Agybénítás 2 nem jó, háló esetleg??? |
|
8111 | Bruti ::: 2015.10.14. 10:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hyper szerint:...
A hypert jatekosinfok raktak ossze. Ha atirjuk a spec kepesseghez hogy targyat deformal, akkor az mar egybol magyarazza a tavfegyverkor hianyat. |
(Hivatkozott üzenet: [Qwardloss], 2015.10.14. 10:53) |
|
8110 | FlyXan ::: 2015.10.14. 10:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Csendvarázs?
Ryuku előtti fejlesztésen ryukus spell? |
(Hivatkozott üzenet: [Neal], 2015.10.14. 10:51) |
|
8109 | Qwardloss ::: 2015.10.14. 10:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hyper szerint:
Védő varázslat : elektromos pajzs
Támadó varázslat : kiszáradás
Lőfegyver fázis : tárgyat deformál
Spec képesség : kritikus ütés
Komponens / Kincs : -
Egyéb : fizikai sebezhetőség: 66 %
Nincs csendvarázs, és ott van a lőfegyver fázis. De akkor átrakom hálóra, hátha az megfogja... |
|
8108 | Bruti ::: 2015.10.14. 10:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Talan mert nem hasznalnak lofegyvert? Vagy a deformalas az varazslatkorben tortenik? |
|
8107 | Neal ::: 2015.10.14. 10:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Csendvarázs? |
|