66 | Danair ::: 2008.11.26. 12:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
82, gusztustalan!!!!
Még nem 82, nagyzoltam csak, ma délután lesz annyi... |
(Hivatkozott üzenet: [rizi], 2008.11.26. 11:44) |
|
65 | rizi ::: 2008.11.26. 11:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
82, gusztustalan!!!! |
|
64 | Danair ::: 2008.11.26. 11:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A 7. kategóriát temészetesen én nyerném, ha nem vetkőztem volna le alacsonyabb kategória kedvéért, mivel láttam, hogy a voksban nem szerepekl külön a nevem, így jobbnak láttam megadni az esélyt nektek, pondróknak, kik a szolgáim lesztek hamarosan!
Eheheheheheh, nem kell egy 82-ik szintű "pondró" szolgának? |
(Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2008.11.26. 09:51) |
|
63 | Durgi (#3545) ::: 2008.11.26. 09:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A 7. kategóriát temészetesen én nyerném, ha nem vetkőztem volna le alacsonyabb kategória kedvéért, mivel láttam, hogy a voksban nem szerepekl külön a nevem, így jobbnak láttam megadni az esélyt nektek, pondróknak, kik a szolgáim lesztek hamarosan! |
|
62 | smckill ::: 2008.11.26. 00:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azt elárulhatná valaki, hogyan számoljátok a támadást. Én a karakterlapon látok egy értéket, de az elég kevés ahhoz, amit ti mondtok.
Ehhez még ad hozzá a fegyverszakid szintjét, a fegyvered + támadását, varikból adódó + támadás pl. áldomás III +10,stb.
Illetve magasabb szinten van jó pár támadást növelő tárgy, illetve Fno-s képesség(bár azok rajta lesznek , vannak a kari lapon) |
(Hivatkozott üzenet: [Borca], 2008.11.25. 23:28) |
|
61 | Borca ::: 2008.11.25. 23:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azt elárulhatná valaki, hogyan számoljátok a támadást. Én a karakterlapon látok egy értéket, de az elég kevés ahhoz, amit ti mondtok. |
|
60 | Danair ::: 2008.11.25. 22:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hm....
Akkor nem lesz 440... hogy hogyan azt majd elmondom, de szimplán tárgyakból megvan a 400+. Persze fegyverszakival és alap támadással együtt, még mielőtt valaki hülyeséget kérdez.
Nyilván belevetted az örjöngést is... És ez jobbkezes támadásra érted, vagy ez az alap és erre jön a fegyverszaki bónusz? Távfegyóra a támadásod mennyi? |
(Hivatkozott üzenet: [Falgi], 2008.11.25. 22:54) |
|
59 | Dess ::: 2008.11.25. 22:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Buggal. |
|
58 | Falgi ::: 2008.11.25. 22:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hm....
Akkor nem lesz 440... hogy hogyan azt majd elmondom, de szimplán tárgyakból megvan a 400+. Persze fegyverszakival és alap támadással együtt, még mielőtt valaki hülyeséget kérdez. |
|
57 | Dess ::: 2008.11.25. 22:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nekem a szamitasaim szerint pajzzsal 410 a tamadasom. |
|
56 | Danair ::: 2008.11.25. 22:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Főzés nem ment eddig... Sőt a varkaudar pálinka sem... Magyarul nincs 440, de pajzs nélkül mindenhogyan szép azért érdekelne nagyon...
|
|
55 | Falgi ::: 2008.11.25. 22:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha betalálnak a cuccok akkor értelem szerűen csökken... De mi ebben a 440-ben olyan nagyon furcsa??? Van benne 1 főzés - remélem számít. És pajzs nélkül. |
|
54 | Danair ::: 2008.11.25. 22:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A 7. kategóriás szavazásra reagálva: köszi, hogy bevettétek Dachandét is az esélyesek közé, de sajna apróbb hibák csúsztak a nevezésbe, ezért nagyon meglepődnék, ha a dobogó közelébe kerülne... de láttunk már csodákat
Kiváncsi vagyok mekkora lesz a legnagyobb védekezés, mert én elbaszva is összehoztam 440-es támadást... ne idegesítsetek fel, hogy még lett is volna esélyem
Kiwi lennék erre a 440-re... Mellesleg ha betalálnak a -támadást adó cuccok akkor 440 nem elég... Azonban első közelítésben elég vadul hangzik a 440-es támadás... Pajzzsal vagy anélkül? |
(Hivatkozott üzenet: [Falgi], 2008.11.25. 22:25) |
|
53 | Dachande (#3983) ::: 2008.11.25. 22:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A 7. kategóriás szavazásra reagálva: köszi, hogy bevettétek Dachandét is az esélyesek közé, de sajna apróbb hibák csúsztak a nevezésbe, ezért nagyon meglepődnék, ha a dobogó közelébe kerülne... de láttunk már csodákat
Kiváncsi vagyok mekkora lesz a legnagyobb védekezés, mert én elbaszva is összehoztam 440-es támadást... ne idegesítsetek fel, hogy még lett is volna esélyem |
|
52 | Dess ::: 2008.11.25. 21:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Eh, lehangolodtam, egy hibat mar eszrevettem a nagy izgulasban. |
|
51 | Spunk ::: 2008.11.25. 21:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
en talan iden indultam ugy ahogy terveztem... ha most se jon ossze, toroltetem a karaktert!!
Remélem kegyetlenül elkalapálnak |
(Hivatkozott üzenet: [rizi], 2008.11.25. 21:09) |
|
50 | rizi ::: 2008.11.25. 21:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
en talan iden indultam ugy ahogy terveztem... ha most se jon ossze, toroltetem a karaktert!! |
|
49 | Dess ::: 2008.11.25. 20:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
En is izgulok. Majdnem fenthagytam a Luthiusokat. |
|
48 | Jakab ::: 2008.11.25. 17:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
"... Wartburg is érdekelne, meg Chlovia is. Talán ez az első Olimpia ahol izgulok, de most nagyon...
Lehet, hogy rosszul, de nekem ugy remlik, hogy Wartburg nem lep legalabb egy eve. |
(Hivatkozott üzenet: [Danair], 2008.11.25. 17:47) |
|
47 | Danair ::: 2008.11.25. 17:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Olimpiai nevező forduló: Ebben a fordulóban 5691351 TP-t kaptál.
Nagyon kíváncsi leszek, remélem nem megy a helyezésem rovására...
Kiwi lennék Chan milyen taktikával jön, mert szerintem evidens hogy védekező lesz, mert támadóként nulla esélye lenne... Wartburg is érdekelne, meg Chlovia is. Talán ez az első Olimpia ahol izgulok, de most nagyon...
|
|