Ravasack bugok (5. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

22 Annak ::: 2007.10.13. 11:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyetlen kérdés maradt: vajon mekkora százalék a "játékosok nagy többsége"? Ha ezt eldöntöttük, örökérvényű szabályt alkottunk. A TF-en ez nem egy egzakt, mennyiségi dolog. A "nagy többség"-et itt sírásban, lobbizásban és ún. "belsős"-ségben mérik. Szóval miről is beszélgetünk...? (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.10.13. 07:02)   21 Koc ::: 2007.10.13. 11:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre A TF-en BUG az, amit a TF-esek nagy többsége BUG-nak gondol. Nagy butasag. Egyenlosegjelet akarsz rakni a bug es a bun koze, pedig hat ezek koszonoviszonyban sincsenek egymassal. Nem is reszletezem tovabb. (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2007.10.13. 07:02)   20 GRD ::: 2007.10.13. 11:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre na lassitsatok :) mnden bug kiskapu :) ha ezert kapok egy sort akkor ok. Kiskapu az aukcios ugynoktol kapott Dem is ami megment a taborozas alatti halaltol. Csak megduplazza a targyakat... Azaz nem a kiskapu hatarozza meg jelen esetben, hanem az eredmeny. Alakvalto oles soktizezer TP-ert pl teljese szabalyosnak tunhet, ha nem tesszuk hozza hogy ez a nevezett karakteren tobb szintlepest is okozott korvegen. Ami azert ritka kellene hogy legyen, de inkabb lehetetlen. Korlatozva is lett, es ejjnye bejnye jart erte. Sarkany es idezett lenyek is. CL: gyakorlatilag nyugaton majdnem minden amit "lehetett", le lett korlatozva :) Ezert nem jar jutalompenz nekem, de tudod mirol beszelek. Kedvellek, hasonloan gondolkodunk es jatszunk, de ettol meg amit teszunk nem teljesen szabalyos, meg ha a lehetoseg adott is ra.   19 Koc ::: 2007.10.13. 11:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre Velemenyem szerint igenis BUG, hogyha talalok egy modszert, mely teljesen legalis, de segitsegevel fordulonkent +100.000 ap-t tudok termelni. Pedig nem. Ez a hibas tervezes. Felreertes ne essek, ha azt mondod, hogy errol biza szolni kell, egyetertek. Ha azt mondod ezt kihasznalni nem ildomos egyetertek. Ha azt mondod azonban, hogy ez bug, akkor csovalnom kell a fejemet. Nem az. Egy olyan jatekosnak, aki mar tobb eve jatszik a TFen igenis kialakul egy egyensulyerzeke, mely alapjan meg tudja mondani, hogy ez olyan szintu hiba a jatekban, mely lehet, hogy nem hibas mukodes, de megis tul durva, hogy bent maradjon. Ezzel nem ertek teljesen egyet. Nagyon nem egyertelmu, hogy hol huzodik a hatarvonal a kiskapu (ertsd figyelmetlensegbol benthagyott lehetoseg, ami extrem eroforrast termel), illetve az ugyeskedes/optimalizacio kozott. Peldaul nyugaton manaelementalokat lehet idezni, amit a szornysorra lerakva extrem modon tud fejlodni egy kiskari. Nem kiskapu (nem a sajat velemenyemet mondom, de regota ismert teny es nincs korlatozva - butasag is lenne ennyi ido utan). Ugyanakkor ha egy alacsony szintu karakter lever egy atvaltozott alakvaltot es kap 20000 TP-t, ami szinten extrem fejlodesi lehetoseg, az bizony kiskapu, es korlatozzak. En nem erzek a ketto kozott eles kulonbseget. (Hacsak azt nem, hogy ki kovette el.) Termeszetesen vannak egyertelmu esetek, ezt nem vitatom. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2007.10.13. 00:39)   18 mcrain ::: 2007.10.13. 07:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bűn az, aminek elkövetését az emberek nagy többsége bűnnek véli. Ha felüti a fejét egy új bűncselekmény típus, amit az emberek bűnnek látnak, és amire még nincs szankció (lásd az aktuális híreket), akkor a törvényhozásnak kutya kötelessége, hogy alkosson egy büntető paragrafust rá, így engedve a többség akaratának. A TF-en BUG az, amit a TF-esek nagy többsége BUG-nak gondol. Teljesen függetlenül attól, hogy a szabályok engedik-e, és a játékvezetés eleve korlátozta-e. Ha egy ilyen kiderül, a játékvezetésnek kutya kötelessége, hogy a nagy többség akaratának engedve valamilyen szakciót alkalmazzon, ezzel állítva vissza a közmegnyugvást. Minden TF-esnek kötelessége, hogy ha ilyet észlel, jelezze. Egyetlen kérdés maradt: vajon mekkora százalék a "játékosok nagy többsége"? Ha ezt eldöntöttük, örökérvényű szabályt alkottunk.   17 Annak ::: 2007.10.13. 02:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Van a TFen elenjaro retenek egy olyan felelossege is, melyet sajnos soxor elfelejtunk. Ez mindenkinek a felelőssége... (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2007.10.13. 00:39)   16 Danair ::: 2007.10.13. 00:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Totálisan egyetértek!!! (Köszönöm Tib a hibátlan megfogalmazást.) Egy dolgot azert ne feledjunk el. Nem csak az egyertelmuen BUGnak tuno dolgokrol van szo, melyek nem kepzik vita targyat es eredendoen tudatos programozastechnikai hibak / rossz mudokesek alapjan vannak. Van a TFen elenjaro retenek egy olyan felelossege is, melyet sajnos soxor elfelejtunk. Velemenyem szerint igenis BUG, hogyha talalok egy modszert, mely teljesen legalis, de segitsegevel fordulonkent +100.000 ap-t tudok termelni. Az is, hogy BUG, hogy egy targyat vagy kepesseget olyan modon hasznalok, melyet nem arra alkottak s igy erek el extrem dolgokat. Egy olyan jatekosnak, aki mar tobb eve jatszik a TFen igenis kialakul egy egyensulyerzeke, mely alapjan meg tudja mondani, hogy ez olyan szintu hiba a jatekban, mely lehet, hogy nem hibas mukodes, de megis tul durva, hogy bent maradjon. Ekkor ket dolgot lehet tenni - jo gyorsan kihasznalni, mindenkit megelozve, hogy mire lekorlatozzak, addigra mar jol megszedjem magam es mondhassam, bocsi, artatlan vagyok, elvegre Ti tettetek be igy a jatekba. Vagy szolhatok a Behonak, hogy figyi sracok, ez tul durva, valtoztassatok rajta, mert igy durvan borulhat tole a jatek. Es ne mondja nekem senki, hogy tobb ev jatek utan meg se fordult a fejeben, hogy bakker, ez iszonyat durva kombo, teljesen balaszmentes es hibas elem a jatekban. Kerdes, hogy mit tesz ezutan az ember - es persze lehet abba kapaszkodni, hogy "ez a lehetoseg benne volt a jatekban!", de Te es mindenki mas is tudja, hogy csak BUGoltal. Mindenfele, a topiccal kacsolatos osszehasonlitgatas hasztalan, a fentebbieket altalanossagban mondtam el, szemelyeskedesek nelkul. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2007.10.13. 00:39)   15 Tib ::: 2007.10.13. 00:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy dolgot azert ne feledjunk el. Nem csak az egyertelmuen BUGnak tuno dolgokrol van szo, melyek nem kepzik vita targyat es eredendoen tudatos programozastechnikai hibak / rossz mudokesek alapjan vannak. Van a TFen elenjaro retenek egy olyan felelossege is, melyet sajnos soxor elfelejtunk. Velemenyem szerint igenis BUG, hogyha talalok egy modszert, mely teljesen legalis, de segitsegevel fordulonkent +100.000 ap-t tudok termelni. Az is, hogy BUG, hogy egy targyat vagy kepesseget olyan modon hasznalok, melyet nem arra alkottak s igy erek el extrem dolgokat. Egy olyan jatekosnak, aki mar tobb eve jatszik a TFen igenis kialakul egy egyensulyerzeke, mely alapjan meg tudja mondani, hogy ez olyan szintu hiba a jatekban, mely lehet, hogy nem hibas mukodes, de megis tul durva, hogy bent maradjon. Ekkor ket dolgot lehet tenni - jo gyorsan kihasznalni, mindenkit megelozve, hogy mire lekorlatozzak, addigra mar jol megszedjem magam es mondhassam, bocsi, artatlan vagyok, elvegre Ti tettetek be igy a jatekba. Vagy szolhatok a Behonak, hogy figyi sracok, ez tul durva, valtoztassatok rajta, mert igy durvan borulhat tole a jatek. Es ne mondja nekem senki, hogy tobb ev jatek utan meg se fordult a fejeben, hogy bakker, ez iszonyat durva kombo, teljesen balaszmentes es hibas elem a jatekban. Kerdes, hogy mit tesz ezutan az ember - es persze lehet abba kapaszkodni, hogy "ez a lehetoseg benne volt a jatekban!", de Te es mindenki mas is tudja, hogy csak BUGoltal. Mindenfele, a topiccal kacsolatos osszehasonlitgatas hasztalan, a fentebbieket altalanossagban mondtam el, szemelyeskedesek nelkul.   14 Danair ::: 2007.10.13. 00:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre amugy 45 perc mosogatas kozben csak azon gondolkodtam, hogy milyen bugokat hasznaltam esetleg Ravval, de bugok helyett csak olyan fordulok jutottak eszembe, amikben kulonbozo rekordokat allitott fel. pl.: 4 labirintus bejarasa 1 forduloban (UL szemelyesen a Behonal lett odaadva es ott is kaptam meg a nyomtatott fordulot a kezembe), kb 10 isteni kuldetes teljesitese 1 forduloban, kozel +1000 maxvp, 322. forduloban a legfelso kategoria megnyerese 50-es fegyverszakival... Ezekhez gratu, de ha TVP idézőjelbe teszem "bugolás" nélkül csináltad volna, akkor lenne ez a szememben VALÓS teljesítmény... Én a Te fordulóidban (80%-át láttam), csak arra emléxem mennyi mindent csináltam volna sokkal jobban, bár lehet ez mások szerint csak "máshogy" lett volna... Nekem pl. az volt teljesítmény, hogy Hayamu TU-TVP KT képesség nélkül lett sokkalta jobb, pedig mindíg TVP gondjai voltak, és a mai napig vannak pontosan emiatt... Továbbá a fekete energia megvétele minden ezt könnyítő cucc nélkül, TAU tápoló KT képesség nélkül. Na ezek a szememben teljesítmények... (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2007.10.12. 15:14)   13 Koc ::: 2007.10.12. 21:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Javasolt elindulni a kályhától. Persze tekinthetünk mást (is) bugnak a TF-en, de nem kéne. Szerintem. A TF-en nincs "doksi". Az elképzelt helyes működés, mint viszonyítási alap, megállja helyét, de doksinak nem nevezhető. "prevents it from behaving as intended (e.g., producing an incorrect result)" Egyrol beszelunk. Ezt mondta Chaar-Lee is csak mas szavakkal. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.10.12. 20:01)   12 craslorg ::: 2007.10.12. 20:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Amúgy meg: vazze Chaar-Lee, ilyen jól megy a póker?   11 Annak ::: 2007.10.12. 20:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Javasolt elindulni a kályhától. Persze tekinthetünk mást (is) bugnak a TF-en, de nem kéne. Szerintem. A TF-en nincs "doksi". Az elképzelt helyes működés, mint viszonyítási alap, megállja helyét, de doksinak nem nevezhető.   10 Koc ::: 2007.10.12. 18:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Minden Ravasack fordulokban talalt BUG-ert 1000 HUF-ot fizetek TF talalkozon, aki pedig egyszerre 5 bugot publikal itt a forumban, annak 10 000 HUF uti a markat! BUGvadaszatra fel! mielott valaki minden olyan dolgot beves ide, ami korlatozasra kerult, annak itt van egy "definicio" a bughoz: "Definicio szerint az a bug, ami nem ugy mukodik, ahogy a doksi mondja" Javaslom, mielőtt bármelyik oldal belemélyed ebbe, egy jogásszal beszéljen. Ez a "definíció" lófasz. Bocsánat, hogy vulgáris voltam, de ez az igazság. Pedig tobb koze van a valosaghoz, mint amit a legtobb ember (elen Miklossal) bug neven emlegetni szokott... A dokumentacio jelen esetben lehet az amit helyes mukodeskent _elkepzelt_ a programozo! Jo pelda a bugra peldaul amikor talalsz egy eldobott mely kutat es felveszed, hiszen az tereptargynak lett tervezve, azaz karakterhez nem kerulhetne. Jo pelda arra ami nem bug, hogy egy karakternek atadnak 100 TU-t TVP koltseg nelkul, aki bevaltja es lesz +500 TVP-je. Vegul emlitenek egy kerdeses esetet is: a totem kezdetben nem vont TVP-t. Az, hogy ez bug-e az donti el, hogy szandekosan rakta-e bele Miklos, vagy csak megfeledkezett a TVP levonasrol. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.10.12. 15:41)   9 Chaar-Lee ::: 2007.10.12. 17:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez a "definíció" lófasz. Bocsánat, hogy vulgáris voltam, de ez az igazság. ebben teljesen igazad van, csak mai napig mindenki mindenre rakialtja hogy bug, holott azt se tudja hogy kb mit kene jelentenie... (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.10.12. 15:41)   8 Annak ::: 2007.10.12. 15:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Minden Ravasack fordulokban talalt BUG-ert 1000 HUF-ot fizetek TF talalkozon, aki pedig egyszerre 5 bugot publikal itt a forumban, annak 10 000 HUF uti a markat! BUGvadaszatra fel! mielott valaki minden olyan dolgot beves ide, ami korlatozasra kerult, annak itt van egy "definicio" a bughoz: "Definicio szerint az a bug, ami nem ugy mukodik, ahogy a doksi mondja" Javaslom, mielőtt bármelyik oldal belemélyed ebbe, egy jogásszal beszéljen. Ez a "definíció" lófasz. Bocsánat, hogy vulgáris voltam, de ez az igazság. (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2007.10.12. 15:11)   7 Alendaar ::: 2007.10.12. 15:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Amennyit én tudok, az mind kiskapu volt, illetve kizárólag ezek maxos kihasználása.   6 craslorg ::: 2007.10.12. 15:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre A 0. forcsidban az egyik lépésed északkelet volt délkelet helyett, holott a progi világosan észak-keletet generál, csak valami bit elcsúszott. Ez tuti   5  Ravasack (#3318) ::: 2007.10.12. 15:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tib :) ezen nem fog mulni, talalkozon odaadom, ha neked ugy jo akkor sor formajaban :) de ezt az egeszet tenyleg azert irtam ki, mert rohadt kivancsi vagyok, hogy valaki tud-e egyaltalan 1 olyan dolgot irni, ami BUG volt es a karakter ezzel olyan elonyokhoz jutott, amihez mas nem...   4  Ravasack (#3318) ::: 2007.10.12. 15:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre amugy 45 perc mosogatas kozben csak azon gondolkodtam, hogy milyen bugokat hasznaltam esetleg Ravval, de bugok helyett csak olyan fordulok jutottak eszembe, amikben kulonbozo rekordokat allitott fel. pl.: 4 labirintus bejarasa 1 forduloban (UL szemelyesen a Behonal lett odaadva es ott is kaptam meg a nyomtatott fordulot a kezembe), kb 10 isteni kuldetes teljesitese 1 forduloban, kozel +1000 maxvp, 322. forduloban a legfelso kategoria megnyerese 50-es fegyverszakival...   3 Tib ::: 2007.10.12. 15:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor maris kerek sok-sok penzt, mert biztos hasznalt ezusttollu nyilat, es mas effelet, mely NEM a doksi altal irt sebzest produkalta, hanem mast. Kesobb ugyan ez javitva lett ( az enc lett ugyan atirva ), de ha meg elotte barmelyik ilyen targyat is hasznalta, akkor kerek hasznalatonkent 1K HUF-ot.