Tegyük értelmesebbé a használhatatlan varázslatokat mozgalom (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

422 FlyXan ::: 2014.07.03. 12:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre ÉBERSÉG (#355 VARÁZSLAT) ez most komoly? ryukun halom pénzért, komponenssel? vagy vmiről lemaradtam?? (ha nem, akkor a topicba való) Ja tényleg, ez is "vicces" (Hivatkozott üzenet: [baldrick], 2014.07.03. 11:56)   421 baldrick ::: 2014.07.03. 11:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre ÉBERSÉG (#355 VARÁZSLAT) ez most komoly? ryukun halom pénzért, komponenssel? vagy vmiről lemaradtam?? (ha nem, akkor a topicba való)   420 FlyXan ::: 2014.07.01. 18:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mondjuk a sebzéseknél elég rendesen csúsztattál. Daxx bemegy mentő nélkül, 1500. Az enyémet meg ha mented, szintén. Ha nem, akkor van 1500 előnyöm. Húzok tombolást, te titánokat. Nem ököllel megyek, hanem szúróval, 1 támszám a különbség. Ököllel megyek, már 2. Én csak annyit szeretnék, hogy az a 2 is 1 legyen. Nem a titánokat akarom kiherélni, hanem a nem Tharros öklösöket a nem Tharros fegyveresekkel egy szintre hozni.   419 FlyXan ::: 2014.07.01. 18:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Továbbá, tudom, hogy Tharr az egyetlen isten, akinek SF-en sincs semmi bónuszvari (jóknak ott a fénypajzs, solisar, energiaspirál, S/F hívőknek a solisar, meg az energiaburok, gonoszoknak meg a vámpírvér). Ez is hülyeség, amit anno Miklós Tharr táposságával indokolt. OK, akkor is az volt, ezért se kaptak armageddont, ami az akkori topspell volt. Na de azért ennyire tényleg nem kéne már őket büntetni, beleférne a Tharrosoknak is valami sebző.   418 McS ::: 2014.07.01. 18:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre a varikra inkább nem mondok semmit. az érdekel, hogy NEKEM ebben mikor volt kifejezetten jó ha már a kezemmel meg magammal ment a példálózás (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2014.07.01. 17:47)   417 FlyXan ::: 2014.07.01. 18:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre És ha sikerül kisírnotok a +1 támot ökölre tombolásból akkor végre Tharr is kaphat egy értelmes sebzővarit??? Kurva jó lenne. Meg szerintem az is jó lenne, ha FX-nek és MCS-nek legalább NÉHA nem maga felé hajlana a keze... Dana, felőlem kaphat Tharr is értelmes sebzővarit. Sőt! Nekem is van Tharros karim, ő se bánná. A két dolog nem zárja ki egymást... Én most csak a meglévő spelleket nézegettem, nem foglalkoztam esetleges újakkal. (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2014.07.01. 17:38)   416 Danair ::: 2014.07.01. 17:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Srácok! Én nem tudom megvenni a legjobb sebzővarikat, van egy titánok haragjám és sanyi. Ez +1 támadás különbség. Az ököl K nagy táp, tehát ha most az egy martianból megvehető tombolásra megkapjátok a +1 ököl támadást, akkor Tharr egy bohóc lesz. Olimpián nekem van Daxx és ha védőt húzok az -2 támadás, míg egy Dorni, Elenios, CHD, Fairlight hívő ellő egy 3000-es szart, felhúz egy tombolást, amivel már -3 támadásom van és -3000HP-ból indulok. Csak nekem tűnik ez kibaszott nagy túlzásnak?   415 McS ::: 2014.07.01. 17:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre baszki, Dornodon hívő fegyveresként piszok jól jártam! ha meg Atrixra gondolsz, hát, fater, nincs fél millió forintom lemaradást venni rá és nincs neki csak 50 lemaradása, ráadásul megy vissza ganüidezni, Tőle lehet rettegni :D egyébként mi mikor lettünk szarban???? én konkrétan Dess miatt gondoltam jó ötletnek a dolgot, ha ilyen személyeskedő faszoskodás az eredmény, akkor inkább leszarom ezt is.   414 Danair ::: 2014.07.01. 17:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre És ha sikerül kisírnotok a +1 támot ökölre tombolásból akkor végre Tharr is kaphat egy értelmes sebzővarit??? Kurva jó lenne. Meg szerintem az is jó lenne, ha FX-nek és MCS-nek legalább NÉHA nem maga felé hajlana a keze...   413 Ababo ::: 2014.07.01. 11:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ugyanúgy erősíthetnénk a halálvarázslat erején, sebzésén és %-os hatékonyságán is, mert a halálvari 2 úgyis többet sebez... Ezt is támogatom! halálvarázslat (#124, 50 VP) ongóliant tombolás (#146, 40 VP) (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2014.07.01. 10:22)   412 FlyXan ::: 2014.07.01. 11:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre De amúgy ott van, amit Mexi írt, ezzel a változtatással senkit nem ér hátrány, annyi történik, hogy a nem Tharros öklösök is kapnak +1 támadásszámot, az eddigi 0 helyett. Ez kombinálva Spunk ötletével (fürgülés nem hat, tombolás már igen) szerintem teljesen korrekt.   411 FlyXan ::: 2014.07.01. 10:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre A Tharros meg tombol és puha üt. Az meg nem -25 sebzés, hanem -75. Cserébe ő még többet is sebez. Ja, bizonyára az immunkövek világában olyan nagyon megy a puha ütés. Rendes játékban igazad van, de ott egy csomó mindenen nem is feltétlenül kell változtatni, mert nem sokat számít (ha csak az lenne, a sebző "egyedi" spelleket se kellett volna eddig vagy 3x módosítani és még mindig kéne, szörnyek ellen jól sebeztek már eredeti állapotukban is, PvP-ben viszont a reziszt, csizma és egyebek miatt lóf*szt se, sőt a Raias eredetileg csak gonoszokat sebzett). Az olimpia miatt viszont kell, ott meg pont lesz*rja a program, hogy milyen immunköveid vannak és még a papi erő is magasabb. (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2014.07.01. 10:42)   410 Tib ::: 2014.07.01. 10:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre A Tharros meg tombol és puha üt. Az meg nem -25 sebzés, hanem -75. Cserébe ő még többet is sebez. Ja, bizonyára az immunkövek világában olyan nagyon megy a puha ütés. De még egyszer és utoljára elmondom - ha van jó ok a változtatás mögött, akkor hajrá, de az, hogy bezzeg Tharrnak már adja, számomra(!) nem elégséges ok. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2014.07.01. 10:33)   409 Spunk ::: 2014.07.01. 10:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én nem érzem, hogy ez akkora probléma lenne, de boncolgassuk: Tharr-os és öklös: * a játék kezdeti szakaszában a kobraharapás / sziklazuhatag táp (jobb, mint az erő ökle), nincs szükségük fürgülésre én legalábbis Scottal nem éreztem abszolút hiányát alacsony szinten. A másodlagos fegyverszakit meg jól kisegítette a +1 támadászsám, hogy erősebb legyen. * a játék magasabb szakaszában ott van nekik a Titánok nem-Tharr-os és öklös: * a játék elején nincs fürgülés/tombolás, vagy ha van akkor sem hat az ökölre, de lásd fent --- nem érezhető a különbség * később (ryuku/KF) esetleg kellhet neki a + támadásszám Így összegezve azt mondom a fürgülés ne változzon, az Ongólian tombolás viszont adjon ökölre +1 támadásszámot. * így a tombolás egyértelműen nagytestvére lenne a fürgülésnek (jelenleg kb NULLA különbség van, viszont a tombolás 2 évet öregít, míg a fürgülés 1-et, kvázi a fürgülés jobb - ami vicc ) * a tomboláshoz nehezebb hozzájutni (pl. kihívás tornya vagy Martian), így nagyobb az értéke is és nem a semmiből hullik az ember ölébe A fegyvereseknek meg tök mindegy.   408 McS ::: 2014.07.01. 10:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre - Tharr hívőknek +2 támadás számuk van ökölre is, fegyverre is - nem Tharr hívő fegyvereseknek +1, öklösöknek 0... - sztem a kérdés az, hogy mi változik a játékban negatívan HA ez bekerülne: semmi - fentiek miatt Tharrosok előnye megmarad - annak idején azért nem adtak +támadást a varik, mert így volt "egálban" a sebzés az akkori fegyverekhez képest sztem is indokolt, még ha nem érint akkor is, semmi értelme ennek már. a puha ütést és egyebeket ne keverjük ide, az legyen másik vari5let ;)   407 elemcsere ::: 2014.07.01. 10:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ömmm.....olimpián végig nyomtam az ongóliant tombolást ököllel... arcpálma Egyébként szerintem az lehetett az indok, hogy HM-mel be lehetett húzni plusz támadást - és túl tápnak tűnhetett (de nem az)   406 FlyXan ::: 2014.07.01. 10:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre A Tharros meg tombol és puha üt. Az meg nem -25 sebzés, hanem -75. Cserébe ő még többet is sebez.   405 Tib ::: 2014.07.01. 10:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Erről a Behot kellene megkérdezni, hogy mi indokolta. Ha az az ok, hogy a egyensúlyra lettek hozva a fegyverszakértelmek, és így már nem számít az a +1 támadás, azt elfogadom. Ha az az ok, hogy egy egyedi spell, ami a játékosok 1%-ának van meg, egyébként is megadja ezt, csak erősebben, azt nem. A tharr öklös most +2x támad, de cserébe bekap egy káoszsújtást, amiből kap -25 sebzést, míg ellenfele potenciálisan tud védekezni ( pl agytaposással ) a támadó spell ellen. De ebbe nem akarok belemenni, kevéssé is érdekel, csupán az érvelés az, ami számomra nem áll meg a lábán, ennyi.   404 FlyXan ::: 2014.07.01. 10:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi indokolja, hogy ez a két varázslat nem hat ökölre? A kobraharapás és a sziklazuhatag? Azt ugyanúgy használja a Tharros öklös is. Gyakorlatilag most a nem Tharros öklösök 2 támadásszám hátrányban vannak a Tharrosokhoz képest és egy támadásszám hátrányban a fegyveresekkel szemben. Ez egy elavult korlátozás, már túlhaladt rajta a játék, fel kell oldani.   403 Tib ::: 2014.07.01. 10:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fürgülés: ökölre nem működik, viszont a sorozat legnagyobb darabja, a titánok haragja igen. A fürgülés is működhetne ökölharcban Ongóliant tombolás: ökölre nem működnek, viszont a sorozat legnagyobb darabja, a titánok haragja igen. Az ongóliant tombolás is működhetne ökölharcban Igen, de ne feledjük, hogy míg a fentebbi spellek bárkinek / mindenkinek megvannak, addig a titánok haragja csak Tharrnak. Azért erősíteni egy spellt, mert egy réteg hozzájut egyébként is egy erősebb változatához, számomra nem áll meg a lábán. Ugyanúgy erősíthetnénk a halálvarázslat erején, sebzésén és %-os hatékonyságán is, mert a halálvari 2 úgyis többet sebez... (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2014.06.30. 22:05)