Ingyenes Túlélők Földje Játék PDA-ra/Pocket Pc-re ! (5. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

175 xorxy ::: 2008.01.11. 11:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Érdekes: amikor a Beho sért jogokat (személyiségi, szerzői), akkor nagy a csend, és tucatnyi emailon keresztül magyarázza Miklós is az igazát -ami nem igaz-... Eddig meg nem volt olyan hir nyitva a Beho reszerol, hogy "loptunk egy ... toltse le mindenki". Masreszt meg ettol ez a tema nem ertekelodik at a lekisebb mertekben sem... (Hivatkozott üzenet: [elchicco], 2008.01.11. 10:00)   174 xorxy ::: 2008.01.11. 11:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre feltehetem a koronát erre a hírelemre? naaaaa! léccilécci Miaza PDA? En mondjuk tenyleg nem tudtam, hogy mijaze PDa, de jol utannaneztem (Hivatkozott üzenet: [Vemhes Guppi], 2008.01.10. 19:07)   173 craslorg ::: 2008.01.11. 10:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Példát is mondj, légyszi. Pl.: Fényképek megjelentetése kiadványokban, a rajta szereplő személy szóbeli tiltása ellenére. Más fantasy kiadványokból festmények/grafikák szerepeltetése némi Photoshopos utómunka után. De biztos akad még egy pár -Én is tudok-... Bocs, egy rendezvényen a rendező által készített fotók megjelentetése a saját kiadványukban nem jogsértő. Nem kell az illetők engedélyét kérni. Ezt hívják vágóképnek. Mint amikor egy borfesztiváloról a tv-ben pont azt adják, ahogy te és 3 haver iszik. Ezért sem kérhetsz pénzt. A fantasy grafikákat festményeket meg kell nézni. Ha ez egy könyvborító, akkor a könyvet reklámozni lehet. Másrészt ha a kiadvány elején szerepel, hogy mi, kinek a tulajdona (nem a cikknél), akkor megint mehet szabadon, hisz van engedély. Természetesen ez utóbbinál meg kell nézni, hogymire van engedély, mire nincs, hol van a védjegyről említés, hol nincs. (Hivatkozott üzenet: [elchicco], 2008.01.11. 10:17)   172 goyslee ::: 2008.01.11. 10:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Morgul: Neked itt csak segíteni akart mindenki, mert igenis ez egy jó közösség, ilyenek itt a felhasználók. Te meg dobálod oda, hogy akkor ne játszunk a játékoddal, ha nem tetszik. Senki sem mondta, hogy szar a mit írtál! Csak olyan fafejű vagy, hogy nem tudod belátni, loptad a tartalmát. És ezt nem lehet szebben mondani.   171 elchicco ::: 2008.01.11. 10:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Példát is mondj, légyszi. Pl.: Fényképek megjelentetése kiadványokban, a rajta szereplő személy szóbeli tiltása ellenére. Más fantasy kiadványokból festmények/grafikák szerepeltetése némi Photoshopos utómunka után. De biztos akad még egy pár -Én is tudok-... (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2008.01.11. 10:09)   170 Annak ::: 2008.01.11. 10:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Példát is mondj, légyszi.   169 elchicco ::: 2008.01.11. 10:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Érdekes: amikor a Beho sért jogokat (személyiségi, szerzői), akkor nagy a csend, és tucatnyi emailon keresztül magyarázza Miklós is az igazát -ami nem igaz-...   168 Koc ::: 2008.01.11. 09:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre smckill: csak addig volt johiszemu amig fel nem hivtuk a figyelmet mi a gond + nem kapott kerest Miklostol, hogy vegye es nem kapcsolt "jusztse" uzemmodba.   167 smckill ::: 2008.01.11. 09:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Srácok, egy valamit azért ne felejtsetek már el Morgullal kapcsolatban, alapvetően jóhiszeműen járt el. Szóval lehet jogilag hülyeséget csinált, nem kicsit nagyon.(huh elfelejtettem idézni) De azért alapvetően egy free pda-s játékot csinált. Valszeg Miklósék is ezért vették ilyen lazán. De Morgul te se felejtsd el, hogy itt alapvetően senki nem irígységből vagy rossz szándékból figyelmeztetett az esetleges következményekre, csak picit elfajult a vita. Elég ha visszaolvasod az első hszeket. Remélem veszel egy nagy levegőt és átgondolod a dolgokat. És vhogy megegyezel a Behoval, sztem elég korrektek voltak eddig is, és hajlandóak lennének vmi áthidaló megoldásra, ha kevésbé fafejű módon állnál a dologhoz, bár remélem a topicon kívül ezt már megtetted.   166 WEASEL ::: 2008.01.11. 08:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy megjegyzés még : Akár milyen meglepő is 1 évig tanultam jogot ... Én pedig láttam egy részt az Ynuyashából japánul. Juhé, tudok japánul \o/ (Hivatkozott üzenet: [morgul], 2008.01.10. 16:43)   165 pterois ::: 2008.01.10. 20:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre feltehetem a koronát erre a hírelemre? naaaaa! léccilécci Miaza PDA? Miaza TF? és legfőképpen: Kiaza Miklós? kedves bkv ellenőrünk! (azaz guppikám!) pda = az a kis tenyérbemászó kütyü, ami tulajdonképen csak egy kijelző, amit nyomkodni lehet tf = az a bizgentyű, amivel te is szórakozol néhanapján miklós = az a lilanadrágos, rózsaszín pulcsis szemüveges egyén, aki az olimpiai licit során a színpadon kiabál (Hivatkozott üzenet: [Vemhes Guppi], 2008.01.10. 19:07)   164 Ababo ::: 2008.01.10. 19:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre A röhej pontos j . De mcrain arra a helyre gondolt, amit rö-nek neveznek! Asszem abba kéne hagynom a tanulást... nagyon elszoktam tőle... (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2008.01.10. 18:40)   163 Ababo ::: 2008.01.10. 19:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jelen ügyben egy felkért (kirendelt) igazságügyi szakértő fainul meghatározná, hogy a Beholder Kft-t mittudomén, mondjuk 1 millió forint vagyoni hátrány érte (ami aztán a szerzői jogot megsértő féllel szemben peres úton korrektül behajtható). Ha viszont mar kimegy a rendőrség ilyen miatt, akkor nem néznék meg a gépét, hogy van-e rajta illeg. szoftver? Persze gondolom teljesen tiszta, de hátha... (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2008.01.10. 18:28)   162 Vemhes Guppi ::: 2008.01.10. 19:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre feltehetem a koronát erre a hírelemre? naaaaa! léccilécci Miaza PDA? Miaza TF? és legfőképpen: Kiaza Miklós?   161 mcrain ::: 2008.01.10. 18:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bleee...   160 FlyXan ::: 2008.01.10. 18:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre A röhej pontos j .   159 mcrain ::: 2008.01.10. 18:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Anyagi kár... Olyanról hallottál, hogy kiesett haszon?.... Inkább maradjunk a szabatos törvényi megfogalmazásnál. Itt vagyoni hátrány-ról beszél a Btk. is meg a szerzői jogról szóló törvény is. Jelen ügyben egy felkért (kirendelt) igazságügyi szakértő fainul meghatározná, hogy a Beholder Kft-t mittudomén, mondjuk 1 millió forint vagyoni hátrány érte (ami aztán a szerzői jogot megsértő féllel szemben peres úton korrektül behajtható). Jah, és nem mellesleg szerintem ilyen esetben még a büntetőeljárás megindításának is helye lenne (bár ez utóbbi valszeg megszünne a társadalomra való veszélyességének csekély volta miatt). Maradjunk ennyiben! A többi felesleges szócséplés már tényleg közröhely kategória. (Hivatkozott üzenet: [Nyul], 2008.01.10. 17:06)   158 elchicco ::: 2008.01.10. 17:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kedves FlyXan : Az én részeimet amiket írtam, mind kimásolhatod és oda rakod fel ahová akarod ! Ha változtatás nélkül teszed, akkor hozzájárulok! :-)) István Csináld olyanra, hogy ne lehessen belekötni! Pl.: Hatalom Földje. Lehet benne gógyivarány, vadászgömböc, démonpók, gajdoló ork, stb., stb., stb. Ha már a progi kész akkor egy fél nap alatt átbányászom az adatbázist.... (Hivatkozott üzenet: [morgul], 2008.01.10. 16:44)   157 Nyul ::: 2008.01.10. 17:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Morgul: akkor kérdeznék tőled egy olyat, hogy az EA-nek miért kell kőkemény pénzeket fizetnie az Audinak, a Lamborghininek, a Fordnak, a Porschenak, a Chevrolet-nek, stb. azért, hogy a Need for Speedekbe belerakhassanak olyan autókat, amelyek úgy néznek ki (még a nevük is az), mint a gyártók termékei? Hiszen belátható, hogy az átlagos NFS-ező a büdös életben nem fog egy valódi Ford GT volánja mögött ülni, tehát ilyen szempontból az EA nem okoz kárt nekik. Mégis fizetnek, mert nem a saját ötletüket használják fel, amikor lemodellezik ezeket. Es eppen azert fizetnek, mert tudjak, hogy paran azert veszik meg a jatekot, mert epp pl egy Porschet... vezethetnek benne, amit valo eletben nem tehetnek meg sohasem. Valoszinuleg ha tok kitalalt kocsik lennenek a jatekban, akkor kevesebb peldany fogyna. Erre jó példa az EA sports-os foci és manager program, valamint a Pro Evo Soccer - ez előbbiben tényleg Beckham-mel lőheted a szabadrúgást, 7-es mezben, és tisztára úgy is néz ki, ez utóbbiban meg Decknam az angol válogatott 7-ese. Mert az egyik fizet, a másik meg nem. És ha valaki Téged akar lefényképezni az utcán, nem csak úgy az utcát, azt sem teheti, mert a személyiségi jogaidat sérti. (Hivatkozott üzenet: [xorxy], 2008.01.10. 17:01)   156 Nyul ::: 2008.01.10. 17:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Anyagi kár... Olyanról hallottál, hogy kiesett haszon? Ha csinálsz egy bombariadót, és azt mondjuk egy szép csendes hétfő délután teszed, és mondjuk a Fogarasi Tesco a célpontod, akkor cirka 15-20 millió Ft-ot fox fizetni kisbarátom csak ezen a jogcímen. Aztán ki kell perkáznod a perköltséget, a vesztes fél (ez leszel Te) a másik ügyvédi költségeit, utazási költségeit, és ez nem 2 Ft. Azt, hogy mekkora kárt, kiesett pénzt okoztál a Behónak, majd egy szakértő fogja megállapítani, de azzal, hogy nyilvánosan feltetted a netre, és bárki letölthette, valamint hogy azzal is kiesett haszontól fosztottad meg a Kft-t, ha valaki letöltötte, és ezáltal undorodott meg a játéktól, mert épp nem jött be neki, és nem is lesz belőle 2-3 karakter tulajdonosa, nem áll jól a szénád. Ha beperelnek, 0,00% esélyed van arra, hogy megnyerd a pert. Szóval tényleg nem kéne tovább húzni a cérnát, mert azt gondolom, Miklósnak van épp elég dolga, de hogy visszanéz ide , mi a helyzet, az tuti.