IRC-forum (6. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

74 Annak ::: 2007.01.22. 11:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre A tereptárgy tervező pályázaton nyertes, de még mind a mai napig be nem került ötletek várhatóan mikor kerülnek be a játékba? (bajnokok tornya (?) és szivárványkapu -- Speedz ígérte, de azóta fennforgás van/volt programozó ügyben)   73 Dras ::: 2007.01.22. 11:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nincs kedve-é berakni új alakváltó képességeket... ha már van szikrit harcművész kolostor, akkor lehetne pár új tanulható képesség is, csak a szinesítés kedvéért.   72 Givangel ::: 2007.01.22. 10:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem tervezi a lopast felulvizsgalni? Mivel qrva nagy lett a vilag, nagyon szet vannak szorva a kalandozok, gyak nem igen sul ki lopas. Az NPCtol valo lopas jo otlet lehetne, (Alanori polgar, stb) amit ha kiadok akkor nem felejtodne el, hanem permanens lenne. #2es kerdes: Mennyire tartja jogosnak az, hogy a csapdaeszleles 20-30 fordulok utan no magas szinten (50tol), addig a csapdakeszites fordulonkent 6al novelheto meg 150es csapdakeszitesnel is.   71 Dess ::: 2007.01.22. 10:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Haho, ennyi kerdes? Ezert felesleges farasztani Miklost...   70 Dess ::: 2007.01.18. 21:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Dess: arrol nem egyeztettel veletlenul, hogy kapna egy elozetes kerdeslistat Miklos? csupan a felkeszules vegett, hogy ne "utannanezek, felirtam" tipusu valaszaik legyenek? Eddig ezeknek nem sok ertelme volt Meg fogom emliteni neki, amint megegyezunk itt egy idopontban. Amugy nagyon gyorsan reagalt! Ami pozitiv! (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2007.01.18. 18:36)   69 GRD ::: 2007.01.18. 18:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Dess: arrol nem egyeztettel veletlenul, hogy kapna egy elozetes kerdeslistat Miklos? csupan a felkeszules vegett, hogy ne "utannanezek, felirtam" tipusu valaszaik legyenek? Eddig ezeknek nem sok ertelme volt   68 Koc ::: 2007.01.18. 18:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Spy fele irc A szervert ird at: irc.tolna.net -re , Nickname-t is adjal, Channel: #tf Nekem muxik. Mukodik, koszi. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2007.01.18. 16:59)   67 Dess ::: 2007.01.18. 16:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Spy fele irc A szervert ird at: irc.tolna.net -re , Nickname-t is adjal, Channel: #tf Nekem muxik.   66 Koc ::: 2007.01.18. 16:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre mukodik? amikor felhagytam vele par eva akkor nem igazan ment   65 Dess ::: 2007.01.18. 14:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre A spy fele webchat epp ezt hivatott kikuszobolni. Azzal lehet vallalati tuzfal mogul is chatelni. Szerintem.   64 Dess ::: 2007.01.18. 14:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre No, kozben jott valasz Miklostol. Benne lenne egy IRC forumban. Februari honapban, hetfon (esetleg csutortokon) es 18 oratol. Nos, akkor lehet itt idopontokat felhozni es amelyik a legmegfelelobb, azt megprobalom lefixalni.   63 Koc ::: 2007.01.18. 10:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre FireFox alá ott a chatzilla, az is képes fellépni oda, ahol a tf csati fut... Elvileg nekem az kell, hogy ne a 6666-6670 porttartomanyt hasznalja, hanem a 80-ast, ami meg ugy sejtem (bar ketsegtelenul nem vagyoka tema szakertoje), hogy csak ugy lehet, ha van egy kulso szerver ami fordit az altalamm elerheto 80-as es az IRCes portok kozott. Ez meg valoszinuleg csak egy built-in kliens. De azert kiprobalom. (Hivatkozott üzenet: [Spirit], 2007.01.18. 09:58)   62 Koc ::: 2007.01.18. 10:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Dess: latod itt utkozik ki az eloitelet. Szavazataim rendre: * GN-en igen, IRC-en nem. * Meg nem, de torom a fejem. * Zomeben hasznos. Elnezest de olyan voksot nem szoktam kiirni, hogy a/ rendkivul hasznos b/ nagyon hasznos c/ teljesen hasznos De ez meg nem jelenti, hogy ne gondolnam ezt. Mindig is imadtam az IRC forumot, azert is szeretnek resztvenni rajta aktivan. Ha elore elkuldom a kerdesemet es nem vagyok ott aktivan az semmivel nem jobb, mintha e-mailben elkuldom a tf@beholder.hu-ra. Raadasul: nekem menet kozben szoktak beugrani kerdesek, ami nyilvan ha nem vagyok ott, akkor nem fog megtortenni. DE! Azt en is latom, hogy a forum szerkezet sokkal nehezkesebbe teszi a lebonyolitast. Nem a moderacio miatt, sztem a TF jatekosai tovabbra sem idiotak, es nincs bennuk rosszindulat sem ami a moderaciohoz kell, hanem mert lassabb lesz az interaktivitas. Tovabba: ha a tobbsegnek megfelel az IRC es nem a GN akkor nyilvan alkalmazkodni kell ehhez nekem, ezert irtam ki az elso voksot, hogy lassam ez mennyire igaz. Sot mint 56-os hozzaszolasomban irtam az, hogy nekem epp nincs letoltve IRC az szerintem nem eleg ok arra, hogy a GN-en tartsuk. Az, hogy delutan 5-6 korul mar ne ulljek a vallalati tuzfal mogott es ha megis, akkor hehe deszar nekem, a tovabbra is banto, akar jellemzo ez a tobbsegre akar nem. Az, hogy mennyire jellemzo pont az elso szamu voks hivatott felmerni, ahol most az erdeklodok 40%-a allitja, hogy csak GN-en erne el forumot, mig 19%-a forditva, azt allitja, hogy szamara a GN lesz elerhetetlen a forum idopontjaban (ez szamomra mondjuk fura de fogadjuk el). Termeszetesen nem tudok kezeskedni erte, hogy az erintett 60% igazat mond, es valoban elerhetetlen volna neki a masik forum, nem pedig kenyelmi szempontokat merlegelve szavazott az egyik vagy masik opciora. Azert ujraszavazhatova tettem.   61 Koc ::: 2007.01.18. 10:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Baszki Koc, nem muszáj mindenkinek jelen lenni, aki nem ér rá, küldje el a kérdéseket, előre. Ezen ne problémázz már, nem lehet olyan időpontot választani, ami mindenkinek jó (Miklósnak pláne, ő általában csak du. 5-6 körül ér rá). Kertem tan, hogy legyen hajnali kettokor? FX pliz ertelmezd mar amit irok, es nem bassz le azert amit nem. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.01.18. 09:56)   60 Dess ::: 2007.01.18. 10:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hmmm, Koc, te nagyon raszalltal erre az IRC-forum temara. A voksod is mintha megkerdojelezne. Figyu, ha neked nem tetszik, akkor megkerlek, legalabb ne torpedozd meg a dolgot. Koszi.   59 Dess ::: 2007.01.18. 10:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hat igen ez tenyleg vicces, hogy van aki delutan es este melozik. Rohogjunk egyutt. A lama, pedig elhetne lotto 5-osbol is. Kocoskam. Ha hiszed, ha nem, en is meloztam delutan meg iccaka. De azert nem az a jellemzo idopont! Hatrebb az agarakkal. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.01.18. 09:36)   58 Spirit ::: 2007.01.18. 09:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre FireFox alá ott a chatzilla, az is képes fellépni oda, ahol a tf csati fut...   57 FlyXan ::: 2007.01.18. 09:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Baszki Koc, nem muszáj mindenkinek jelen lenni, aki nem ér rá, küldje el a kérdéseket, előre. Ezen ne problémázz már, nem lehet olyan időpontot választani, ami mindenkinek jó (Miklósnak pláne, ő általában csak du. 5-6 körül ér rá).   56 Koc ::: 2007.01.18. 09:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nekem meg nincs is IRC-em... Na jo de talan vagy annyira nagyfiu, hogy letoltesz egyet. (Hivatkozott üzenet: [Raver], 2007.01.18. 09:33)   55 Koc ::: 2007.01.18. 09:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hat igen ez tenyleg vicces, hogy van aki delutan es este melozik. Rohogjunk egyutt. A lama, pedig elhetne lotto 5-osbol is.