50 | Annak ::: 2007.08.15. 11:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
SF-en van egy valag keyrasi démonlidérc és csáp entitás fészek. Legalábbis a térkép szerint. |
|
49 | kvib ::: 2007.08.15. 09:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
semmi olyan nincs ami targykent van leprogramozva..... |
|
48 | Theodoricus ::: 2007.08.15. 09:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
templomok valahogy nincsenek terekepen |
|
47 | mcrain ::: 2007.08.15. 08:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Aki a felfedezés elvesztése miatt aggódik, használja az eddigi térképét, és kész. Én pl. nem fogom letölteni. Legalábbis egyelőre, amíg pótolhatatlan nem lesz. |
|
46 | goyslee ::: 2007.08.15. 08:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Köszi! Én is arra gondoltam Csak hátha valaki tud mondani valamit tapasztalatból. |
|
45 | Lüke ::: 2007.08.15. 08:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Viszont jön valaki Vlagyi szigetére indukátort rombolni?
Majd figyelj arra, hogy felépített, működő indukátort nem lehet rombolni. EK 10 288 paranccsal megvizsgálhatod a töltöttségét, EK 11 288 paranccsal változtathatsz rajta. Valószínű, lerombolni is csak így lehet. |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.08.14. 23:57) |
|
44 | Lüke ::: 2007.08.15. 08:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mi az a nagyon nagy 28 mezős város a ryukuknál, a 179. labinál?
Szerintem a császári város, amibe nem lehet bejutni. |
(Hivatkozott üzenet: [goyslee], 2007.08.15. 08:19) |
|
43 | goyslee ::: 2007.08.15. 08:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mi az a nagyon nagy 28 mezős város a ryukuknál, a 179. labinál? |
|
42 | FlyXan ::: 2007.08.15. 08:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Most nem azért, de miért jó egy olyan map, ami nem teljes, ha van teljes? Hogy meglegyen az illúzió? Akkor viszont minek nektek térkép? Rajzolgassatok négyzetrácsos füzetbe...
Azért, hogy legyen mit felfedezni. Amúgy van kölcsön 3 oldalon 64000 mezőt tartalmazó négyzetrácsos füzeted?
Pláne, amiben a változásokat is könnyen lehet követni?
Celluxszal összeragasztod a lapokat. Igaz, akkor már nem füzet lesz, de a célnak megfelel. A radír és ceruza pedig kiválóan alkalmas a változások kezelésére. Igaz, bizonyos mezők miatt előfordulhat, hogy újra kell rajzolni 1-1 oldalt, mert kilyukad . |
(Hivatkozott üzenet: [Lüke], 2007.08.15. 00:36) |
|
41 | Jakab ::: 2007.08.15. 00:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hat ezeket a hibakat most neked nem fogom visszakeresni, az egeszen biztos :)
Ne aggodjal, az elozo map verzio (ami a fordulokbol generalodott es nem az adatbazisbol) ami meg kiirta a tajegysegeket, az pedig tajegyseg kiiras szempontjabol pontatlan volt.
Merrefelé? |
(Hivatkozott üzenet: [Lüke], 2007.08.15. 00:36) |
|
40 | Lüke ::: 2007.08.15. 00:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ne aggodjal, az elozo map verzio (ami a fordulokbol generalodott es nem az adatbazisbol) ami meg kiirta a tajegysegeket, az pedig tajegyseg kiiras szempontjabol pontatlan volt.
Merrefelé? |
(Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2007.08.14. 23:59) |
|
39 | Lüke ::: 2007.08.15. 00:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Most nem azért, de miért jó egy olyan map, ami nem teljes, ha van teljes? Hogy meglegyen az illúzió? Akkor viszont minek nektek térkép? Rajzolgassatok négyzetrácsos füzetbe...
Azért, hogy legyen mit felfedezni. Amúgy van kölcsön 3 oldalon 64000 mezőt tartalmazó négyzetrácsos füzeted?
Pláne, amiben a változásokat is könnyen lehet követni? |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2007.08.14. 23:52) |
|
38 | Jakab ::: 2007.08.14. 23:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ne aggodjal, az elozo map verzio (ami a fordulokbol generalodott es nem az adatbazisbol) ami meg kiirta a tajegysegeket, az pedig tajegyseg kiiras szempontjabol pontatlan volt.
Ráadásul hangulatból egyes alá-alá, mert nem írja ki alul a tájegységeket! |
(Hivatkozott üzenet: [Hamlet], 2007.08.14. 22:39) |
|
37 | FlyXan ::: 2007.08.14. 23:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Viszont jön valaki Vlagyi szigetére indukátort rombolni? |
|
36 | FlyXan ::: 2007.08.14. 23:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Most nem azért, de miért jó egy olyan map, ami nem teljes, ha van teljes? Hogy meglegyen az illúzió? Akkor viszont minek nektek térkép? Rajzolgassatok négyzetrácsos füzetbe... |
|
35 | Lüke ::: 2007.08.14. 23:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
éljen!!! végre friss map
Miért, az egy hónappal ezelőtti nem volt elég friss?
Amúgy készítettem egy programot, amivel le lehet szedni a térképről azokat a mezőket, amiket valójában még nem fedeztünk fel. Ha valaki a friss dolgok után is érdeklődik, meg felfedezni is akar letöltheti a http://dotyo.fw.hu oldalról.
Amúgy elég régi adatokból indultak ki a Beholdernél, kb. az első 5 kalandozó jutott át ryukura náluk a mezők ismertségi adatai alapján. |
(Hivatkozott üzenet: [pterois], 2007.08.14. 23:08) |
|
34 | pterois ::: 2007.08.14. 23:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
éljen!!! végre friss map |
|
33 | craslorg ::: 2007.08.14. 22:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hetente frissül majd, ahol járt valaki. Valszeg ez egy régebbi állapotból maradt. Legközelebb már a te oltárod lesz ott. |
|
32 | Ignatus (#5074) ::: 2007.08.14. 22:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintem még bugos ez az új MAP... Nem kicsit, nagyon!
Ma reggeli tápláláskor szenteltem fel egy Dornodon-oltárt a 39;44-en, amit már hetek óta építgetek, miután végre találtam egy üres mezőt a mocsár környékén.
De ott a Behó szerint mindig is egy Raia oltár volt.
Méghogy frissül a térkép, ha arrafelé kolbászolnak a kalandozók. Lófaszt, mama!
Ráadásul hangulatból egyes alá-alá, mert nem írja ki alul a tájegységeket! |
|
31 | craslorg ::: 2007.08.14. 21:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Igen, mert az egyiket kivették és átrakták Ryukura, de gondolom a számot nem tudták megtartani.
Hülyeséget írtam. A Fehérbérci 755-ös épület a kvazár kohó, csak elírták a nevét tündérpalotára. |
(Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2007.08.14. 17:34) |
|