|
Vissza a hírekhez! [1] [2] [3] [4] TF Tudästär (2. oldal) Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
41 | Nyul ::: 2007.07.29. 14:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | "Az oldal müködésével kapcsolatos észrevételek"
Ja, és Téma szerzője: Koc
Amúgy engem a legjobban az zavar, ha az árut árúnak írják. Szárazárú... Miért, száraz az ára? Eladó?! | | 40 | craslorg ::: 2007.07.29. 14:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Appám
Apám... , ha má' a többi szövegnél nem helytelen írtál, csak belekötök | (Hivatkozott üzenet: [Nyul], 2007.07.29. 14:01) | | 39 | Nyul ::: 2007.07.29. 14:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Appám, ti mekkora fontos dolgokon bírtok összeveszni, és átharapni egymás torkincáját... Rosszabbak vagytok, mint 5 összezárt szűzkurva (remélem, a csúnya szavak használata senkit nem zavar). Minap beszéltem az egyik kedves kolleganőmmel, hogy ugorjunk már el kávézni a Fapumába Siófokon, mert én csak ott iszom kávét (ott nem néznek hüjének, ha kérek bele két kocka jeget, és a két cukor mellé még 2-t, valamint normális Segafredo van, és tiszta a pohár). Erre ő azt mondta, hogy oda nem lehet, mert a férje nagyon féltékeny, és ha valami ismerősük meglátná egy másik pasival kávézni, akkor biztos halál várna rá, de máshova mehetünk kávézni. Mondtam neki, hogy akkor nem lesz kávézás, erre ő búsan bejelentette, hogy neki nem az a lényeg, hogy hol kávézik, hanem hogy kivel. Talán nekünk sem a csomót kéne a "kakan" keresni, mert csak szart találunk majd... | | 38 | Darlan ::: 2007.07.29. 10:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Vigyázat, lehet, hogy valakit meg a szmájlik idegesítenek... (nem engem) | | 37 | Beren ::: 2007.07.29. 10:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Engem még az is zavar ha valaki kisbetűvel kezdi a mondatot. De ez már legyen az én bajom. (Sokkal jobban zavarnak az angol rövidítések, a "lol", a "rotfl", na meg az olyan köszönések hogy "cijja" stb. És ez nem magyarkodás, egyszerűen maradi vagyok. ) (Szerintetek is túl sok szmájlit használok? ) | | 36 | Aarkh ::: 2007.07.29. 09:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | (lehet keresni a kakan a csomot, csak felesleges)
| (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2007.07.29. 06:44) | | 35 | Givangel ::: 2007.07.29. 06:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | hat ha a szovegkornyezetbol nem tunik ki, akkor nincs mit hozzatenni (lehet keresni a kakan a csomot, csak felesleges) | | 34 | pterois ::: 2007.07.29. 02:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | meg egyébként is honnan tudhatnánk az emailjéből, hogy amit rendelt az főkábel és nem fókabél? | | 33 | ssanya ::: 2007.07.28. 23:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | A jatektol valo kedv meg ne attol fuggjon mar, hogy kijavittatom-e vele az umlautot vagy sem...
Ha adok fel UL-t akkor beszolhatok neki, hogy jativsa ki, vagy sem? Mennyiben fog valtozni a dolog?
Igen, adj fel UL-t! | (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2007.07.28. 21:35) | | 32 | Givangel ::: 2007.07.28. 22:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | nagyon ritkan jonnek elo fura esetek, es nekem soha nem kellett bogarasznom az ekezetmentes szoveget. megmondom oszinten, legtobbszor fel sem tunik, hogy ekezetmentes a szoveg.
es megmondom azt is, hogy csak ezen a forumon zavar egyeseket az ekezetmentes szoveg... | | 31 | craslorg ::: 2007.07.28. 21:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Namost oké, hogy régen csak angol billentyűzet volt, de szerintem sok idő volt rá, hogy átszokhasson az ember. Főképp, mert - gondolom - a magyar dokumentumok esetén mindenki ékezettel ír, ha ilyet készít. Ha valaki nem programozó (főképp náluk dívik az ékezetmentesség), szerintem inkább már csak a dac, esetleg - nem megsértve bárkit - kismértékű egó miatt ír ékezet nélkül. Az első gép, amin dolgoztam 88-89 környékén és basicben programoztam (na, nem nagy dolgokat ), nekem is nyílván english volt a C64-hez meg C 128-hoz, Amigához. Majd suliban jó kis 286-osok. De át tudtam térni az ékezetekre. Ettől függetlenül nem zavar, ha valaki nélküle ír, eddig is kibogarásztam, max néha fura esetek jöhetnek elő. | | 30 | Givangel ::: 2007.07.28. 21:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Az ekezet nelkuli iras annak a kovetkezmenye, hogy regen nem volt "magyar" klaviatura, csak angol. Es bizony mindenki ekezetek nelkul gepelt akkor. Bar talan mar elfelejtetted/nem is gepeltel meg akkor sanya, viszont en abban az idoben tanultam meg gepelni, es ha nem haragszol, akkor nem fogom a kedvedert a 15+ eves gepelesi gyakorlatomat megvaltoztatni.
Mellesleg sokkal inkabb magyartalan az umlaut os A mint ekezet nelkuli iras... Ha tetszik, ha nem ez bizony "tortenelem"
A jatektol valo kedv meg ne attol fuggjon mar, hogy kijavittatom-e vele az umlautot vagy sem...
Ha adok fel UL-t akkor beszolhatok neki, hogy jativsa ki, vagy sem? Mennyiben fog valtozni a dolog? | | 29 | Aarkh ::: 2007.07.28. 21:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Én azt hallottam, hogy az ékezet nélküli írás potenciazavarokhoz vezethet. | | 28 | ssanya ::: 2007.07.28. 13:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Engem meg az ékezet nélküli írás zavar, mert néha félreérthető, mert magyartalan, meg egyáltalán.
Az umlaut egyáltalán nem zavar. Sőt, színt visz a szövegbe! | | 27 | Alaria ::: 2007.07.28. 13:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerintem ennak ahhoz semmi koze... Nyugodtan lehetne javitani, mert engem is zavar szvsz... | | 26 | ssanya ::: 2007.07.28. 13:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Olyan "kurvára" zavar ez Téged, aki - ugyancsak "sajátosan értelmezve" a magyar helyesírást - nem használsz ékezetes betűket? Olyan "kurvanehéz" megnyomni Részedről a megfelelő gombot, vagy ha ez derogál, akkor beírni a megfelelő altplusszos kombinációt?
Barátom, de boldog ember lehetsz, ha Téged mindössze ez zavar a világon...
Továbbá: ne tántorítsuk már el szegény újonnan játszani kezdőt a már nem játszók általi folyamatos, a témához egyébként nem illő "belefikázással"... | | 25 | Givangel ::: 2007.07.28. 01:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | olyan kurvanehez lenne kicserelni az undorito umlautos a-t
á ra?
megegyszer, ha holland, ha japan, ha hongkongi, de ha perzsa klaviaturad van, az alt+160-al elo tudod csalni az á-t. | | 24 | Annak ::: 2007.07.27. 13:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Mégis, mit vártok egy "béta"-tól? Full feature-t?
A hyper se úgy kezdte, mint amilyen most.
Nembaj, jó kis szokásos negatív gondolkodás.
Én azt bánom, hogy nem volt (??? - még lehet, és egyáltalán nem biztos, hogy nem is volt) szándék, erőforrás, hajlandóság, akármi, a Behóban (vagy mittudoménkiben), hogy a jelenlegi hypert beintegrálni a Tudástárba, vagy arra építeni, vagy valami hasonló... | | 23 | Ababo ::: 2007.07.27. 13:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | ezzel a ket umlautos A-val elegge rohejesen birom magamban kimondani a Hir cimet... de majd csak kinevelem magambol a nemetes kiejtest
sorry, nemet windowsom van:-)
Akkor irj ekezetek nelkul... | (Hivatkozott üzenet: [Theodoricus], 2007.07.27. 07:48) | | 22 | GRD ::: 2007.07.27. 12:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Pata: a Hyperben nem "kene" semmit. Momentan mar 3 helyrol szedegetsz ossze dolgokat. Ezt nyugodtan le lehet kettore degradalni, es meg az is sok... Jo a Tudastar beta, de ez meg edeskeves es hianyos. Majd ha lesz Beho map es UL tervezo is ... | |
| | [1] [2] [3] [4] |