Védekezzünk a tolvajok ellen (ötletbazár) (6. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

53 Dess ::: 2006.02.22. 08:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Komolyan rohej az, ahogy masok a soraimba belemagyarazzak a sajat kis sztereotipikus agyremeiket. Mint ahogy mar szamtalanszor leirtam: en nem a lopast akarom megakadalyozni, barmennyire is ez a topic cime, hanem valami minimalis lehetoseget szeretnek az elegtetelre. Mert jelen allapotban a tolvajok magas lorol beszelnek az aldozataikkal. Megmondjak nekik, hogy mit mikor es hogyan tegyenek, ha nem akarjak, hogy meglopjak oket. Mindezt tenyerbemaszo, kioktato hangnemben. Es ha valaki duheben orjongeni kezd tehetetlensegeben, akkor meg az illeto a hulye, meg a bunko. Felteszem, ha McS-nek lehetosege lenne valami rendes (es most ne aranyburok, meg atok, meg hasonlo p*csafust es nevetseges) megtorlast eszkozolnie, akkor nem akarna foldrengetni a fele felszigetet. Tehat, lassabban is elmondom, hogy a gyengebb felfogasuak is ertsek: lopjanak a tolvajok ahogy tudnak, de ha lebukik, vagy tenyleg ertelmes es egesz fordulot tonkretevo dolgot lop, akkor lehessen mar valamifele modon megtorolni. Ertem? Olvassatok a szamrol. Es ahogy kedves Sotyo tamado hangnemben megirtad: igen, en is tolvaj vagyok. Csak van azert annyi "megertes" bennem, hogy olyan targyat sohasem probaltam es akartam lopni, ami elbaszhatja egy ember fordulojat. Ha hetente tudsz csak lepni, te is aterzed, milyen szar ha 1 hetig az elcseszett fordulodat vagy kenytelen bamulni.   52 Marcsa ::: 2006.02.22. 08:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre bar lehet, nem a legolcsobb   51 mcrain ::: 2006.02.22. 07:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha tudjátok ki lopott meg, szóljatok nekem, én majd jól megtorlom. Egy idő után ez a legjobb védekezés.   50 sotydo ::: 2006.02.21. 18:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Amugy nem tudom mitol fosik a nep, mert ugy erzem mostansag igen csak a tolvajlas nem kifizetodo: - hatalmas teruleten jatszodik a jatek - a nepek mar nem varosokban, vagy olyan fix helyen taboroznak, ahova erdemes lepni - egyeb dolgokkal siman lehet ellene vedekezni. Akitol meg meg is lopnak, az meg igy jart, sorry. Amugy akinek van egy csoppnyi esze, azt ugy sem lopjak meg... Tanacsot nem adok, mar elottem szazezer ember biztos adott, inkabb az ellen kellene tenni a jatekvezetesnek, hogy a tolvajlas ne haljon ki ilyen drasztikusan!   49 sotydo ::: 2006.02.21. 18:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre A lopassal nincs semmi gondom, csak jol esne, vazze, _HA_ lebukik a mocskos tolvaj, hogy azonnal megtoroljam. HA elvitte, akkor legyen boldog vele, en voltam a bena. Ne csak egy minimalis sebzesu csapdan meg orzo lenyen kelljen atmasznia... legyen benne az a tudat, hogy ha lebukik, akkor jon a da-da. ű Nem ertem Dess te miert utalod ennyire a lopast, mikor te is tolvaj vagy, de hat mindhol van egy feketebarany... (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2006.02.21. 10:45)   48 FlyXan ::: 2006.02.21. 17:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jah, és ha lennének retorziók, a korlátok nagyrészét meg lehetne szüntetni. Így arányba kerülne a haszon-kockázat is. Milyen korlatok? Kérdezd a tolvajokat (de ne Givet, mert neki már az is korlát, ha a lopása 1%-kal kevesebbet fejlődik ). (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.02.21. 11:52)   47  Authoricus (#1671) ::: 2006.02.21. 15:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mert eloszor megbabonazunk, hogy ne is emlekezz a talalkozasra. Utana mar mindegy, hogy sikeres vagy sem. Figyelitek, tesók? Lopjuk el a képességüket! (Hivatkozott üzenet: [renegat], 2006.02.21. 14:57)   46 renegat ::: 2006.02.21. 14:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre A vámpírok miért nem buknak le? Mert eloszor megbabonazunk, hogy ne is emlekezz a talalkozasra. Utana mar mindegy, hogy sikeres vagy sem. (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.02.21. 12:41)   45 Beren ::: 2006.02.21. 12:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Raadasul akik az egekbe nyomjak a csapdakeszitest (nincs sok ilyen) azok orulhetnek, hogy jujj de jo 200-at sebeztek a sunyi tolvajon. Na, én nem ezért nyomom a csapdakészítést. Csak fejlődik a szörnyfogástól. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.02.21. 12:46)   44 Koc ::: 2006.02.21. 12:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt a problemat, hogy a csapdak sebzese elevult. Olyan mint az ehezes, az se veletlenul lett felnyomva 3-6 EP-rol 50-re. Na de ez mire lenne jó? Magas szinten simán kigyógyítható 50-100 sebzés per sikertelen lopás, nem lenne számottevő különbség az 1-10 éphez képest. Sztem pont ezzel ternenk vissza az eredeti koncepciohoz, ami szerint a csapda sebzese zavaro, de nem szamottevo sebzodest okoz. A "nem kell gyogyitani"-tol eljutnank a sztem idealis "kicsit gyogyitani kell" szintre. Raadasul akik az egekbe nyomjak a csapdakeszitest (nincs sok ilyen) azok orulhetnek, hogy jujj de jo 200-at sebeztek a sunyi tolvajon. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.02.21. 11:52)   43 Beren ::: 2006.02.21. 12:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre ha bekerülne olyan a játékba hogy lehet harcolni a sikertelen tolvajjal, akkor lehetne olyan is hogy odalopozok az alvó karakterhez és elvágom a nyakát, és miközben hörög kapok +50 lopást A +50 lopás nem is fontos. Kellene egy ninja/orgyilkos kt. A vámpírok miért nem buknak le? (Hivatkozott üzenet: [Con], 2006.02.21. 12:33)   42 Con ::: 2006.02.21. 12:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre ha bekerülne olyan a játékba hogy lehet harcolni a sikertelen tolvajjal, akkor lehetne olyan is hogy odalopozok az alvó karakterhez és elvágom a nyakát, és miközben hörög kapok +50 lopást   41 Beren ::: 2006.02.21. 12:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, és az előbb két KT-képességet kihagytam: A GAZTETT BÜNTETÉSE (196. TUDATI KÉPESSÉG) A LOPÁS BÜNTETÉSE (183. TUDATI KÉPESSÉG)   40 Dess ::: 2006.02.21. 12:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre En nem ellehetetleniteni szeretnem a lopast, hanem a megtorlast "konnyebbe" tenni. Kis veres, kis hajrangatas, semmi permanens karosodas...   39 Beren ::: 2006.02.21. 12:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre És ha a sikeres lopás miatt a másik fordulója megy a levesbe? Miért ne lehetne kétoldalú a dolog? Az a legnagyobb gond a lopással, hogy egyoldalú. Ha bejön a tolvaj jól jár, az áldozat szív. Ha nem jön be nincs semmi. Tolvaj karakterem nem lop olyat ami tönkreteszi a másik fordulóját. (És ez játékosi döntés, a kis g.cinek nem lennének ilyen gátlásai. ) Nem tolvaj karakteremnek egy fordulójában volt kára a lopásból, megfújták a furulyáját, így zene helyett tulajdonságot TF-elt. Azt észre sem vettem hogy nem mászok fel helyekre mert 19 fordulója nincs mászókarperecem. Egyébként meg ha nem jön be a lopás, az - parancshely és - tvp. Semminek nevezted. Ugyanígy csak parancshely és tvp védekeznia a tolvajok ellen. Vagyis semmi. (Hivatkozott üzenet: [Asyn], 2006.02.21. 12:04)   38 Asyn ::: 2006.02.21. 12:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Olvasd el a legutóbbi postomat is Elolvastam. Hiába lesz nagyobb a haszon, ha egy sikertelen lopás után az egész forduló megy a semmibe a retorzió miatt. És ha a sikeres lopás miatt a másik fordulója megy a levesbe? Miért ne lehetne kétoldalú a dolog? Az a legnagyobb gond a lopással, hogy egyoldalú. Ha bejön a tolvaj jól jár, az áldozat szív. Ha nem jön be nincs semmi. (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.02.21. 11:41)   37 Beren ::: 2006.02.21. 11:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre de itt meg mindig csak arrol van szo, ha lebukik. ha ugyes, vigye a szajret. tenyleg nem kene atesni a lo tuloldalara, de azert a mostani "megtorlas" eleg nevetseges. vagy legyenek ujabb csapdak, nagyobb sebzessel. a jatek kezdete ota nincsenek ujabbak. Persze, csak akinek nincs tolvaj karaktere, az nem is veszi észre hogy a tolvajok bizony le is szoktak bukni. (Hivatkozott üzenet: [renegat], 2006.02.21. 11:50)   36 Zka ::: 2006.02.21. 11:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt a problemat, hogy a csapdak sebzese elevult. Olyan mint az ehezes, az se veletlenul lett felnyomva 3-6 EP-rol 50-re. Na de ez mire lenne jó? Magas szinten simán kigyógyítható 50-100 sebzés per sikertelen lopás, nem lenne számottevő különbség az 1-10 éphez képest. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.02.21. 11:50)   35 Koc ::: 2006.02.21. 11:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jah, és ha lennének retorziók, a korlátok nagyrészét meg lehetne szüntetni. Így arányba kerülne a haszon-kockázat is. Milyen korlatok? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.02.21. 11:33)   34 Zka ::: 2006.02.21. 11:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem ertek egyet: nyugaton egy kezdo tolvajnak aki mondjuk 70-80%-ban lebukik Én 90-95%-ot tapasztaltam :) Persze ha Árnymenő lett volna a karim, meg rászánok sok KNO-t akkor talán más lett volna :) (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.02.21. 11:48)