77 | Beren ::: 2006.07.27. 15:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Akkor nem a forgalmas helyeken jarsz. Erdekes modon en legalabb 20ra emlexem vissza a forgalmas helyeken. 5ot probaltam meg lerombolni. Nem ment. Bar lehet, hogy nem ugralnak az alomorzok, es mast ugraltatnak. Rombolni nem birtam.
Tény, nem járok tápsoron. Tehát ott vannak szobrok? Akkor tényleg jó lesz amikor azokat rombolják, legalább nem lesznek tápsorok sem.
Persze, Authoricust ugrasztottam oda hogy legyen le egy tudati lenyomatot, nem? Egyébként Berennel egy lenyomatot tettem szoborra, még SF-en valahol, félreeső helyen. Azt is beleszámoltam abba a 10-be amit kb. láttam.
Amúgy Authoricusszal is örülök a szobornak, mert ott kapok virágokat, varázslatokat stb. És érdekes módon egyetlen egyszer sem próbáltam meg szobor alá monolitot építeni...
|
(Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 15:19) |
|
76 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Te szatyorban élsz?
Nem, de legalább én még játszok a TFen.
És? Szerinted fél év alatt elfelejtettem 12 évet?
Úgy tűnik, én legalábbis eddig összesen egy szatyros embert láttam, aki tápsort rengetett. Egyszer.
|
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.07.27. 15:22) |
|
75 | Zka ::: 2006.07.27. 15:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Te szatyorban élsz?
Nem, de legalább én még játszok a TFen.
És? Szerinted fél év alatt elfelejtettem 12 évet? |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:21) |
|
74 | Beren ::: 2006.07.27. 15:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az elenioshivok a legalis bunozok a mai napig is. De nem kezdem elorol a vitat. Szerintem jobb ha csendben maradnak.
Mondja ezt egy olyan játékos, akinek a főkaraktere bármikor képes tárgyat lopni, vp-t lopni, álmot mérgezni, sőt, potenciális gyilkos, mert fegyvere van!!! |
(Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 15:18) |
|
73 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Te szatyorban élsz?
Nem, de legalább én még játszok a TFen. |
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.07.27. 15:18) |
|
72 | Givangel ::: 2006.07.27. 15:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Még mindig több Chara-din hívő van mint Szeretet Vándorai tag. Az arányokat saccolni sem merem. Szobrot eddig láttam kb. 10 helyen. Monolitot kb. minden második mezőn...
Akkor nem a forgalmas helyeken jarsz. Erdekes modon en legalabb 20ra emlexem vissza a forgalmas helyeken. 5ot probaltam meg lerombolni. Nem ment. Bar lehet, hogy nem ugralnak az alomorzok, es mast ugraltatnak. Rombolni nem birtam. |
(Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.07.27. 15:17) |
|
71 | Beren ::: 2006.07.27. 15:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
És mit fog csinálni a "faszkalap, aki erre élvez"? Lerombolja a tündöklő szobrokat? Ezzel nem borul fel a játékegyensúly. Lerengeti a csatatmezőket? Nem hiszem, hisz akkor ő sem tud tápolni. Lerengeti a nekrofunokat/szent tölgyeket? No, ez még éppenséggel lehet is, hisz nekik ott van a monolit a dupla VP regenhez. Viszont nekünk meg ott van a varázsenergia. Igaz nem mindenkinek.
Ahol szobor van, az nem véletlen. Tehát ott más is van azon a mezőn ami így pusztulni fog. A csatamezőt miért ne rombolná le ha úgy is megy tovább? Másznivalót szintén. A tölgyekre a választ meg is adtad. És azt mondod, neki kell a monolit, nekünk meg ott a varázsenergia? Neki is ott van.
|
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:13) |
|
70 | Zka ::: 2006.07.27. 15:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Lerengeti a csatatmezőket? Nem hiszem, hisz akkor ő sem tud tápolni.
Te szatyorban élsz? Rengeteg ilyen faszkalap jáccik a TFen, aki beleszarik a saját fészkébe is, csak hogy aztán a fórumokon röhöghessen, hogy "hehe kiment alólad a tápsor, hehe"... De lehet h igazad van és azért csinálták ezt a képességet hogy semmire se használják...
|
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:13) |
|
69 | Givangel ::: 2006.07.27. 15:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem erted te ezt Beren, a ChD hivoknek alapveto joga masok szivatasa, aki meg vedekezni mer az minek huzgalja az oroszlan bajszat. Igy van ez rendjen.
Az elenioshivok a legalis bunozok a mai napig is. De nem kezdem elorol a vitat. Szerintem jobb ha csendben maradnak. |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.07.27. 15:16) |
|
68 | Beren ::: 2006.07.27. 15:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Csak ido kerdese volt, hogy mikor lesz tobb szobor, mint monolit. Ez a kepesseg kellett ellene
Még mindig több Chara-din hívő van mint Szeretet Vándorai tag. Az arányokat saccolni sem merem. Szobrot eddig láttam kb. 10 helyen. Monolitot kb. minden második mezőn...
|
(Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 15:13) |
|
67 | Koc ::: 2006.07.27. 15:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az az igazsag, hogy az elenios KT addig cibalta az oroszlan bajszat amig meg nem harapott mindenkit. Most meg megy az obegatas.
Ez a legjobb! Ki cibálta az oroszlán bajszát? Nem a Chara-dinosok voltak azok véletlenül? (Nem, nem! Én csak Vlagyit terrorizáltam! - Authoricus) És úgy látszik most túl nagyot rántottak...
Nem erted te ezt Beren, a ChD hivoknek alapveto joga masok szivatasa, aki meg vedekezni mer az minek huzgalja az oroszlan bajszat. Igy van ez rendjen. |
(Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.07.27. 14:56) |
|
66 | Dess (#1490) ::: 2006.07.27. 15:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ne hagyjatok TU-t a Kaosz Lordoknal. |
|
65 | Beren ::: 2006.07.27. 15:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Akik le is vedik az, igy elpusztithatlan volt. Csak ido kerdese volt, hogy mikor lesz tobb szobor, mint monolit. Ez a kepesseg kellett ellene
Nem védik le, nincs tudati lenyomatuk. Persze, megkérhetnek Álomőrzőt hogy védje le. Szerinted mennyi aktív Álomőrző van? És mennyi hajlandó mindenfelé elugrálni lenyomatokat pakolni? Ezek után meg főleg nem, hogy a tudati lenyomat is egy használhatatlan képesség lett. |
(Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 15:13) |
|
64 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Elobb utobb elokerul egy faszkalap aki erre elvez hidd el. Ha nem allt eddig lemaradast halmozva rajtjelre varva. Ha egy puskat elolhagysz azt valaki elobb-utobb elsuti.
És mit fog csinálni a "faszkalap, aki erre élvez"? Lerombolja a tündöklő szobrokat? Ezzel nem borul fel a játékegyensúly. Lerengeti a csatatmezőket? Nem hiszem, hisz akkor ő sem tud tápolni. Lerengeti a nekrofunokat/szent tölgyeket? No, ez még éppenséggel lehet is, hisz nekik ott van a monolit a dupla VP regenhez. Viszont nekünk meg ott van a varázsenergia. Igaz nem mindenkinek.
Persze azt a verziót is nézhetjük, hogy a faszi nemtörődik semmivel, de semmivel és az UL je csak egymást követő M és EK parancsokból áll. erre lásd 60. hozzászólást. |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.07.27. 15:07) |
|
63 | Givangel ::: 2006.07.27. 15:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Aktív Szeretet Vándorai tag sincs több mint Káoszlord, és mégis fenyegetve érezték magukat... Pedig monolitot nem csak a Lordok építettek, hanem minden Chara-dinos, míg szobrot csak a Vándorok tudnak készíteni.
Akik le is vedik az, igy elpusztithatlan volt. Csak ido kerdese volt, hogy mikor lesz tobb szobor, mint monolit. Ez a kepesseg kellett ellene |
(Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.07.27. 15:09) |
|
62 | Spunk ::: 2006.07.27. 15:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Először azt hittem ez is amolyan Dess-féle kamu enc (csak FX tollából). Aztán be kellett látnom, hoy bilibe lóg a kezem és ez egy rémálom. Ezt a képességet nem gondolhatta komolyan a Játékvezetés. Alapjában véve úgy szét tudja sz@rni bárki játékát, hogy az hihetetlen. Valamint csak tovább növeli a feszültségeket, és azt az érzetet, hogy míg X végigsétálhatott egy jó kis útvonalo, ő már nem teheti meg, mert nem fog létezni az útvonal. Nem véletlenül nincs kedvem mostanában lépni. Elég céltalan az élet a TF-en, így meg hogy olyanok cseszik szét az játékomat, aki amúgy "már rég abbahagyta". Basszus CL lehet, hogy bugolt sokszor meg biztos most is van valami a fejében, de soha senki levesébe nem köpött bele. Nem úgy mint ez a képesség. Meg akik majd használják... |
|
61 | Beren ::: 2006.07.27. 15:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Aktív Szeretet Vándorai tag sincs több mint Káoszlord, és mégis fenyegetve érezték magukat... Pedig monolitot nem csak a Lordok építettek, hanem minden Chara-dinos, míg szobrot csak a Vándorok tudnak készíteni. |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:06) |
|
60 | Koc ::: 2006.07.27. 15:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Szerintem ezzel a kepesseggel semmi problema nincsSzerintem nem fogjak hasznalni kezdeto es bef parancsbol...ugyhogy folosleges ezen szerintem kiakadniJo kis szerepjatekos kepesseg
Elobb utobb elokerul egy faszkalap aki erre elvez hidd el. Ha nem allt eddig lemaradast halmozva rajtjelre varva. Ha egy puskat elolhagysz azt valaki elobb-utobb elsuti. |
(Hivatkozott üzenet: [Kregon], 2006.07.27. 13:37) |
|
59 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Megpróbáltam végiggondolni enne a képességnek a veszélyét:
Nem tudom, hány aktív TFes játékos van, és hány aktív Káoszlord. Mondjuk legyen 1.000 és 50. Akkor az 5%ra jön ki. nem hiszem, hogy az az 50 ember képes lenne nagyhirtelen bejárni Ghalla fontosabb részeit és lerombolni mindent. Ráadásul nem is valószínű, hogy minden lépésnél fogja használni a TU/TVP és parancshely igénye miatt. Inkább tényleg egy olyan atombomba szerű fenyegetettség érzését kelti, hogy ha alámteszel én is alád tudok. Ami egy gonosz KTnál, OK.
Mielőtt még Romániából betörő 15 millió Káoszlordot vizualizálunk kicsit gondoljuk már végig...
nyugdij |
|
58 | Zka ::: 2006.07.27. 15:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
2, Hol ártott a monolithasználatnak a porolit?
A porolit az nem a monolitok védelme ellen volt ellenrakéta? Hogy ne kelljen rombolni, helyette inkább építeni lehessen valamit? És még a Chara-dinosokat sem szivatta...
Jah, a csaradínók csak köszönhetnek a porolitnak, de tényleg.
Mindegy, továbbra is paraszt képességnek tartom ezt, jó hülye volt aki kitalálta meg aki hagyta leprogramozni. |
(Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.07.27. 13:34) |
|