Szeretjük Chara-dint :) (15. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

197 Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 19:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mar csak nem leszunk tekintettel masokra, mikor a sajat kis pecsenyenkent is sutogethetjuk. Igaz? Már csak más legyen tekintettel ránk, miközben mi a saját kis pecsenyénket sütögetjük. Hat igen sztem ez a normalis. Elnezest, hogy masokra is gondolok, es ugyanezt el is varom. Igerem ma este hazamegyek atgondolom az eletemet es halalpacakat fogok arulni. Ezt a "halalpaca"-kat nem értem, hogy mi. Amúgy meg mindenki csinálja a dolgát, a gonosz pusztítson, a raia-hívő purgálja ki őket, a sheran-hívő revitalizáljon, a csatamezőkön meg "éljenek" békével a zombik. Agyő! (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.07.27. 19:17)   196 Givangel ::: 2006.07.27. 19:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mar keso. Megvan. Felesleges nyafogni a beholdernek. Mivel Zsolt engedte és programozta le, nem késő, amíg Miklós az atyaúristen . Gondolod hogy ha Zsolt (akinek a jatek ismerete tobbszazszorsa Miklosnak) megengedte, akkor Miklos vissza fogja vonni? Szoktal lottozni? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.07.27. 19:40)   195 FlyXan ::: 2006.07.27. 19:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az a variáció eszedbe se jutott, hogy ezt a képességet nem lett volna szabad engedni SENKINEK? Nem, persze hogy nem, miket is feltételezek... Mar keso. Megvan. Felesleges nyafogni a beholdernek. Mivel Zsolt engedte és programozta le, nem késő, amíg Miklós az atyaúristen . (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 19:36)   194 Givangel ::: 2006.07.27. 19:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az a variáció eszedbe se jutott, hogy ezt a képességet nem lett volna szabad engedni SENKINEK? Nem, persze hogy nem, miket is feltételezek... Mar keso. Megvan. Felesleges nyafogni a beholdernek. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.07.27. 19:34)   193 FlyXan ::: 2006.07.27. 19:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezt nem hiszem el, mert mindenki lapitott mint szar a fuben. Nem hiszem el, hogy barki is rakerdezett volna. De tegyuk fel, hogy Kovacs Jozska megkerdezte. O vajon miert kerdezte meg? Latod a mentalitas megint. Nem egészen. Olyanok kérdezték meg, akik ki akarták fejleszteni vagy már megvolt nekik. Persze nyilván voltak, akik lapítottak, de korántsem mindenki. Elég, ha egy ember rákérdez, már borulhat a bili, te is tudod jól. Az első pont hibás, mert nem tudhatod, hogy mim lesz és mim nem. Én se tudom. Ugyanmar. Mennyi eselyt adsz arra, hogy ki fogjatok fejleszteni ezt a KT kepesseget? Megmondom: 0. Talan 0,0000000000000000000001% Elenyeszo. Vagy meg az sem. Feltételezed, hogy nem lesz több karakterem, esetleg olyan, amelyik olyan KT-ba lép, ahol belefér egy ilyen képesség. Mivel én se tudom, mi lesz a jövőben, te se tudd jobban, mit fogok csinálni és mit nem. Rosszul látod. Most se kívántam, hogy töröljék a képességet. Csak 4 pontért egy kivédhetetlen, adott mezőn mindent elpusztító KT képesség 5 TU, 50 TVP és 2 parancshely árán nem való egy gonosz KT kezébe. Nem kivantad, mert tudtad, hogy arra semmi esely sincs. Hat megis kinek a kezebe valo? Ezt is az eleinos KT kapja meg? Nem ertem. Az a variáció eszedbe se jutott, hogy ezt a képességet nem lett volna szabad engedni SENKINEK? Nem, persze hogy nem, miket is feltételezek... (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 19:25)   192 Givangel ::: 2006.07.27. 19:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nos, mivel helyettem mások többször is rákérdeztek, hogy jól van-e az úgy 2 pontért és mindannyian pozitív választ kaptak, nem éreztem szükségét. Ezt nem hiszem el, mert mindenki lapitott mint szar a fuben. Nem hiszem el, hogy barki is rakerdezett volna. De tegyuk fel, hogy Kovacs Jozska megkerdezte. O vajon miert kerdezte meg? Latod a mentalitas megint. Az első pont hibás, mert nem tudhatod, hogy mim lesz és mim nem. Én se tudom. Ugyanmar. Mennyi eselyt adsz arra, hogy ki fogjatok fejleszteni ezt a KT kepesseget? Megmondom: 0. Talan 0,0000000000000000000001% Elenyeszo. Vagy meg az sem. Rosszul látod. Most se kívántam, hogy töröljék a képességet. Csak 4 pontért egy kivédhetetlen, adott mezőn mindent elpusztító KT képesség 5 TU, 50 TVP és 2 parancshely árán nem való egy gonosz KT kezébe. Nem kivantad, mert tudtad, hogy arra semmi esely sincs. Hat megis kinek a kezebe valo? Ezt is az eleinos KT kapja meg? Nem ertem. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.07.27. 19:13)   191 Koc ::: 2006.07.27. 19:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Majd ha elkezdik lehet sirvafakadni. Mar elkezdtek. (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 18:00)   190 Koc ::: 2006.07.27. 19:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mar csak nem leszunk tekintettel masokra, mikor a sajat kis pecsenyenkent is sutogethetjuk. Igaz? Már csak más legyen tekintettel ránk, miközben mi a saját kis pecsenyénket sütögetjük. Hat igen sztem ez a normalis. Elnezest, hogy masokra is gondolok, es ugyanezt el is varom. Igerem ma este hazamegyek atgondolom az eletemet es halalpacakat fogok arulni. (Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 17:51)   189 Koc ::: 2006.07.27. 19:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mondom én, jön a 15.000.000 munkanélküli Káosz Lord Romániából. Rettegjetek! Itt kő kövön nem marad! Ha meg mégis, együtt örülünk, hogy tévedtem. Hiaba magyarazom, hogy 1 ember tokeletesen eleg. Nem 20, nem 5, nem 2. (Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 17:18)   188 FlyXan ::: 2006.07.27. 19:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem ertelek FX. Kurvara nem arrol beszeltel amire rakerdeztem. Hát vazz, akkor máskor fogalmazd meg egyértelműen a kérdéseidet, ne kelljen találgassak, hogy mégis mit akarsz . Irtal ez a kepesseg miatt, hogy alul van pontozva Nem irtal a masik miatt. Nos, mivel helyettem mások többször is rákérdeztek, hogy jól van-e az úgy 2 pontért és mindannyian pozitív választ kaptak, nem éreztem szükségét. A kerdesem az, hogy mi a ketto kozott a kulonbseg? Megprobalom megfejteni Az egyik nem volt es nem lesz meg neked soha A masik meg kilatasba volt helyezve, majd ki is lett fejlesztve. Az első pont hibás, mert nem tudhatod, hogy mim lesz és mim nem. Én se tudom. A második helytálló, azzal a kitétellel, hogy mindig is tudtam, hogy 2 pontért a KÜ erős, de a fentebb vázolt okok miatt nem aggódtam miatta különösebben. Aztán mégis beütött a krach. Tehat dogoljon meg a szomszed tehene effect. Vagy rosszul latom? Volt meg mas ertelmes indok is? Rosszul látod. Most se kívántam, hogy töröljék a képességet. Csak 4 pontért egy kivédhetetlen, adott mezőn mindent elpusztító KT képesség 5 TU, 50 TVP és 2 parancshely árán nem való egy gonosz KT kezébe. És itt pusztán a játék iránti félelmem vezérelt, mivel attól tartok, hogy lesznek olyan elvetemültek, akik mások szívatására kezdik használni (ld. Gyopi, aki térkapun tesztelte, úgy látszik nem tudta, hogy egy régebbi földrengéses incidens óta nem hat rá). Ha bármely másik KT fejleszti ki ezt, ugyanúgy bajom lenne vele (bár nem valószínű, hogy gonosz KT-n kívül bárkinek is kellene, Tharrosoknak és Fairlightosoknak megvan, jóknak nem kell, Sheranosoknak meg hülyén állna egy olyan képesség, ami a növényeket is elpusztítja, más KT-knak meg jó eséllyel meg se fordulna a fejükben). Ugyanúgy nem lenne akkora a baj, ha a földrengés ellen védene a tudati lenyomat, meg a többi mezővédő képesség. De ez nem így van, így egy kaotikus gonosz KT rendelkezik az egyik legerősebb képességgel, aminek - remélem nem lesz igazam - beláthatatlan következményei lehetnek. Na ez a bajom. De biztos vagyok benne, hogy úgyis belekötsz valami mondvacsinált indokkal, úgyhogy nem is tudom miért magyarázkodom épp neked. (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 18:37)   187 Givangel ::: 2006.07.27. 19:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Indijaban is lesz netem, ne remenykedj :P Remélem valami 1 baudos régiség jellegű modemmel. Te inkabb a 182es hozzaszolasra valaszoljal, mert kivancsi vagyok. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.07.27. 18:59)   186 FlyXan ::: 2006.07.27. 18:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Indijaban is lesz netem, ne remenykedj :P Remélem valami 1 baudos régiség jellegű modemmel. (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 18:53)   185 Givangel ::: 2006.07.27. 18:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ide johetnek a kinaiak is, ize, indiaiak... Indijaban is lesz netem, ne remenykedj :P (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2006.07.27. 18:46)   184 Dess ::: 2006.07.27. 18:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Givangel monnyon le!!! Meg hallgassan, bar ez a GN mar nem TF-es portal ugye... Ide johetnek a kinaiak is, ize, indiaiak... Vicces ez a "vedjuk meg tundi-bundi takonypoc istenkenk" duma. Givangel Csaradiny Kefekotoje! Ize, Vedelmezoje!   183 ssanya ::: 2006.07.27. 18:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja, és mindezt obszcén szavak kíséretében   182 ssanya ::: 2006.07.27. 18:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tök jó, hogy az egyik vki azt írja a másik vkinek, hogy nem érti a másik vki, amit az egyik vki írt, erre a másik vki visszaír az egyik vkinek, hogy az nem érti (mármint az egyik vki ), amit a másik vki írt az egyik vkinek, válaszul egyik vki másik vkinek írt egyik-másik levelére...   181 Givangel ::: 2006.07.27. 18:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem ertelek FX. Kurvara nem arrol beszeltel amire rakerdeztem. Irtal ez a kepesseg miatt, hogy alul van pontozva Nem irtal a masik miatt. A kerdesem az, hogy mi a ketto kozott a kulonbseg? Megprobalom megfejteni Az egyik nem volt es nem lesz meg neked soha A masik meg kilatasba volt helyezve, majd ki is lett fejlesztve. Tehat dogoljon meg a szomszed tehene effect. Vagy rosszul latom? Volt meg mas ertelmes indok is?   180 FlyXan ::: 2006.07.27. 18:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Varj. Miert nem irtal a kritikus utes miatt? Jaaaaaaaaaaaaaa, hogy az neked is megvolt? Az SOKKAL inkabb alulpontozott volt. Egyebkent ha durvanak talalod, fejleszd ki. Senki nem tart vissza LOL, megint sikerült seggberúgnod magad. Én soha nem tagadtam, hogy alul lenne pontozva a KÜ. Magát a korlátot se elleneztem, csak nem betonfalat állítottam volna be, hanem dinamikus korláttal oldottam volna meg, ami nem vágja haza a képességet, viszont hosszútávon is jelentősen visszafogja (ha 3000-es szörnyismeretnél maxolna, akkor asszem előbb menne Miklós nyugdíjba, minthogy azt eléri valaki). Egyébként ha kifejlesztem, attól reálisabb lesz a képesség a pontértékéhez viszonyítva? Vegyél Trabantot akkor, másnak is az van. (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 18:25)   179 Condor ::: 2006.07.27. 18:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Gratulalok FX. Dogoljon meg a szomszed tehene effect. Igaza van Balazsnak. Orulok, hogy kiszalltam ebbol a rohejes tarsosagbol. De nem szálltál ki, vazze, hanem visszajársz szájalni meg uszítani! (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 18:13)   178 Givangel ::: 2006.07.27. 18:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre De nyugodtan fröcsögj, engem nem zavar, miért is zavarna? Varj. Miert nem irtal a kritikus utes miatt? Jaaaaaaaaaaaaaa, hogy az neked is megvolt? Az SOKKAL inkabb alulpontozott volt. Egyebkent ha durvanak talalod, fejleszd ki. Senki nem tart vissza (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2006.07.27. 18:20)