97 | Zka ::: 2006.07.27. 15:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Akkor nem csatamezőzünk a végtelenségig. Szeretném azt hinni, hogy a játék célja nem a soha véget nem érő A-B körök megtétele.
És ezt úgy kell megoldani, hogy szabadon kell engedni a romboló kedvű idiótákat :) |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:54) |
|
96 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na itt buktad el a dolgot. Mert hogy ot mar nem erdekli a jatek, tapolni nem akar. Csak a kezjegyet rajtahagyni a jatekon azt meg igy a legegyszerubb. Es nem kell 100 helyen megcsinalnia, eleg 20 kulcsmezon, es maris 10-15 sor meghal. Mert ugye ha van 7 lepesen mondjuk 4 erdekes tereptargy es abbol leszed 2-ot onnantol az mar nem sor.
Akkor nem csatamezőzünk a végtelenségig. Szeretném azt hinni, hogy a játék célja nem a soha véget nem érő A-B körök megtétele. |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.07.27. 15:49) |
|
95 | Zka ::: 2006.07.27. 15:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Persze, szólásszabadság van (főleg vasárnaponként a tvben), meg minden, de azért gondolkozz már el, hogy mit mondasz 1 EMBERRŐL.
Bocs de nem Givről mondta h hulladék, hanem a hozzászólásairól. De ha meg akarsz sértődni tedd azt :) Amúgy nem értem Givet, IRL tényleg egy nagyon rendes jóarc, de amiket itt produkál az számomra is elszomorító. |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:47) |
|
94 | Condor ::: 2006.07.27. 15:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy marginális dolog az egész. Pl. a falak leomlanak sem hozott osztatlan sikert és még is túlélte mindenki (sőt egész kevés embert zavarhat mára szerintem).
Persze, mert az ellen maradt számtalan védekezési metódus. Nem táborozol forgalmas helyen, nem tartasz magadnál értékes tárgyat, csapdát állítasz, ilyesmi. De mivel előzöd meg mostantól egy mező teljes eltörlését? |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:50) |
|
93 | Koc ::: 2006.07.27. 15:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Csak egy pelda: Keleten van 4 varki falu, ez ugye 20-25. szintu kariknak kivalo fejlodesi lehetoseget ad, ebbol valaki levakar kettot, akkor maris megvan az elso hopp. Mindezt 8 TU 100 TVP horribilis koltseggel. |
|
92 | Condor ::: 2006.07.27. 15:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Persze, szólásszabadság van (főleg vasárnaponként a tvben), meg minden, de azért gondolkozz már el, hogy mit mondasz 1 EMBERRŐL. Az ilyen hulladék stb. jelzőt én meggondolnám, hogy egy bűnözőre mondom e 1általán.
Álljunk meg és olvasd el jobban. A hulladék szóhoz egy birtokos rag is tartozott, próbáld a kifejezést újra értelmezni!
(segítek: Giv listás leveleinek és fórumhozzászólásainak összességét jelenti...) |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:47) |
|
91 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na térjünk vissza a Káosz Lordokhoz.
Szóval a képességet nem fogják, de nem is tudnák úton, útfélen használni.
Egy marginális dolog az egész. Pl. a falak leomlanak sem hozott osztatlan sikert és még is túlélte mindenki (sőt egész kevés embert zavarhat mára szerintem). |
|
90 | Koc ::: 2006.07.27. 15:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Elobb utobb elokerul egy faszkalap aki erre elvez hidd el. Ha nem allt eddig lemaradast halmozva rajtjelre varva. Ha egy puskat elolhagysz azt valaki elobb-utobb elsuti.
És mit fog csinálni a "faszkalap, aki erre élvez"? Lerombolja a tündöklő szobrokat? Ezzel nem borul fel a játékegyensúly. Lerengeti a csatatmezőket? Nem hiszem, hisz akkor ő sem tud tápolni.
Na itt buktad el a dolgot. Mert hogy ot mar nem erdekli a jatek, tapolni nem akar. Csak a kezjegyet rajtahagyni a jatekon azt meg igy a legegyszerubb. Es nem kell 100 helyen megcsinalnia, eleg 20 kulcsmezon, es maris 10-15 sor meghal. Mert ugye ha van 7 lepesen mondjuk 4 erdekes tereptargy es abbol leszed 2-ot onnantol az mar nem sor. |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:13) |
|
89 | Beren ::: 2006.07.27. 15:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mi folyik Gyöngyösön?
Gyöngyös? Hogy jön az ide? Csak nem tesztelik a KT-képességet? |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:47) |
|
88 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Persze, szólásszabadság van (főleg vasárnaponként a tvben), meg minden, de azért gondolkozz már el, hogy mit mondasz 1 EMBERRŐL. Az ilyen hulladék stb. jelzőt én meggondolnám, hogy egy bűnözőre mondom e 1általán.
Bakker.
Mi folyik Gyöngyösön? |
|
87 | Condor ::: 2006.07.27. 15:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez azért durva volt.
Giv rendes srác.
Én csak a megnyilatkozásaiból tudom megítélni. Azok pedig destruktívak, kicsinyesek, kárörvendőek - soroljak még jelzőket? |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:42) |
|
86 | Beren ::: 2006.07.27. 15:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Giv rendes srác.
A Tisza partján én is annak ismertem meg. Hm, lehet hogy valaki más írkál a nevében? Vagy azóta elcserélték az ufók? |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:42) |
|
85 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Elobb utobb elokerul egy faszkalap aki erre elvez hidd el.
Magam is azon elmélkedtem, milyen ember lehet az (a játékos), akinek ez a fajta korlátlan károkozás és pusztítás okoz kielégülést. Nem tudom eldönteni, segítene-e ezt megérteni, ha jobban ismerném Givangelt, vagy inkább örülhetek, hogy csak az elektronikus hulladékával találkozom.
Ez azért durva volt.
Giv rendes srác. |
(Hivatkozott üzenet: [Condor], 2006.07.27. 15:41) |
|
84 | Condor ::: 2006.07.27. 15:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Csak ido kerdese volt, hogy mikor lesz tobb szobor, mint monolit.
Erdemes megnezni ezt a mondtatot, mert ritka tiszta peldaja az olyan jellegu kategorikus kijelentesnek, ami nem csak, hogy nincs ervekkel alatamasztva, hanem lehetetlen is alatamasztani barmivel.
Givangel írta, attól lehet. |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.07.27. 15:32) |
|
83 | Condor ::: 2006.07.27. 15:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Elobb utobb elokerul egy faszkalap aki erre elvez hidd el.
Magam is azon elmélkedtem, milyen ember lehet az (a játékos), akinek ez a fajta korlátlan károkozás és pusztítás okoz kielégülést. Nem tudom eldönteni, segítene-e ezt megérteni, ha jobban ismerném Givangelt, vagy inkább örülhetek, hogy csak az elektronikus hulladékával találkozom. |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.07.27. 15:07) |
|
82 | Beren ::: 2006.07.27. 15:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Csak ido kerdese volt, hogy mikor lesz tobb szobor, mint monolit.
Erdemes megnezni ezt a mondtatot, mert ritka tiszta peldaja az olyan jellegu kategorikus kijelentesnek, ami nem csak, hogy nincs ervekkel alatamasztva, hanem lehetetlen is alatamasztani barmivel.
De, alá lehet támasztani. A Káoszlordok vezetőjének fordulójában ott szerepel hogy mennyi monolit van a TF-en, míg a Szeretet Vándorai Kt-vezetőjének a KT-jelentésében gondolom ott szerepel amikor valaki egy szobrot épít... |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.07.27. 15:32) |
|
81 | Dess ::: 2006.07.27. 15:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Giv, nem mennel Indiaba? Es vinned a Kaosz Lordokat is? |
|
80 | Koc ::: 2006.07.27. 15:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Csak ido kerdese volt, hogy mikor lesz tobb szobor, mint monolit.
Erdemes megnezni ezt a mondtatot, mert ritka tiszta peldaja az olyan jellegu kategorikus kijelentesnek, ami nem csak, hogy nincs ervekkel alatamasztva, hanem lehetetlen is alatamasztani barmivel.
|
(Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.07.27. 15:13) |
|
79 | Fellengzős nyugdíjas ::: 2006.07.27. 15:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Úgy tűnik, én legalábbis eddig összesen egy szatyros embert láttam, aki tápsort rengetett. Egyszer.
Jobban kellene figyelned...
megpróbálom |
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.07.27. 15:25) |
|
78 | Zka ::: 2006.07.27. 15:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Úgy tűnik, én legalábbis eddig összesen egy szatyros embert láttam, aki tápsort rengetett. Egyszer.
Jobban kellene figyelned... |
(Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2006.07.27. 15:24) |
|