A Levelet ma elküldtem A JV-nek Ime: (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:
<i>A kérdés nem az volt, hogy játszol-e. Aktívan. [:D] [:D] [:D]</i>

123 Norbertina ::: 2006.06.28. 10:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Van már valami reakció Beho részről?   122 Shaolor ::: 2006.06.22. 23:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre "arról"   121 Shaolor ::: 2006.06.22. 23:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az ember néha szeret elfeledkezni arró, hogy nem ő a világ központja.   120 Shaolor ::: 2006.06.22. 23:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nos... ez is korrekt.   119 GRD ::: 2006.06.22. 22:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre sokakban meg mindig nem tiszta, hogy a hirben vazolt levelre NEM a szavazat, nem pedig az ext torekvesre, ami maskepp meg jo is lehet. Amirol nem volt szo. Meg gyorsabb jatekmenet, meg tobb fordulo, meg tobb munka, meg tobb fejleszteni valo. Valtozatlan aron????? Ugy tessek kovetelni, hogy ebbe ez is beletartozik.   118 Shaolor ::: 2006.06.22. 17:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre A kérdés nem az volt, hogy játszol-e. Aktívan.   117 Spunk ::: 2006.06.22. 16:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egyéni vélemény, de azt mondhatom (végigolvasván ezt az újabb flame-gyanús cikket), hogy megváltozott a véleményem. Az elején még rábólintottam volna, de azt kell mondjam a másik fél érvelései meggyőztek (ezeket most azért nem szeretném elismételni...) Így a szavazatom: NEM. De a legjobb az lenne, ha ez ténylegesen hivatalos szavazás lenne a beholder weboldalán, azt hiszem az konkrétabb lenne. Nem zavar, ha valakit nem érdekel, meg elküld melegebb éghajlatra, ez az én döntésem. Ja és játszok. Aktívan.   116 Shaolor ::: 2006.06.22. 16:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem kevés embert kellett volna meggyőzni, mert amit kiírt a srác, az a Tf-esek nagy részének előnyös lett volna, még annak is, aki pénz hiányában nem tudja kihasználni (mint én is). A bunkóság kérdésébe valóban fölösleges belemenni. Ha pedig vitázni akarok, akkor azt a vitafórumok keretein belül is meg tudom tenni.   115 Tib ::: 2006.06.22. 14:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szavazzon. De ne támadja fanatikusan, ne "hüjézzen", ne emlegessen faszságokat, stb. A szavazás és a támadás között van egy kis különbség. En a helyedben orulnek, hogy van kivel vitazni - ha siman bologatott volna par ember, egy csomo meg nem is torodott volna vele, akkor sosem tudtak volna az emberkek kifejteni velemenyuket tisztessegesen. Mindig jo, ha van egy vitapartner ( es most ne menjunk bele, hogy "nem vitazott, hanem bunko volt" es hasonlokba ), es alt. nem is ot kell meggyozni, hanem azokat akik hallgatjak/olvassak a vitat. "Szajol a TF-esek Mekkaja..." (Hivatkozott üzenet: [Shaolor], 2006.06.22. 14:17)   114 Tib ::: 2006.06.22. 14:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja igen, es lehetett volna jobb levelet is irni :)   113 Shaolor ::: 2006.06.22. 14:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szavazzon. De ne támadja fanatikusan, ne "hüjézzen", ne emlegessen faszságokat, stb. A szavazás és a támadás között van egy kis különbség.   112 Tib ::: 2006.06.22. 14:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mindig is voltak a jatekmenet felgyorsitasara valo torekvesek, "az okortol napjainkig", 9 napos helyett 7 napos jatekhet, EXT parancs, aztan gyakoribb EXT parancs, aztan mar 6 napos jatekhet, meg meg ezer dolog, amit most kihagytam ( kettot lepni naponta, masodikat faxon, aztan 3 taplalas egy nap, stb. ). Kerdes, hogy a kezdemenyekbol mi valosult meg, mire van lehetoseg, stb. Mert ha mondjuk hetente lehetne EXT parancsot kiadni, az a Bt-nek is eleg sok plussz koltseget jelentene ( evente uj teruletek, uj isteni kuldetesek havonta, stb. ). En megertem azt, aki "hatul" all forduloszamban vagy jatekhetben, es igaz az, hogy lassu a felzarkoztatas. Teny. De mindig van olyan, amit szinte csak ok fedezhetnek fel ( pl. most itt a TK, amibol van teljesen uj, esetleg meg fel sem fedezett nyugati, keleti resz is, esetleg uj receptek, amiket mar 300-400 fordulosan is fel lehetne talalni, csak epp nem csinalja senki sem, stb. ), am ez egy nagy dilemma, hogy merre is legyen fejlesztve a jatek. 1: az elen levo, leghangosabb reteg, a "nincsenek-uj-isteni-kuldetesek" resz, aki mar megcsinalt mindent ( bar pl. a kaloztanyat eleddig meg 1-2 ember talalta meg, szal ha most jossz at ryukura, akkor sem kell a kitaposott kuldetessort nyomnod ), es emiatt lazong, hogy kell az ujdonsag, kell a durvasag, mert mar csak 1 FGY sul ki fordulonkent, pedig 3M xp-t kapod lepesrol lepesre. 2: a tobbiek, akik elott ugyan ott all egy csomo resz, amit ok meg nem csinaltak meg, de mivel masok mar igen, ezert nem marad szamukra felfedezenivalo. Az O "tokejuk" kisebb, mert ugye lerazhatoak, hogy hess, neked meg van egy csomo dolog, azt csinald meg, azt jo, de tudom, hogy milyen jol esik egy embernek, ha O kuldhet be vmit a hyperbe, O olvashat el valamit eloszor ( vagy inkabb a sajat fordulojaban olvashatja eloszor ), O meselhet rola a cimboraknak nem pedig forditva. Elvileg Farkas Zsolt most valami olyat fog fejleszteni, ami lathato es erezheto plussz lesz mindenkinek, latvanyos lehetoseg. Remeljuk megfelelot talal majd. De akinek nincs lemaradasa, az nemigen fog ezekben elol lenni valoszinuleg - de ha lenne, akkor meg ellone, hogy odaerjen az elsokhoz. Erdekes a dilemma, mindensetre en sem szeretnek jelenleg gyorsabb jatekmenetet - egesz egyszeruen erre sem erek ra, erre sem futja penzbol. Ennyi. Persze attol meg Ti jatszhatnatok es csinalhatnatok. Csak akkor vhogy ugy ereznem, hogy a lehetoseg nekem is adott, akkor miert nem elek vele, es inkabb TFre fizetek be es TFel foglalkoznek, nem pedig mas, adott esetben lehet, hogy ugyanannyira ertelmetlen dolgokkal. De olyanok is kellenek. Ja es igen - zarszokent: en se leptem mar egy jo ideje, remelem nem utaltok erte, amiert beleszoltam. ui: "Szajol a TF-esek Mekkaja..."   111 craslorg ::: 2006.06.22. 14:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre 3. Givnek és mindenkinek van joga szavazni, aki jelenleg nem játszik, mert valóban, ki tudja, mi lesz pár év múlva és visszatérnek, mint én 7 év után. Nem ertek egyet, a Mari neni a szomszedbol is lehet, hogy indit majd karit 7 ev mulva, o akkor miert nem szavaz? Aki nem jatszik az ne szoljon mar bele masok jatekaba. Arra gondoltam, hogy aki már sokat játszott, de abbahagyta, az beleszólhat, amíg van rálátása. Ha még eddig nem játszott és nem tudja miről van szó, addig ne szóljon bele (ez a játékra vonatkozik, nem a politikára, mert a politikához mindenki ért, mint a focihoz...). Ha meg valaki már nagyon régóta nem játszik és közben sok minden történt, sok változás volt akkor már nem biztos, hogy ildomos beleszólni. Amikor én kihagytam 7 évet, utánna majd egy évig csak nézegettem a hypert, GN-t, mire bele mertem szólni. Most már én is símán belepofázok mindenbe (kivéve, amihez gőzöm nincs ). Kicsit elkanyarodtam, de azért értitek ti, mit akarok mondani. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.06.22. 13:20)   110 Clark ::: 2006.06.22. 14:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre 3. Givnek és mindenkinek van joga szavazni, aki jelenleg nem játszik, mert valóban, ki tudja, mi lesz pár év múlva és visszatérnek, mint én 7 év után. Nem ertek egyet, a Mari neni a szomszedbol is lehet, hogy indit majd karit 7 ev mulva, o akkor miert nem szavaz? Aki nem jatszik az ne szoljon mar bele masok jatekaba. Sántít a példa, mert mari néni a szomszédban soha nem is játszott a TF-en. Viszont ha valaki valaha igen, akkor annak van némi rálátása, és legfőképp joga, hogy beleszóljon. Megjegyzem, ha valaki nem játszik, és idejön, elolvassa a topicot, elmagyarázza neki valaki, hogy miről is szól ez, meg hogy működik, akkor neki is lehet véleménye, és nem zárható ki. Más kérdés, hogy ha soha nem játszott, és nem is akar, akkor ne szavazzon... De ha már akár 1 kört is lépett valaha, akkor viszont igen... (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.06.22. 13:20)   109 Koc ::: 2006.06.22. 13:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért, azzal mi bajod lenne? Hat jatekhet nelkul 1 evet sem ert volna meg a jatek, nem hogy 14-et. En inkabb jatszanek sokaig keveset mint fel evet ugy, hogy addigra megunom. (Hivatkozott üzenet: [eryona], 2006.06.21. 18:32)   108 Koc ::: 2006.06.22. 13:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mondjuk, ha a Beho ehhez a "maxos jatekhetet mindenkinek" tipusu dologhoz pusztan anyagi szempontbol all hozza, mert nekik csak jo lenne, ha valaki az eddig heti 1 helyett, heti 3-at lepne... Azert ha anyagiakat szamolsz, akkor vond le akik majd abbahagyjak esetleg emiatt. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2006.06.21. 11:06)   107 Koc ::: 2006.06.22. 13:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Juliska neni a szomszedbol nem tudna megcsinalni, vagy ha megis, nem tudna, hogy mirol van szo. Hogyne tudna atmegyek es elmagyarazom neki. Vagy nem is. Egyszeruen inditok egy karit a neveben, mert lehet, hogy 7 ev mulva majd akar jatszani TF-et, csak most meg nem tudja. Persze szavazok is helyette vedendo az erdekeit. (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.06.20. 20:30)   106 Koc ::: 2006.06.22. 13:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre 3. Givnek és mindenkinek van joga szavazni, aki jelenleg nem játszik, mert valóban, ki tudja, mi lesz pár év múlva és visszatérnek, mint én 7 év után. Nem ertek egyet, a Mari neni a szomszedbol is lehet, hogy indit majd karit 7 ev mulva, o akkor miert nem szavaz? Aki nem jatszik az ne szoljon mar bele masok jatekaba. (Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2006.06.20. 21:15)   105 goyslee ::: 2006.06.22. 12:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Üdv mindenki! Csak beleolvasgattam a fórumba, de nincs időm átolvasni mindegyik hozzászólást. Íme a karaktereim akik nem támogatják ezt: 5623, 1187, 2994, 5337, 1212. Amelyik meg támogatja, olyan nincs. Ja és ilyen gyengén érvelni: unalmas mindig a felső kategóriában ugyanazokat látni. Mit gondolsz Kedves Verminya, talán ők nem használnák ki ezt a lerövidítést? Akkor kik is maradnak ott? Így sem fogod őket utolérni, meg úgysem...   104 Alendaar ::: 2006.06.22. 11:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Giv! Ússz vissza templomot építeni, mert hülyére vernek bennünket!