Csevegőszoba >> |
Szólj be itt:
|
[09:49] Wolfy: nekem is mukodott hetfon. de biztos en is bennfentes vagyok :D [09:07] Erynome: hát persze :D [21:13] Danair: Mert ugye Ery mindenki tudja hogy bennfentes... :P [20:56] Salle: utána megjelent a szövegesen is , és ikonnal is , le is tudtam osztani. [20:56] Salle: ikonnal és szövegesen, a szilánkra se szöveg se ikon. Írtam üfsz-re és után valamikor javítva lett [20:55] Salle: Ery: délelőtt utaltam , ebéd után ránéztem és akkor nem a bónuszok + sáfránykő volt ott [16:40] Miko: irtam az ugyfelszolgon es javitottak [16:39] Miko: Salle: ugyanez volt nekem tegnap. uj cuccok nem jelentek meg a leoszthato cuccok kozott [15:46] Erynome: Lencsét és szilánkot is engedett leosztani [15:46] Erynome: Salle: ez fura, nekem tegnap már tök jól működött [15:30] Salle: ez most már javítva lett, el is tudtam osztani a szilánkokat [15:29] Salle: viszont a szilánkokra, rencsére nem volt elisztási lehetőség, nem is látszott [15:28] Salle: délelőtt utaltam, du1-kor be volt már írva. [14:58] Neal: nekem mait beírták már [14:39] Alaria: Tegnapi utalast ma vajon beirjak meg?
| | Jelenleg bejelentkezve: | borsodi, Pjtor 2 felhasználó | | Regisztrált: | 1134 felhasználó 1473 karakter Legutóbb: DrHappyFace | | Stílus:
| | Top 100 >> | Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban: | Felhasználó | # | Koc | 155 | Marcsa | 69 | Givangel | 66 | FlyXan | 57 | Spunk | 56 | Ababo | 54 | Annak | 44 | Zka | 43 | Fear'A Wee | 29 | cinty | 28 | Tudásbázis toplista: | Felhasználó | Tudás | Marcsa | 98.9130% | Annak | 98.0299% | FlyXan | 96.2808% | Yoro | 96.0714% | Zka | 95.1073% | skaven | 94.3440% | Amanda | 93.4325% | Balu | 92.5755% | Koc | 92.5562% | Spirit | 91.7366% |
|
Vissza a hírekhez! [1] ... [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] aukcio (nyilt level) (21. oldal) Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
14 | Jakab ::: 2006.06.08. 11:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Abszolút nem volt korrekt sem az eljárás se semmi. A Behó nagyon csúnyán szólva Istent játszik, és mi vagyunk a hangyák. Mindíg is minden reakcióban úgy érzi az ember hogy DIKTATÚRA van.
Igenis a játékos fizet, és legyenek JOGAI. Épp itt lenne az ideje ha valami nem tetszik akkor a pénzemért tudjak úgy reklamálni, hogy nem egy "leszarom" stílusú választ kapjon!!
Nem diktatura van, hanem keretek vannak amit nem a jatekosok alkotnak, barmennyire is szeretnenek. A jatekos fizet es cserebe kap valamit ami tortenik a kereteken belul. Arra termeszetesen lehetosege van, hogy ha szerinte nem jo a keret akkor jelezze es javaslatot tegyen annak modositasara, javitasara. DE ez nem egyenlo avval, hogy o irja vagy atirja vagy allandoan athagja a kereteket. | (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2006.06.08. 11:44) | | 13 | Basil ::: 2006.06.08. 11:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Itt a pont. | (Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2006.06.08. 11:46) | | 12 | Jakab ::: 2006.06.08. 11:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hát igen, a provokáció egyértelmű, de az is világos, hogy a Beholdernél valakinek rendszeresen sérti az önérzetét, ha túljárnak az eszén egyes játékosok. Pedig ez természetes ha többszáz vagy ezer játékos van és pár játéktervező :)
De konyorgom, miert ez a heppje valakinek, hogy folyamatosan problemat okozzon, balhezzon, trukkozzon, bugoljon, keresztbetegyen, kiskapuzzon stb? (Utana meg jatszani az artatlan aldozat vagyok szerepet.) Mit es kinek akar bizonyitani evvel? Azt akarja bizonyitani, hogy o milyen tokos egy arc vagy mit? Elvezi, hogy ezt csinalhatja, csak mert megteheti? MIERT NEM LEHET NORMALISAN JATSZANI A JATEKBAN, A JATEKKAL? Az, hogy valamit meg lehet tenni egy jatekban meg az, hogy meg is teszi e az ember, ket kulonbozo dolog. Miert tud vajon masik x szaz, x ezer ember normalisan jatszani a jatekkal es tomegesen masok miert nem tettek meg rendszeresen a fentieket?
Teny, hogy lehetne min valtoztatni a jatek szabalyaiban, teny, hogy lehetne kovetkezetesebb is idonkent a jatekvezetes, DE ez nem indokolja azt, hogy ezert barmilyen modszert, barmi aron fel kell hasznalni ezek bizonyitasara. Nem lenne eleg egy ket db mail irni, hogy figyeljetek ezert es ezert nem jo ez es ez a dolog. Ennyi kene csak, nem tobb. Es akkor mindenkit meg lehetne kimelni az allando frocsogestol, balhektol, mutogatasoktol, parttalan vitaktol amit fenti dolgok generalnak. | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2006.06.08. 11:27) | | 11 | Rodin fia Danair (#2183) ::: 2006.06.08. 11:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Abszolút nem volt korrekt sem az eljárás se semmi. A Behó nagyon csúnyán szólva Istent játszik, és mi vagyunk a hangyák. Mindíg is minden reakcióban úgy érzi az ember hogy DIKTATÚRA van.
Igenis a játékos fizet, és legyenek JOGAI. Épp itt lenne az ideje ha valami nem tetszik akkor a pénzemért tudjak úgy reklamálni, hogy nem egy "leszarom" stílusú választ kapjon!!
Gábor | | 10 | albertus ::: 2006.06.08. 11:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerintem is átnézni és reformálni az egészet a közös tudatoktól kezdve az aukcióig.Mi fizetünk(nem is keveset)a kft szolgáltasson,fejlesszen,vegyen fel még egy embert.Ez a Cl ellenes hisztéria meg nevetséges.Jelentsék ki hogy nem játszhat többet semmilyen formában a kft játékaival,mert csak..,na de ilyen bujtatott cseszegetéseket nem kéne.Ráadásul az aukció meg leállt,kell ez? | | 9 | Miko ::: 2006.06.08. 11:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Epp nekialltam volna megfogalmazni a gondoltaimat, de megsem teszem, mert Koc elso 3 mondataban pontosan leirta a velemenyem. | | 8 | Zka ::: 2006.06.08. 11:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hát igen, a provokáció egyértelmű, de az is világos, hogy a Beholdernél valakinek rendszeresen sérti az önérzetét, ha túljárnak az eszén egyes játékosok. Pedig ez természetes ha többszáz vagy ezer játékos van és pár játéktervező :) | | 7 | Koc ::: 2006.06.08. 11:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Par provokativ felmondatot kihagytam volna a levelbol, mert csak azt fogjak eredmenyezni, hogy a sertodottseg ismet urra lesz a jozan logikan, de 98%-ban egyetertek.
A Behoban iszonyu nagyot csalodnek (termeszetesen pozitivan), ha visszaadna a penzt. Szamtalan ugyet lattunk mar, ahol logikatlanul sertett onerzettel jartak el, es eleddig soha nem sikerult higgadtan felulbiralniuk sajat allaspontjukat, mindig gyozott a makacssag.
Hogy csak egy olyat emlitsek, amihez az erintetteknek nincs koze, pont ilyen volt az OV-s pszi felejtos buli. | | 6 | Leslie ::: 2006.06.08. 11:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Úgy vélem nyilvánvaló, hogy rendesen, átgondoltan újra kell alkotni a játék szabályait. Neki kell állni az alapoktól, mert a játék indítása úta rengeteg idő eltelt, a mindenféle viszonyok megváltoztak. A szabálykönyvben leírt dolgok egyszerűen elavultak.
Sőt, szerintem a Kft.-nek fel kéne bérelnie egy jogászt és egy közgazdászt, játszatni őket egy kicsit, majd kidolgoztatni velük egy komplett jogi és gazdasági modellt, hiszen a Túlélők Földje egy virtuális világ normális szabályok nélkül. Tulajdonképpen anarchia, ahol a játék szempontjából meghatározhatatlan erők (stáb) nyúl bele random módon a világ történéseibe. | | 5 | Pata ::: 2006.06.08. 10:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Én most a Beho helyében visszaadnám a pénzt.
Az viszont tény, hogy én először inkább két kő és 400 arany párost próbáltam volna ki. | | 4 | Raver ::: 2006.06.08. 10:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | A szabályok értelmében jogos a reklamáció, de azért eléggé provokatív jellege volt ezeknek a köveknek. | | 3 | Biton ::: 2006.06.08. 10:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hát nem is tudom, lehet hogy jogos!
| | 2 | Zka ::: 2006.06.08. 10:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | hogy felmentek az árak mióta nem lépek. lépjek megint?
amúgy meg | | 1 | Hyperion ::: 2006.06.08. 10:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ver ver halal pusztulas matekfuzeeet!!! :)
Tiltakozom!!! | |
| | [1] ... [11] [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] |