aukcio (nyilt level) (19. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

54 Tyr Rigel ::: 2006.06.08. 13:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Főleg úgy,hogy láthatóan el sem olvasta ezt az egész problémakört. Neki voltak ezek a rasszista beszólásai? Na,mindjárt utánanézek. (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2006.06.08. 13:45)   53 TANK69 ::: 2006.06.08. 13:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2006.06.08. 13:45)   52 Condor ::: 2006.06.08. 13:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mindenesetre a maga 38 hozzaszolasaval es kb. 1 honapos regisztraciojaval egesz biztosan van olyan nagy tudasu jatekos mint CL es van alapja beleszolni a dolgokba... :D Ez pedig kicsinyes és enyhén paraszt beszólás volt, alapvetően az ilyenek miatt nem járok az Index fórumra; ott szokás azonnal a hozzászólásszámmal fikázni bárkit, abba egyszerűbb belekötni, mint az érvekbe. Szintén nagyon kicsinyes azt feszegetni, hogyan bukott ki a dolog. Egy kicsit olyan, mint amikor Molnár Lajost kizárta az orvosi kamara, mert micsoda dolog külföldi újságnak arról beszélni, hogy nálunk hálapénzből élnek az orvosok. (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2006.06.08. 13:38)   51 TANK69 ::: 2006.06.08. 13:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, álljon meg a menet: Nagyon erősen dobáloztok ilyen spion, kém, és hasonló dolgokkal... Most szeretném leszögezni, hogy ez nem így van! Anno, én annyit kérdeztem meg a JV-től, mikor volt a rózsaszállas dolog, hogy ez micsoda, és miért? Erre ők előjöttek ezzel a szabály dologgal. Nos, ezek után CL felrakta a szögletes köveit, és aztán, hogy ez lett belőle, az ég adta világon SEMMI közöm sincs! Az, hogy a Behó ezt a mostani dolgot, így íntézte, ez ilyen kettős dolog: Tény, hogy ilyen rövid idővel az ominózus esett után meglépni CL-től egy ilyet valóban botorság volt... De hogy elvették a 400K pénzt? Hát az mondhatni kicsit erős... Egyébként meg ha annyira nem tudott mit kezdeni azzal a 400K-val, rakta volna a Banka, ha neki tök mind1, hogy hol van... Mert akkor az is tök mind1 neki, hogy éppen nyugaton van, vagy keleten... szóval, azért a bociszemek ebben az esetben átlátszóak... Na, így ennyit akartam...   50 Koc ::: 2006.06.08. 13:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mindenesetre a maga 38 hozzaszolasaval es kb. 1 honapos regisztraciojaval egesz biztosan van olyan nagy tudasu jatekos mint CL es van alapja beleszolni a dolgokba... :D Barkinek joga van velemnyt formalni es beleszolnia a dologba. Meg rosszindulatunak is joga van lenni. (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2006.06.08. 13:38)   49 Hyperion ::: 2006.06.08. 13:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy nagyon aprócska megjegyzés csupán: 30db átlagára 279ap, nem 1db-é... 30db kelt el atlagosan 279 ap/db aron. Akkor nem csak, hogy rosszindulatu, de meg hulye is... :D Vagy csak olvasni nem tud :D Vagy a "szabalyokat" nem ismeri elegge jol? Milyen jo, hogy ilyen emberek is beleszolhatnak a masik jatekaba... :) Mindenesetre a maga 38 hozzaszolasaval es kb. 1 honapos regisztraciojaval egesz biztosan van olyan nagy tudasu jatekos mint CL es van alapja beleszolni a dolgokba... :D (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.06.08. 13:35)   48 Koc ::: 2006.06.08. 13:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre 3) Ami a játékegyensúlyt illeti, azt a JV teremti meg, az ő szubjektív véleménye az, ami számít. Ha azt gondolja, hogy nyugaton nem jó az, hogy valakinek sok pénze van, akkor ezt kell elfogadni. Ebből a szempontból is kifogásolható CL viselkedése, mert ő tudatosan törekszik ennek a - szubjektív - játékegyensúlynak a felborítására. Azt gondolja? Le lett az irva barhol, vagy barmi olyan ami erre utal? (Hivatkozott üzenet: [Shaolor], 2006.06.08. 13:31)   47 Hyperion ::: 2006.06.08. 13:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy nagyon aprócska megjegyzés csupán: 30db átlagára 279ap, nem 1db-é... Komoly, hogy emiatt kepes voltal irni a Behonak? :DDD Ritka nevetseges dolog volt, biztosan megerte neked is... :D (Hivatkozott üzenet: [TANK69], 2006.06.08. 13:30)   46 Koc ::: 2006.06.08. 13:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy nagyon aprócska megjegyzés csupán: 30db átlagára 279ap, nem 1db-é... 30db kelt el atlagosan 279 ap/db aron. (Hivatkozott üzenet: [TANK69], 2006.06.08. 13:30)   45 craslorg ::: 2006.06.08. 13:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igen, de ahhoz tudni kéne, hogy mi etikus és mi nem? Erre szoktak etikai kodex-eket írni nagy cégek is a dolgozóknak. Ha véletlen valamit nem tartanak be belőle, akkor nincs gond, de ha folyamatosan megszegik, akkor már repülhet és tudnak hivatkozni az etikai kodexre. Itt azonban ilyenről nincs szó, vagy legalábbis én még nem láttam ilyen kodex-et a TF-fel kapcsolatban. Nylván nem tudom, hogy a múltban Chaar-Lee és BEHO között mi zajlott, ami ennyire elfajult (bár ez nem túl jó szó), azonban én mindig úgy gondolkodtam, hogy ha valami le van írva, az alapján lehet lépni. Ha azonban nincs leírva, csak egyszer valahol, valaki mondta, az kicsit homályos. Lehet 3 év múlva már mást mondott. Ezért sem tudom, hogy etikus volt-e Chaar-Lee tette, de hogy a szabályok ellen nem vétett az biztos. Márpedig az etika általában kisebb prioritású, mint a szabályzat, max etikai dolgok miatt lehet új szabályt készíteni. A legfontosabb azonban szerintem tényleg az, hogy normális legyen a viszony a játékosok egésze és BEHO között. (Nekem - hála az égnek most sincs velük semmi bajom és normális a viszonyom.) Nyílván, ha egy játékosnak egyszer csúnyán keresztbe tettek, akár többször is, ott nem lehet normális viszonyról beszélni és a játékosban dolgozik a dac, hogy csak azért is megmutatja. És ha az szabályos, akkor még csak azt se lehet mondani, hogy bugolt, csalt. A kiskapukkal kapcsolatban csak annyit tudok mondani, hogy a bíróságon, ha valaki talál egy kiskaput, akkor a többszörös tömeggyiolkost is felmentik, mert jogilag nem lehet ellene tenni. Sajnos. Ezért kell szabályokkal becsukni a kiskapukat. És ez hosszú távon a játékosoknak is jó lesz.   44 Koc ::: 2006.06.08. 13:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mindenesetre Miklósék helyében megpróbálnám védeni a hitelemet szabályokkal és főleg azok következetes alkalmazásával. (Hivatkozott üzenet: [Balázs], 2006.06.08. 13:17)   43 Shaolor ::: 2006.06.08. 13:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Véleményem a következő: 1) Jogilag teljesen igaza van CL-nek, mert egy szabályt alkalmazott szabályosan. Ebbe nem lehet belekötni. 2) Morálisan nincs igaza, mert a SZÁNDÉK, ami az aukciós korlátozás mögött állt, az közérthető. Ezt SZÁNDÉKOSAN megszegte, figyelmen kívül hagyta, stb. A kereteket valóban nem mi alkotjul, de kötelező hozzá igazodnunk, különben nincs ebben a játékban helyünk. 3) Ami a játékegyensúlyt illeti, azt a JV teremti meg, az ő szubjektív véleménye az, ami számít. Ha azt gondolja, hogy nyugaton nem jó az, hogy valakinek sok pénze van, akkor ezt kell elfogadni. Ebből a szempontból is kifogásolható CL viselkedése, mert ő tudatosan törekszik ennek a - szubjektív - játékegyensúlynak a felborítására. Erről a játékegyensúlyról pedig azt hiszem, hogy mindenkinek van legalábbis egy ködös fogalma. Összefoglalva, ha asztali szerepjátékot játszanánk, akkor nem szeretnék CL-nek mesélni. Tagadhatatlan intelligenciája ellenére meglehetősen szereti a végsőkig próbára tenni a JV türelmét. Ez kissé destruktív hajlamra vall (sértésnek ne vedd CL)   42 Erril ::: 2006.06.08. 13:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt nem értem, a pénzt miért vonták le neki, miért nem simán visszakapja a tárgyakat, és aztán akár eltíltják az aukciótól... Ez valahol olyan, hogy én anno MUDon rengeteget szenvedtem, míg összeszedtem a felszerelésem, amivel jaj de erős leszek. Aztán egyszercsak azt vettem észre hogy semmit nem érnek, vagy ki vannak véve a játékból. Mindegy hogy azért, mert túl tápos lett-e (nem lett az), vagy mert átszervezték a játékot. Szerintem ilyenkor nem kellene valami olyasmit elvenni, amiért megszenvedett, pláne nem ha ezért elég sok rendes HUF-t fizetett... Amúgy valóban, mi lett volna akkor, ha ezt a mennyiséget/összeget apránként viszi át?   41 TANK69 ::: 2006.06.08. 13:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy nagyon aprócska megjegyzés csupán: 30db átlagára 279ap, nem 1db-é...   40 Koc ::: 2006.06.08. 13:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Engem az zavar, hogy csomóan a szabályok betűjéhez ragaszkodnak, nem a szelleméhez. Itt jön be a játékosi etika fogalma, és hogy bűn-e, hiba-e kiskapuzni. Bármennyire is szeretem CL-t - mert attól, hogy most szerintem nincs igaza, még szeretem -, azt kell mondjam, rázta egy ideje a pofonfát. Sztem a szabalynak azert van betuje, hogy ahhoz tartsuk magunkat, mert hogy ez ugye objektiv, a szellem meg szubjektiv. Mokas lenne szamomra, hogy ha az APEH elkezdene buntetni azert, mert valamit szabalyosan csinaltam, anyagi elonyhoz jutottam altala, de azt ok nem ugy gondoltak. (Hivatkozott üzenet: [Jade], 2006.06.08. 13:22)   39 Hyperion ::: 2006.06.08. 13:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mert csak ahhoz lehet ragaszkodni ami le van irva egyertelmuen. Ahhoz ami mindenki szamara ugyan azt jelenti. Valaminek a szellemehez nem lehet, mert van akinek semmti sem jelent es ettol O meg nem rosszabb v. jobb, csak maskent gondokozik. CL meg hagy razogassa, amig nem okoz kart senkinek es a Behodler sem megy csodbe miatta, addig nem erdemel pofont, de meg csak egy ejnyebejnyet sem.   38 Condor ::: 2006.06.08. 13:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ki a fenet erdekel, hogy CLnek 400.000 aranya van nyugaton? Ha annyira zavar, kerek tole kolcson, mert ugyis ad, mert jofej es akkor neki is kevesebb lesz, nekem meg tobb... :D Csakhogy a JV azt éppen nem veheti figyelembe, hogy akihez kerül a pénz, az jó fej-e vagy sem. Mert akkor jogos is lenne a sírás, hogy ennek lehet, annak nem. Most nem az; azért CL szalad bele a pofonokba, mert az, aki rendszeresen feszegeti a kereteket és házhoz megy a lóf@szért. (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2006.06.08. 13:21)   37 Jade ::: 2006.06.08. 13:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Engem az zavar, hogy csomóan a szabályok betűjéhez ragaszkodnak, nem a szelleméhez. Itt jön be a játékosi etika fogalma, és hogy bűn-e, hiba-e kiskapuzni. Bármennyire is szeretem CL-t - mert attól, hogy most szerintem nincs igaza, még szeretem -, azt kell mondjam, rázta egy ideje a pofonfát.   36 Hyperion ::: 2006.06.08. 13:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jah. Vannak szabalyok. Eddig OK. Ezekel el kell fogadni, ez is OK. De ha valamit nem tilos, akkor azt szabad, nem? Fuggetlenul attol, hogy esetleg nem etikus, bar itt szerintem nagyon nem volt semmi etikatlan. Az irigyseg es kicsinyesseg faj nekem nagyon. Foleg, hogy egy jatekon belul is elofordulhat. Ki a fenet erdekel, hogy CLnek 400.000 aranya van nyugaton? Ha annyira zavar, kerek tole kolcson, mert ugyis ad, mert jofej es akkor neki is kevesebb lesz, nekem meg tobb... :D Meg jo, hogy az eletben nem igy mukodik, kulonben bujkalhananak azok akiknek kicsit tobb eszuk van v. jobb helyre szulettek... :D Mondjuk joreszuk igy is bujkal... :D   35 Givangel ::: 2006.06.08. 13:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azert nemsemmi... Tavaly az utazas elott volt ez az osmaterias dolog. Ausztriaban sokat beszeltem Chaar-Leeval es sok olyan dolgot tudtam meg, amit valahogy ugy elfelejtettek megemliteni (most nemtom hirtelen Chaar-Lee volt-e vagy Snoopy az osmateria keszitesnel 3-4 nekrofun tront hasznaltak. Nem bugosan. Regebbrol megmaradt nekik. Igen 220+os karakter visszament a kiralyi labikba emiatt... De ez teljesen normalis...). A mai napig tudok olyan dolgokat mondani amiket a Kft nem gondolt at teljesen, es majd csak akkor fog megdobbenni amikor valaki kihasznalja oket. Nekem is vannak olyan otleteim (Zkanak meseltem parat anno), amiket 100% hogy nem gondolt at a beho, es siman megjatszhato. Sot. Tovabbmegyek. Ha nem hagyom abba a TFet, es nem adom el a karaktereimet, meg is jatszom. Tudom, hogy nem mindenkinek elmeny a TF, nem mindenkinek a szive csucske. Nem is kell annak lennie. Az, hogy kotelezni a JV-t a jatekra baromsag. Attol nem fogja ismerni a TFet, ha heti 3 lepes (maradjon ennyi "kotelezoben") mellett egy vagy ket ev mulva atuszna. Egyszeruen a behonak be kene vonnia kulsos embereket a jatekba, olyanokat akik szeretik, es ismerik is. Gondolok itt Chaar-Lee mellett Ci-re is (aki miatt nemegyszer megnyertuk a TF kvizt olimpian, hiszen ha megkerded tole mi az osi esszencia szama, fejbol vagja...), vagy eppen skavenre (eleg ranezni Kispalra), de lehetne meg itt sorolni embereket, mondjuk GRD-t (anno amit kitalalt bug az nem piskota volt... Nekem nagyon megtetszett mar maga az otlet is). Biztos vannak meg tobben is. De a beho ahelyett, hogy megprobalna a sajat jatekat fejleszteni, "tobbet nyujtani" a jatekosoknak, ezeket az embereket szepen kigyomlalja. Volt az osi esszencianal egy peticio amit kb 100 ember irt ala, hogy adjak vissza az osi esszenciajukat es a "1,5xosen levett arany 0,5-od reszet". Legalabb 100 ember, de akar meg tobb is. Azt hiszitek erdekelte a behot? Kukaba vele. 100 ember velemenye ennyit ert nekik... Miklos azt mondta: O is csinalhatna egy "ellenlistat" amire ugyanugy feliratkozna 100 ember. Az a baj, hogy ezt meg o sem hitte el. Teljes mertekig biztos vagyok benne, hogy 10 embert nem birt volna felirni ra. Egyetlenegy olyan emberrel talalkoztunk TF talin aki azt mondta: O ezzel nem ert egyet, nem irja ala. (van ilyen is. Tudom). Megis... 99% velemenye leszarva. Ezt hivjak diktaturanak. En tudom ki Chaar-Lee ustokos karaktere. Lattam tole fordulokat is. Sajnos azt kell mondanom, hogy ha normalisan jatszana vele Chaar-Lee akkor Kispal meg Mano az igencsak elbujhatna mellette. Megmondom oszinten. Regebben biztattam Chaar-leet hogy lepjen vele, es csinaljon megegy "ravasackot", de ma mar nem mondanek neki ilyet. Nekem megvan az a szerencsem, hogy ismerem szemelyesen is Chaar-Leet, es tudom, hogy a rossz szandek legkisebb gyanuja nelkul tapolna fel a karit, csak ezt nem hinne el a beho. Siman korlatoznanak mindent amihez hozzaer(t). Mert csak utolag... Mondom, enis talaltam ki olyan dolgokat, amire Zka is csak annyit mondott... Bazdki ez nem igaz. En raadasul sokkal "kisebb" hal vagyok mint Chaar-Lee, sokkal kevesebb olyan jo otlet jut az eszembe mint neki. Sajnos azt kell mondanom, hogy a beho megprobalja teljesen elzarni Chaar-Leet a jatektol. Nem ertem miert. Teljesen szabalyosan jatszik. Nincs olyan eleme a jateknak amit nem a szabalyoknak megfeleloen jatszott. Egyszeruen UTOLAG hoztak egy szabalyt mert durvanak tartottak, es ezek alapjan ELORE buntettek/buntetnek.