aukcio (nyilt level) (13. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

174 ssanya ::: 2006.06.08. 17:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Látom, elértük a személyeskedő szájtépés szintjét. Várható volt. CL-é a "respect", hogy nem megy bele a szardobálásba... (Hivatkozott üzenet: [karonfoll], 2006.06.08. 17:00)   173 Miko ::: 2006.06.08. 17:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre De a petíciók nem úgy működnek, hogy ha megvan valamekkora aláírás, akkor hiába mondják, hogy én tudok többet aláíratni, hogy ha nem íratta alá? Diktaturaban nem. :) (Hivatkozott üzenet: [Erril], 2006.06.08. 17:35)   172 Erril ::: 2006.06.08. 17:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre De a petíciók nem úgy működnek, hogy ha megvan valamekkora aláírás, akkor hiába mondják, hogy én tudok többet aláíratni, hogy ha nem íratta alá?   171 Koc ::: 2006.06.08. 17:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre De egy ilyen per nem tenne jot sem a beholdernek, sem a TFnek sem pedig senkineksem. A negativ reklam is reklam. Van errol egy qrva jo resz (vagy ketto?) a Boston Legalban :). (Hivatkozott üzenet: [Givangel], 2006.06.08. 17:29)   170 Givangel ::: 2006.06.08. 17:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre De ez csak felesleges szajtepes, a hatalom es a dontes a Beho kezeben van. Mert mit csinal CL, ha nem kapja vissza az aranyat? Feljelenti a JV-t? Mar hogyne tehetne semmit. Siman birosag, hiszen a beholder onhatalmulag mindenfele szabaly nelkul elvette azt amit a penzeert kapott! De egy ilyen per nem tenne jot sem a beholdernek, sem a TFnek sem pedig senkineksem. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2006.06.08. 17:19)   169 Thar'dan ::: 2006.06.08. 17:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az irigységet nem kell szégyellni, az egy teljesen őszinte érzelem. De tényleg.   168 Balázs ::: 2006.06.08. 17:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az etika megfoghatatlan. Pl. szerintem nem etikus, hogy haveromnak olyan szép barátnője van. Szerinte viszont igen. Ez alapján nem érhetne retorzió senkit. De, vegyük el a másfélszeresét (Hivatkozott üzenet: [Thar'dan], 2006.06.08. 17:22)   167 Koc ::: 2006.06.08. 17:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lehet hogy CL nem használná soha a vagyonát, de a tudat sok játékos becsületes munkáját keserítené meg. A szakzsargon ezt nevezi irigysegnek. Nono, ezért te is tovább látsz ennél. A tudat, hogy masnak tobb penze van mint nekem, megkeseriti a becsuletes munkamat? Teljes oszinteseggel allithatom, hogy ezt en irigysegnek hivom. (Hivatkozott üzenet: [Shaolor], 2006.06.08. 17:13)   166 Thar'dan ::: 2006.06.08. 17:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Az etika megfoghatatlan. Pl. szerintem nem etikus, hogy haveromnak olyan szép barátnője van. Szerinte viszont igen. Ez alapján nem érhetne retorzió senkit.   165 Dess ::: 2006.06.08. 17:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ize, amikor 1 honap eltiltast kaptam az aukciorol, akkor en is csak a szabalyok kozotti keretet hasznaltam ki. Ugyanugy, mint Koc, aki felbaszta az agyamat elotte a 2 KOPP-os licittel. Szabalyos voltam, csak nem "etikus"? Ki tudja? Megis retorzio volt. CL is maximalisan szabalyos volt. Csak volt akinek csipte a szemet, es szolt annak, akinek CL meg jobban csipi a szemet. Sajnos, CL mar egy voros poszto a Beho-bika elott. Tokmind1, hogy lobogtatjak, vagy csak lobog magatol. Kapni fog. 400.000 arany pedig tul nagy ertek ahhoz, hogy _szabalytalan_ keretek kozott elvegyek tole. Ezzel az erovel nezzek vissza az aukcios archivumot, es aki az atlagar felett mert venni valamit, esetleg nagy tetelben, azt erje retorzio. De ez csak felesleges szajtepes, a hatalom es a dontes a Beho kezeben van. Mert mit csinal CL, ha nem kapja vissza az aranyat? Feljelenti a JV-t?   164 Balázs ::: 2006.06.08. 17:15   Felhasználó ignorálása Válasz erre Még szerencse, hogy ti viszitek ezt az egész ügyet személyeskedésre... Olvasd vissza a saját soraidat. Ha nem találod a személyeskedéseket, akkor szólj, megmutatjuk. Van. De hajrá, előre, ti, akik okosok, meg morálisan mindennek fölött állók... Soha nem állítottunk ilyet, ne add a szánkba! Ez rosszabb, mint a személyeskedés. Milyen jó, hogy így aztán pont nem tudtok segíteni CL-nek... Ha tudunk, segítünk, bár az eddigi tapasztalatok alapján nem lesz változás. De ez a - nevezzük flame-nek - nem erről szól. De sebaj, én már kifejtettem, hogy ha adódik alkalom és lehetőség én támogatni fogom, hogy kapja vissza a pénzét, ti meg csak puffogtassátok a frázisaitokat... Miután rendesen keresztbe tettél neki. Szép. Ja, mindezt azért mert 1.) nem ismered az aukciót (átlagár), 2.) feleslegesen irígykedsz, a jogosságát alátámasztó érveidről meg bebizonyították, hogy értelmetlenek, 3.) mert hogy a játékot sem ismered még eléggé. Mivel már építőjellegűt nem bírtatok hozzászólni már jó régóta, és ugyis unatkoztok, nyugodtan csámcsogjatok az összes szavamon... Nyilván elkerülte figyelmedet Shaolor, aki átvette a szót és folytatta a védelmedben. Na, hát ezért vagytok buták, drágáim... de ettől nincs harag... Respect Itt már tényleg csak röhögni tudok. Leborulok nagyságod előtt. (Hivatkozott üzenet: [TANK69], 2006.06.08. 16:46)   163 Shaolor ::: 2006.06.08. 17:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lehet hogy CL nem használná soha a vagyonát, de a tudat sok játékos becsületes munkáját keserítené meg. A szakzsargon ezt nevezi irigysegnek. Nono, ezért te is tovább látsz ennél. (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2006.06.08. 17:11)   162 Koc ::: 2006.06.08. 17:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lehet hogy CL nem használná soha a vagyonát, de a tudat sok játékos becsületes munkáját keserítené meg. A szakzsargon ezt nevezi irigysegnek. (Hivatkozott üzenet: [Shaolor], 2006.06.08. 17:09)   161 Miko ::: 2006.06.08. 17:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szabalytalanul? Nem. Ezekszerint viszont tokmind1 hogy egy ev alatt teszem meg vagy egy nap alatt.... epphogy nem. mert ha egy nap alatt csinalod es Szirjak Csabanak hivnak, akkor buktad a let.... (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.06.08. 17:08)   160 Koc ::: 2006.06.08. 17:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Evek ota lehet utalni es utalnak is. GRD onkritikat gyakorol. Bocsi. (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2006.06.08. 17:08)   159 GRD ::: 2006.06.08. 17:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre pofonfa? jatekhatarok feszegetese? Ez szemellenzos hozzaallas. CL, csak bugolhat, feszegethet es kihasznalhat. Mind1 a tema, az eljaras es az indok. Ott a 2 betu alul, hogy CL. Ott a beho valasz, eltiltas, retorzio. Tovabb kellene ezen latni ...   158 Shaolor ::: 2006.06.08. 17:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lehet, nem mindenki fogja érteni az alábbiakat. Mikor játszottam Live Vampire-t, volt egy játékos, aki optimistán kifejezve is max. közepes volt. A mesélő viszont szerette egy időben, rendesen tápolta is. A karakternek volt kb. 3 db 5-ös szintű, kb. 3-4 db 3-4 szintű diszciplínája. Bárki ült le vele játszani, egy idő után elővillantotta a magasabbrendű hatalmát. Játékos karaktert nagyon ritkán bántott, de a tudat mindenkiben ott volt, hogy akár a fél várost felapríthatná és meg sem izzadna közben. Kínos volt neki ellentmondani. Nem jó a hasonlat, de valami hasonló van itt is. Lehet hogy CL nem használná soha a vagyonát, de a tudat sok játékos becsületes munkáját keserítené meg. Ez egy pusztán szubjektív szempont. nem azt mondom, hogy CL nem küzdött meg becsületesen a pénzért, de talán nem volna feltétlenül muszály átadni a kis karakterének, ha már ekkora ellenállásba ütközik a Beho részéről. Amúgy pedig itt olvastam, hogy CL nem először kisérletezik olyan dolgokkal, amik a játék határát feszegetik. A dolog akkor - ha ez igaz - kétoldalú, nem?   157 Koc ::: 2006.06.08. 17:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre 1. benezted az atlagot nagyon csunyan! Nade elnezest is kert miatta. Nem allitom, hogy TANK69 fan lettem az elmult par napban, de hajlando vagyok elsiklani a teny felett, hogy niincs rajta sapka. (Hivatkozott üzenet: [Miko], 2006.06.08. 17:01)   156 GRD ::: 2006.06.08. 17:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre 155 megjegyzes :) egyesek tudjak, hogy mocskosul nemszamit van e nyugaton 400K vagy ebbol vett Durghal poroly 1 karakternel, masoknak a 400K lebeg a szeme elott es csalast reklamalnak. Kiskapuk feszegetese??? Evek ota lehet utalni es utalnak is. Miota licit a licit. En szemelyszerint az eddigi licitalasok soran megkozelitoleg hasonlo mennyiseget osztottam nyugatra mar HUF-ert. Keletrol vagy akar SF-rol es ryukurol. Szabalytalanul? Nem. Ezekszerint viszont tokmind1 hogy egy ev alatt teszem meg vagy egy nap alatt....   155 Thar'dan ::: 2006.06.08. 17:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Látom, elértük a személyeskedő szájtépés szintjét. Kémcsőpucolók ne szóljanak bele ebbe a magyasröptű jogi, etikai és gazdasági vitába! (Szia Karonfoll!) (Hivatkozott üzenet: [karonfoll], 2006.06.08. 17:00)