Vallas (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:
<i>Addig nincs baj, amíg a gettózás, zsidózás, stb. megmarad poén szinten. Én is ismerek jónéhány ilyen viccet, jókat röhögök is rajta. Amikor azonban valaki elkezd komolyabban megkülönböztetni ez alapján - na az baj. Amíg vicc van belőle, egy szót sem szólok. A viccek topikban is azért reagáltam, mert úgy véltem, hogy amire reagálok, az nem vicc, és nem is annak volt szánva. Vallás topic ide vagy oda, én is jobban szeretem azonnal tisztázni a felállást ott a helyszinen.</i>

25 Gourth ::: 2006.05.25. 22:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Van ott valami lexikon, mi, kedves Zka? De azért Jungot és Freudot ne keverjük annyira : ) Igaz hogy Jung is így kezdte, de késôbb letért a Freudi ösvényrôl... mert Freud papa nagyon is fanatikusan járta azt az utat : ) És igazándiból nagyon rég volt az mikor Freud sokat mondott a pszichológiában... Gullcsi...   24 Vágyak Titkos Útja ::: 2006.05.24. 22:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Zka kedvéért: Freud és Jung (remélem jól írtam a nevüket), a lelki degenerációkat a szexuálitás elfojtására vezetik vissza. A nemiség az ember természetes ösztöne. Ha bármi okból elfojtja, az problémát okoz. De nem muszály elfojtani. Ezt mondjuk tudtad. Az elfojtás esetén történhet, hogy az illetőből egy kéjgyilkos válik, stb. De az elfojtás következtében felhalmozódó energiát más célra is fel lehet használni, ezt nevezik szublimálásnak. Leggyakoribb módja, hogy a szexuális vágy helyét a hatalomvágy foglalja el. (Erre céloz Shaolor.) Gondolj csak az MDF aszott vezetőjére.   23 Zka ::: 2006.05.24. 12:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre huha ez nekem már magas :D   22 Vágyak Titkos Útja ::: 2006.05.23. 22:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Felállásról csak annyit: szerintem néhány igen súlyos vallási dogmát illetve hasonló alapon elindított háborút lehetett volna megelőzni, ha jobb a "felállás"! Sajnos valóban ez a helyzet, és nem vicc... Így van. Ezt nevezi Jung szublimálásnak. (Hivatkozott üzenet: [Shaolor], 2006.05.23. 16:58)   21 Shaolor ::: 2006.05.23. 16:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Felállásról csak annyit: szerintem néhány igen súlyos vallási dogmát illetve hasonló alapon elindított háborút lehetett volna megelőzni, ha jobb a "felállás"! Sajnos valóban ez a helyzet, és nem vicc...   20 Ababo ::: 2006.05.23. 15:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha feláll. Na de ha nem... Akkor az asszony szomoru! De ha ennyi idosen nem all fel, akkor menj dokihoz! (Hivatkozott üzenet: [kölök], 2006.05.23. 00:39)   19 kölök ::: 2006.05.23. 00:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha feláll. Na de ha nem...   18 Shaolor ::: 2006.05.22. 16:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Addig nincs baj, amíg a gettózás, zsidózás, stb. megmarad poén szinten. Én is ismerek jónéhány ilyen viccet, jókat röhögök is rajta. Amikor azonban valaki elkezd komolyabban megkülönböztetni ez alapján - na az baj. Amíg vicc van belőle, egy szót sem szólok. A viccek topikban is azért reagáltam, mert úgy véltem, hogy amire reagálok, az nem vicc, és nem is annak volt szánva. Vallás topic ide vagy oda, én is jobban szeretem azonnal tisztázni a felállást ott a helyszinen.   17 bega ::: 2006.05.17. 20:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mostantol lehet jelentkezni a scientologus kereszteny budhista krisnas iszlam csoportba is. A gettók helye ki van jelőlve. (Hivatkozott üzenet: [Vágyak Titkos Útja], 2006.05.17. 11:51)   16 craslorg ::: 2006.05.17. 12:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mostantol lehet jelentkezni a scientologus kereszteny budhista krisnas iszlam csoportba is. A gettók helye ki van jelőlve. Khm... (Hivatkozott üzenet: [Vágyak Titkos Útja], 2006.05.17. 11:51)   15 Vágyak Titkos Útja ::: 2006.05.17. 11:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mostantol lehet jelentkezni a scientologus kereszteny budhista krisnas iszlam csoportba is. A gettók helye ki van jelőlve. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   14 Dulfi ::: 2006.05.16. 20:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Há' e' örö' , e' boldottá...   13 Ababo ::: 2006.05.16. 12:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mostantol lehet jelentkezni a scientologus kereszteny budhista krisnas iszlam csoportba is. (A hivatkozott üzenet azóta törölve)   12 Dess ::: 2006.05.16. 09:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kb. 1 eve bennem is felmerult ez a gondolat, mert eleg sok "tamadas" erte a "hit"-em. Aztan rajottem, hogy az nem baj, mert akkor ott helyben tudok reagalni, es "vallas"-t tenni. Ha a hitvany viccekben kell, akkor ott. Nincs szukseg ilyen alapon kulon "Vallas" csoportra.   11 siva ::: 2006.05.16. 01:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre vallás-istenek mindenhol ott van vallás-istennel/hez való viszony... AUM   10 Annak ::: 2006.05.16. 00:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre "Lehet jelentkezni a csoportba, es természetesen mindenki admin jogot kap!" Lebuktál, wazzeeee'...!   9 Vágyak Titkos Útja ::: 2006.05.16. 00:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem is ott kell a kérdést megbeszélni, ahol fölmerült. (Szubszidiaritás elve) Egyébként pedig egy vallás csoport először elkezdene szakadozni vallásos és istentagadó közösségre, aztán a valásosok burjánzani ágazatok, szekták és egyéb elvetemültségek szerint. Végül a kialakult belterjes csoportok elsekélyesednek, mint a sekrestye költészet. És ha bármelyik más topikban felmerül egy vallást érintő téma, úgyis beszól mindenki, csak még egymáson is rúgnak majd egyet.   8 craslorg ::: 2006.05.16. 00:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha valamely - nem vallásos - topicban szó esik a vallásról, akkor azt nyílván ott lehet megvitatni helyben. Ez szerintem nem is gond. Elmegy rá 5-10 hozzászólás, 2 voks és kész. A külön csoport szerintem inkább arra jó, ha a vallásosak akarnak egymással értekezni dolgokról. Arra nyílván nem kíváncsi mindenki. De ha épp a hitvány viccnél kerül elő, akkor nyílván tt fogok hozzászólni, mert aki előhozta, nem biztos hogy tagja a vallásos csoportnak, mert nem elmélkedés miatt hozta elő. Off, én beszéltem...   7 GRD ::: 2006.05.15. 22:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre http://ghalla.pbm.hu/help.php?x=groups errol szol a GN, vagy a rosseb tudja mi ez es hogy jon a Ghalla Nepe-be :) ne akarjatok mar lazadni ellene   6 GRD ::: 2006.05.15. 22:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre http://ghalla.pbm.hu/help.php?x=groups errol szol a GN, vagy a rosseb tudja mi ez es hogy jon a Ghalla Nepe-be :) ne akarjatok mar lazadni ellene