| 97 | eryona ::: 2004.06.15. 22:06  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| UMA |
| |
| 96 | FlyXan ::: 2004.06.15. 20:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
No és ki írta alá az apróit, hogy "Éljen a szopókő!" :)
(könnyű kérdés, szóval az érintett személynek kuss, hátha a többiek nem tudják) |
| |
| 95 | Zka ::: 2004.06.15. 16:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kinek a karaktere volt(?) DARONEL?
Ha valaki nem emlékszik, a karakterszáma #9000 volt... 
maci jatszott vele nem?
Jah, en is igy emlekszek
HMM!
És Smack kié volt? Neki is csókos karszáma volt |
| (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.06.15. 16:33) |
| |
| 94 | Zka ::: 2004.06.15. 16:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
oregszel ;) amugy mr elem-elek (nem?)
szerintem Ganéj Animalra gondoltam :) |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 93 | Ci ::: 2004.06.15. 16:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kinek a karaktere volt(?) DARONEL?
Ha valaki nem emlékszik, a karakterszáma #9000 volt...
maci jatszott vele nem?
Jah, en is igy emlekszek |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 92 | Annak ::: 2004.06.15. 16:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kinek a karaktere volt(?) DARONEL?
Ha valaki nem emlékszik, a karakterszáma #9000 volt... |
| |
| 91 | Zka ::: 2004.06.15. 15:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Térjünk vissza a témához! Ki vont anno a GN-ek legnagyobb eszperente szerzője?
beterp eszter
Nem erre emléxek  |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 90 | Zka ::: 2004.06.15. 00:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Térjünk vissza a témához! Ki vont anno a GN-ek legnagyobb eszperente szerzője? |
| |
| 89 | Kaq ::: 2004.06.15. 00:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Nem is t'om. Tán Ford Farlaine kalandjai? De NAGYON nem vagyok biztos a dologban... |
| |
| 88 | Zka ::: 2004.06.14. 23:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
jahm atmehetnenk vmi masik topicba mert itt offok vagyunk
jah, nyiss vmit, hátha megmarad :D |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 87 | Zka ::: 2004.06.14. 23:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ahogy cha is irja teljesen eselytelen, hogy egy ember ilyen merteku onfelaldozasra(?) legyen kepes. azert kerdojelezem meg az onfelaldozast, mert bar tolkien vegig erosen hangsulyozza, frodo artatlansagat, mai szemmel inkabb buta mint onfelaldozo.
számomra viszont igazi hero. biztos szeretem a meséket :) de nekem az egész fantasy téma mese... |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 86 | Zka ::: 2004.06.14. 23:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
bár azzal egyetértek hogy az emberek olyanok ahogy írtam.
Minden ember? Mindig? Soha, senki nem képes jól cselekedni? Nem hinném. De ez már egy másik téma, talán nem a barkochbát kellene teleaggatni a véleményeinkkel.
tudod hogy mindig vannak kivételek. de nem sokan  |
| (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2004.06.14. 23:51) |
| |
| 85 | Kaq ::: 2004.06.14. 23:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
bár azzal egyetértek hogy az emberek olyanok ahogy írtam.
Minden ember? Mindig? Soha, senki nem képes jól cselekedni? Nem hinném. De ez már egy másik téma, talán nem a barkochbát kellene teleaggatni a véleményeinkkel. |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.06.14. 23:47) |
| |
| 84 | Zka ::: 2004.06.14. 23:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Én csak sycket magyaráztam, bár azzal egyetértek hogy az emberek olyanok ahogy írtam. Persze ez szerintem semmit nem ront a Gyűrűk Urán, sőt fontosságát emeli. |
| (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2004.06.14. 23:44) |
| |
| 83 | Kaq ::: 2004.06.14. 23:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A Gyűrűk Ura egy heroikus fantasy regény, nagyszerű egyéniségekkel, igen pozitív végkicsengésel. Ez igaz. De nem értem, hogy miért lenne ezért nyálas. Az, hogy esetleg olyan fokú tartás van egyes alakokban, amit a mai világban nem tapasztalhatunk sűrűn?
Nos, azért van szükség ilyen hősökre (szerintem), hogy a saját életünkben is példát vehessünk róluk, még ha csak kitaláltak is.
Nem hiszem, hogy azért mindenkinek úgy kéne gondolkodni, hogy "Né már, mennyi szemét alak van körülöttem, nekem is szemét alaknak kell lennem, hogy éljek, mert ez az EGYETLEN út." Vagy ha mégis így gondolja valaki, azt nagyon tudom sajnálni.   Az ilyen vagy vak vagy ostoba vagy lusta. Vagy ezek kombinálva.
Másrészt meg a Szilmarilok egyáltalán nem az a nagy rózsaszín mese. Bizony ott a hősök is esendőbbek, tökéletlenek. Szóval arra meg aztán pláne nem illik a nyálas szó... |
| |
| 82 | Zka ::: 2004.06.14. 23:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
a szilmarilok es gyuruk ura nyalas. ma mar tudjuk, hogy igazabol milyenek az emberek.
Ezt fejtsd már ki, légy szíves bővebben, mert nem teljesen értem mire gondolsz.
önzőek, kicsinyesek és gyarlók. Nem Frodók. |
| (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2004.06.14. 23:11) |
| |
| 81 | Kaq ::: 2004.06.14. 23:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
a szilmarilok es gyuruk ura nyalas. ma mar tudjuk, hogy igazabol milyenek az emberek.
Ezt fejtsd már ki, légy szíves bővebben, mert nem teljesen értem mire gondolsz. |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 80 | Kaq ::: 2004.06.14. 11:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
YEAH! Megvan a két győztesünk!!!!!!!!!!!!! 
Jutalomból mindenki (de főleg a megfejtők) kapnak egy képet az eseményről.
 |
| |
| 79 | Aarkh ::: 2004.06.14. 11:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Morgoth és Fingolfin? |
| |
| 78 | HeCsa ::: 2004.06.14. 11:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nehehehem...
Errefele SENKI sem olvasta a Szilmarilokat rajtam kívül? 
Nem Morgoth volt a vaskoronás? |
| (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2004.06.14. 11:13) |
| |
