| 16 |  Suttogó Halál (#3119) ::: 2005.12.09. 01:02  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Már több mint hatvan napja nem léptél a Túlélôk Földjén, Suttogó Halál (#3119 - 2003.4.23.) nevű
karaktereddel.
Ez így érdekes, mivel a 0. fordulóm 2005. 01. 10-i és a legutolsó pedig 2005. 12. 07-ei!
Most akkor mi van??    |
| |
| 15 | Ababo ::: 2005.12.08. 17:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Max a régiek indítanak új karit.
Azert van 1-2 új is, de tény, hogy a régiek indítanak karikat.
De mi lenne ha az újszülötteket likvidálnák vagy NJK-t csinálnának belőle és monc-ként lenne feltüntetve?
Na, merre is kalandozol?
Megy Xil es megmutatja, milyen egy ujszulott, akibol te moncot szerettel volna csinaltatni!!! 
Mar sajnos nem kuldetes a gonosz karakter gyepalasa... 
 |
| (Hivatkozott üzenet: [Fir], 2005.12.08. 15:43) |
| |
| 14 | Dess ::: 2005.12.08. 16:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azért ugye most megnyugodtatok, hogy megmaradnak a Kt-tagok? 
Megnyugodtunk, Beren bacsi! Te megmondtad elore!  |
| (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2005.12.08. 14:52) |
| |
| 13 | Fir ::: 2005.12.08. 15:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mostmár csak azt nem értem, hogy honna kerűl elő ennyi új játékos. Nem valami sok új ember kezd el játszani. Max a régiek indítanak új karit.
De mi lenne ha az újszülötteket likvidálnák vagy NJK-t csinálnának belőle és monc-ként lenne feltüntetve? |
| |
| 12 | Jakab ::: 2005.12.08. 15:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Kepzett kung-fus, hogy ne lenne kemeny. A reszeges agaban kulonosen jaratos, rettegjen mindenki :) |
| |
| 11 | HeCsa ::: 2005.12.08. 15:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
a lofaszt
bovitsek ki a kibaszott adatbazisukat, ne torolgessenek allandoan, meg ijesztgessenek folyton mindenkit
kemény vagy, Csoki! |
| (Hivatkozott üzenet: [bega], 2005.12.08. 15:00) |
| |
| 10 | bega ::: 2005.12.08. 15:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
a lofaszt
bovitsek ki a kibaszott adatbazisukat, ne torolgessenek allandoan, meg ijesztgessenek folyton mindenkit |
| |
| 9 | Beren ::: 2005.12.08. 14:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Azért ugye most megnyugodtatok, hogy megmaradnak a Kt-tagok? |
| |
| 8 | Chaar-Lee ::: 2005.12.08. 14:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
1. kell az extra profit karacsonyra (na, jo, ez csak vicc)
2. miert kell kenyszeriteni lepesre egy rossz adatbazis forma miatt engem?
3. akkor mar legyen mindenkinek maxos a jatekhete!
es legyen ingyenes a tf!
inkabb fizessenek erte ;) |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 7 | Dess ::: 2005.12.08. 14:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
1. kell az extra profit karacsonyra (na, jo, ez csak vicc)
2. miert kell kenyszeriteni lepesre egy rossz adatbazis forma miatt engem?
3. akkor mar legyen mindenkinek maxos a jatekhete! |
| |
| 6 | ssanya ::: 2005.12.08. 13:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Ne csináljátok már. Az én "60 napja nem lépett karakterem" igazából 1998. óta nem lépett. Sztem ez a 60 nap csak vmi kimondott időkategória, hogy szó ne érje a ház elejét. Spunk: nehogy azt hidd, hogy egy nyári leállásnál törlik a karidat, sőt, hogy most már direkt figyelik, hogy ki nem lép 60 napig, és azt archiválják.... Nincs erre idejük meg energiájuk sem sztem.... |
| |
| 5 | Vágyak Titkos Útja ::: 2005.12.08. 13:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nemtom, régen is volt ilyen törlési rohamuk, de ott pl. ki volt kötve, hogy csak azokra a karikra vonatkozik, akik nem KT tagok. Tehát inaktív KT tagokat nem töröltek.
Töröltek, a KT vezetővel egyeztetve. |
| (Hivatkozott üzenet: [Thoron Laure], 2005.12.08. 12:34) |
| |
| 4 | Zka ::: 2005.12.08. 13:03 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| megint hiszti lesz? :) különben is milyen buzi név már ez az XXXX? :) |
| |
| 3 | Spunk ::: 2005.12.08. 12:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Háááát. Ő nem KT-tag...  |
| |
| 2 | Thoron Laure ::: 2005.12.08. 12:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Nemtom, régen is volt ilyen törlési rohamuk, de ott pl. ki volt kötve, hogy csak azokra a karikra vonatkozik, akik nem KT tagok. Tehát inaktív KT tagokat nem töröltek. |
| |
| 1 | Spunk ::: 2005.12.08. 12:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Eddig lehetett 4-5 éveket csücsülni, most ez miért zavarja a játékvezetőséget? És 60 nap? Kb. minden évben van ekkora leállásom (min. 1x). Nyári szünet? Grr.... |
| |
