Beho - ezt most miért? (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:
<i>Játékos nemegyenlő karakter! Ráadásul hihetetlen mennyiségű ember kezdte el és hagyta abba a játékot pár kör után, ez mindig is így volt. Én simán el tudok képzelni 10000 karaktert is...</i>

36 Alaria ::: 2005.12.23. 03:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Léptem 2865 nap után, rá egy 7re kaptam ilyet:))) Lemaradasod megmaradt? (Hivatkozott üzenet: [elchicco], 2005.12.22. 15:10)   35 HeCsa ::: 2005.12.22. 16:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre biztos ami biztos kikuldtek.   34 elchicco ::: 2005.12.22. 15:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Léptem 2865 nap után, rá egy 7re kaptam ilyet:)))   33  Suttogó Halál (#3119) ::: 2005.12.10. 23:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerinted ez olyan problema amivel a GN-hez kell fordulni? Majd biztosan itt lesz a megoldasa a tudasbazisban, mi? :) Egyebkent Suttogo Halal mint karakternev letezett mar a jatekban, egyrol biztosan tudok, de lehet, hogy tobb is van. Elkepzelheto, hogy ez okozta a problemat. De mer ne irhatna le ide? Elvegre az egesz hir errol szol. Szerintem ez meg tipikusan egyeni problema, amivel a Behot illetve pl Katit kellene megkeresnie. És szerinted nem az volt az első, hogy ment egy mail a Beho-nak? 111, azóta már kaptam fordulót is (de "elnézést, rossz üzenetet küldtünk, ... stb" kezdetű levelet nem). Szoval ennyit a Kft-ről! (Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2005.12.10. 14:18)   32 Zka ::: 2005.12.10. 15:02   Felhasználó ignorálása Válasz erre És Nóci majdnem elejtette a mobiltelefonját! :))   31 Koc ::: 2005.12.10. 14:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre En kaptam aukciorol olyan levelet, hogy Mano QK karaktert felullicitalta Mitudomenkicsoda (#????) karaker. Persze egyikhez sincs semmi kozom, de azert jo, hgy tajekoztatnak rola ;).   30 Zka ::: 2005.12.10. 14:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem onmagaban ezt a hirt is megnyitni hulyeseg volt. Nem igaz, hogy nem lehetett megvarni amig helyesbitik illetve a pontos informacio ki nem derul. Nem, mar elore kellett panikhangulatot kelteni meg rinyalnin... no comment. Akinek volt egy kis esze az tudhatta, hogy nem fognak kt tagot torolni, illetve az elozo torlesi akcional is kiderult, hogy nem ugy gondoltak es rossz mail ment ki. Szoval nyugodtan lehetett volna kivarni egy kicsit amig tisztazodik a helyzet es nem egybol oriasi hirben panikolni meg sopankodni. Bar mit is varhatnek, mindig ez tortenik majd minden esetben. Viszont akkor a Beholder is fejlődhetne annyit, hogy a levelet vagy a megfelelő karaktereknek küldi, vagy beleírja, hogy KT tagokat nem törölnek. Máris nem volna "pánik". (Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2005.12.10. 14:18)   29 Jakab ::: 2005.12.10. 14:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerinted ez olyan problema amivel a GN-hez kell fordulni? Majd biztosan itt lesz a megoldasa a tudasbazisban, mi? :) Egyebkent Suttogo Halal mint karakternev letezett mar a jatekban, egyrol biztosan tudok, de lehet, hogy tobb is van. Elkepzelheto, hogy ez okozta a problemat. De mer ne irhatna le ide? Elvegre az egesz hir errol szol. Szerintem ez meg tipikusan egyeni problema, amivel a Behot illetve pl Katit kellene megkeresnie. (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2005.12.10. 14:05)   28 Jakab ::: 2005.12.10. 14:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem onmagaban ezt a hirt is megnyitni hulyeseg volt. Nem igaz, hogy nem lehetett megvarni amig helyesbitik illetve a pontos informacio ki nem derul. Nem, mar elore kellett panikhangulatot kelteni meg rinyalnin... no comment. Akinek volt egy kis esze az tudhatta, hogy nem fognak kt tagot torolni, illetve az elozo torlesi akcional is kiderult, hogy nem ugy gondoltak es rossz mail ment ki. Szoval nyugodtan lehetett volna kivarni egy kicsit amig tisztazodik a helyzet es nem egybol oriasi hirben panikolni meg sopankodni. Bar mit is varhatnek, mindig ez tortenik majd minden esetben.   27 HeCsa ::: 2005.12.10. 14:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerinted ez olyan problema amivel a GN-hez kell fordulni? Majd biztosan itt lesz a megoldasa a tudasbazisban, mi? :) Egyebkent Suttogo Halal mint karakternev letezett mar a jatekban, egyrol biztosan tudok, de lehet, hogy tobb is van. Elkepzelheto, hogy ez okozta a problemat. De mer ne irhatna le ide? Elvegre az egesz hir errol szol. (Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2005.12.09. 07:18)   26  Suttogó Halál (#3119) ::: 2005.12.09. 13:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerinted ez olyan problema amivel a GN-hez kell fordulni? Majd biztosan itt lesz a megoldasa a tudasbazisban, mi? :) Egyebkent Suttogo Halal mint karakternev letezett mar a jatekban, egyrol biztosan tudok, de lehet, hogy tobb is van. Elkepzelheto, hogy ez okozta a problemat. Egyáltalán nem a GN-től várom a megoldást. Csak arra akartam felhivni a figyelemet, hogy elégé kaotikus helyzet alakulhatott ki a figyelmeztetések kiküldésével kapcsolatban. (Hivatkozott üzenet: [Jakab], 2005.12.09. 07:18)   25 Vágyak Titkos Útja ::: 2005.12.09. 13:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szasztok, nekem is küldtek ilyen mailt, csak a poén benne az, hogy a 3 éve törölt karim, akarták újra törölni! Ezek szerint akkor nem törölték, most fogják. De az sem biztos. (Hivatkozott üzenet: [Thrór], 2005.12.09. 12:06)   24 Thrór ::: 2005.12.09. 12:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szasztok, nekem is küldtek ilyen mailt, csak a poén benne az, hogy a 3 éve törölt karim, akarták újra törölni!   23 Zka ::: 2005.12.09. 09:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Azt passzolnám, de szerintem max 1000 lépett 1 éven belül. De ez a szám nem is mond el semmit ami a törléssel kapcsolatban lényeges.   22 craslorg ::: 2005.12.09. 09:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igazad van. Arra gondoltam, hogy 2-3000 valamennyire aktív karakter van, aki mondjuk az elmúlt 1 évben lépett.   21 Zka ::: 2005.12.09. 09:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Játékos nemegyenlő karakter! Ráadásul hihetetlen mennyiségű ember kezdte el és hagyta abba a játékot pár kör után, ez mindig is így volt. Én simán el tudok képzelni 10000 karaktert is...   20 craslorg ::: 2005.12.09. 08:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Most mit nyafogtok? A rendszer automatice kidobott egy ilyen üzit, aztán majd ha nem lép az ipse 1 éven belül, akkor archiválják (velem is ez volt, pedig csak 7 évet hagytam ki). Ha nincs karakterszám hely, akkor az azt jelenti, hogy közel 5000 karakter szerepel. Szerintem ez messze nem igaz. Max 2-3000 játékost tudok elgondolni. Amúgy meg csatlakozva a korábbi hozzászólások valamelyikéhez, én az aktiválás előtt odacsörrentem Katinak, szólt, hogy OK és 2 nap múlva újra megvolt a karim. Egyébként egyetértek. Ez tényleg nem ide való dolog.   19 Zka ::: 2005.12.09. 08:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Durva is lenne ha névkulcsot használnának :)   18 Jakab ::: 2005.12.09. 07:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Már több mint hatvan napja nem léptél a Túlélôk Földjén, Suttogó Halál (#3119 - 2003.4.23.) nevű karaktereddel. Ez így érdekes, mivel a 0. fordulóm 2005. 01. 10-i és a legutolsó pedig 2005. 12. 07-ei! Most akkor mi van?? Szerinted ez olyan problema amivel a GN-hez kell fordulni? Majd biztosan itt lesz a megoldasa a tudasbazisban, mi? :) Egyebkent Suttogo Halal mint karakternev letezett mar a jatekban, egyrol biztosan tudok, de lehet, hogy tobb is van. Elkepzelheto, hogy ez okozta a problemat. (Hivatkozott üzenet: [Biton], 2005.12.09. 01:02)   17 Jakab ::: 2005.12.09. 07:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mostmár csak azt nem értem, hogy honna kerűl elő ennyi új játékos. Nem valami sok új ember kezd el játszani. Max a régiek indítanak új karit. De mi lenne ha az újszülötteket likvidálnák vagy NJK-t csinálnának belőle és monc-ként lenne feltüntetve? Mire alapozod azt a kijelentesedet, hogy nem valami sok uj ember kezd el jatszani? Egyebkent ahhoz, hogy a regiek indithassanak uj karaktert ugyan ugy kellenek a "karakterszam helyek", gondolom ezt belatod. (Hivatkozott üzenet: [Fir], 2005.12.08. 15:43)