Statisztikák :) (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

167 Pjtor ::: 2020.11.23. 16:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hosszutavon kiadja. Ez vilagosan latszik, persze direkt a kiugro eseteket emeltem ki. Ha mar drakolder kesztyu: Natha es Scott nem talalt :) Nyafi az 57. kobol kapott elsore Hrenda a 156-nal Tunderke 13-nal Draggah 111-nel es 133-nal (egy katalizalasbol kettot) Egyebkent eredetileg arra voltam kivancsi, mennyibe kerul nekem egy Zyel katalizator (pofatlanul sokba) illetve TVP-ben gazdasagos e ezzel vacakolni. (Scott kivetelevel mindenki nyert rajta )   166 Spunk ::: 2020.11.23. 15:55   Felhasználó ignorálása Válasz erre Scottnak lenyegesen alacsonyabb esellyel esett safranyko mint a tobbieknek Scottnak a Zyel katalizatorral sem volt szerencseje Az ilyeneket már megszoktam, legutóbb kiskarival igen drága (450 ytter kő) volt a drakolder kesztyű kiszedése. Meg sem lepődök, de köszi, hogy megerősítetted. (Hivatkozott üzenet: [Pjtor], 2020.11.23. 14:11)   165 Pjtor ::: 2020.11.23. 14:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tunderkevel eloszeretettel katalizalok Ytterium kozetet, kivancsisagbol listaztam ezt-azt, majd hogy pontosabb kepet kapjak felkutattam a nyilvanos fordulokbol Natha, Scott, Draddagh es Nyafi katalizalasait. Csak a kozetet, a katalizator-katalizalast kiszurtem. Draddagh - 1458 Nyafi - 1458 Tunderke - 727 Scott - 312 Hrenda - 304 Natha - 192 Osszesen: 4501 Nehany erdekesseg konkret % nelkul: Draddagh es Nyafi ugyanannyit katalizalt, nem eliras vagy tevedes Scottnak lenyegesen alacsonyabb esellyel esett safranyko mint a tobbieknek Tunderke feleannyi kavicsbol tobb Szent kelyhet talalt mint Draddagh Scottnak a Zyel katalizatorral sem volt szerencseje Nathanak feleakkora esellyel dobott Szent kelyhet Hrendanak esett a legmagasabb esellyel safranyko Scott es Natha ugyanakkora (es atlag feletti) esellyel talalt kreiton esszenciat   164 Alaria ::: 2015.03.27. 20:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor nem kapallodzok, felesleges.   163 Vasvella ::: 2015.03.26. 22:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mekkora HM fejlodessel lehetne eselyem vlagyi dijra? Tolja ezt most valaki, ustokos barki? Én 91-nél tartok! (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2015.03.26. 22:09)   162 Alaria ::: 2015.03.26. 22:09   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mekkora HM fejlodessel lehetne eselyem vlagyi dijra? Tolja ezt most valaki, ustokos barki?   161 borsodi ::: 2015.03.22. 14:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jelenlegi legmagasabb viziharc beho stat alapján: 47/52 Nekem most: 36/04. KF-en 100%-os DVK-val most 1 tómélyi barlang ( 5 db szörny!) fejleszt 1%-ot!! Kíváncsi lennék, hogy ezt hogy lehet elérni...???? Neked? 1148 tómélyi barlang... (Hivatkozott üzenet: [Natha], 2015.03.22. 14:17)   160  Nátha (#5446) ::: 2015.03.22. 14:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jelenlegi legmagasabb viziharc beho stat alapján: 47/52 Nekem most: 36/04. KF-en 100%-os DVK-val most 1 tómélyi barlang ( 5 db szörny!) fejleszt 1%-ot!! Kíváncsi lennék, hogy ezt hogy lehet elérni...????   159 Yoro ::: 2015.03.22. 11:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hogy minek a 192-es HM, az elég egyszerű: bizonyos HM technikák bónusza a szakértelemtől függ, és nincsenek korlátozva, és akkor még nem is beszéltünk az ököl alapsebzéséről.   158 Spunk ::: 2015.03.22. 02:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Rejtő: előző eventben körönként 13-14-el lehetett növelni (KF-en, raguval), csak az eventes szörnyeken. Az csak cirka 160 forduló, míg bevallása szerint 1 év alatt 700 fordulót lépett le, szóval bőben belefért... HM : Legnagyobb ökölvívás 137, tegyük fel ennyire növelheti a HM-et is (kobudera). vihardragnit : +10 viharos metadragnit: +20 quwarg ékkő : +4 térhasító kesztyű : +5 Az +39 , tehát eddig 176. 16 hiányzik (vagy 18, ha mégsem kobudera), tippre az FNO fegyverszakértelem itt hozzáadódik tanuláskor, amikor azt nézi, hogy meddig növelhető.   157 Peti ::: 2015.03.21. 23:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nézegettem kicsit a Beho lapon a statisztikákat. 2 dolog ami fura: hogy és minek csinált vki 2284-es rejtőzködést, és valaki 192-es HM-et? A rejtő Mella-é lenne? Leahos gnómé.   156 janek ::: 2012.12.18. 08:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre kuld el ezt a levelet a Behonak,tobbeknek gondjuk van az asassal..   155 Dizsnyóarcú Trücsi (#2872) ::: 2012.12.18. 08:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem ne a játékot, hanem az ásást hagyd abba...   154 McS ::: 2012.12.17. 18:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre metakő túrás FÁS: 159 alkalommal, ebből 44 történt törpe bányán, ebből 4x maradt meg a metakő, 8x ment tönkre, változó bányászat szakértelem mellett. bányászat szakértelem / ásás / megmaradt metakő / tönkrement metakő 62 / 24 / 1 / 1 64 / 36 / 0 / 0 65 / 9 / 0 / 0 66 / 9 / 0 / 1 68 / 10 / 0 / 0 70 / 26 / 1 / 0 72 / 19 / 2 / 0 73 / 8 / 0 / 0 74 / 18 / 1 / 0 75 / 18 / 1 / 2 91 / 21 / 4 / 0 76 / 18 / 0 / 0 77 / 8 / 0 / 0 90 / 18 / 3 / 0 91 / 18 / 2 / 0 90 / 21 / 0 / 0 90 / 9 / 0 / 0 79 / 14 / 0 / 1 90 / 18 / 0 / 0 91 / 18 / 0 / 2 92 / 13 / 0 / 1 Összesen elköltött TVP (FÁS-ból csak a törpe bányákon számolva) : 3.970 TVP megmaradt metakő: 19 tönkrement metakő: 16 1 metakő találathoz szükséges TVP: 113 TVP 1 metakő sikeres ásásához szükséges TVP: 209 TVP --------------------------------------------------------------------- július 19 - november 27 közti adatok: 2780 elköltött TVP = 19 metakő 1 metakő sikeres ásásához 146 TVP kellett, változó bányászati szakértelem és sűrűn látogatott területek mellett ([613,82] és [613,81] a rajzás alatt, majd [522,52], a legsűrűbben látogatott koordinátán) november 28-december 17 közti adatok: 1190 elköltött TVP = 0 metakő az ásások MINDEN esetben 90 feletti bányászattal történtek, egy részük a leggyakoribb bányán [522,52]-ön, ahol korábban a legnagyobb sikereket értem el, de a nagyobb része épített bányában vagy ritkábban látogatott helyeken (pl. új bánya: [615,84] ) random. ok. sok TVP. ok. szerencse. ok, az nincs. de ok, legyen. kelljen hozzá. másnak legyen csak 100 TVP/kő, nekem legyen 150 vagy 200. legyen, leszarom, ilyen a kari. de azt is tudom, hogy szakértelem "javítás" előtt még volt szerencsém. azóta meg nincs. magam részéről sztem most hagyom abba a játékot, arra, hogy olvassam a körömet és nulla eredménye van, nemhogy 400 Ft-ot, de 100 Ft-ot sem fizetek ki. 1200 TVP = 0 metakő sztem már nem az emészthető hiba%. ezért megérte minden dukátért lemaradást venni. kibétateszteltem KF elejét, beszoptam szinte minden ápgrédet, soha semmi kárpótlás (értsd: 25 elbaszott KF eleji körért 5 extra) sem kaptam. a "nem volt szerencséd" azért néha még kikompenzálta magát (fagyor/lordok) de hosszú távon inkább nem. most lett elegem ebből az egészből.   153 Annak ::: 2008.06.17. 20:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Öööö, minekis? GN-stat??? Kicsit későbbre tervezem... (júli vége, kb.)   152 craslorg ::: 2008.06.17. 18:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Annak, Essél csak neki!   151 Yoro ::: 2008.06.03. 22:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nézegettem most a statisztikákat egy kicsit és 2008. május 28. óta kinek vannak ilyen szakértelmei????? ősteó: 5886 / 170 őstau: 27835 / 51 csapatmunka: 255 / 118 Alex Vampirssonnak, az árnymanó ősmágusnak. (Hivatkozott üzenet: [Salle], 2008.06.03. 13:06)   150 Nyul ::: 2008.06.03. 13:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Lebuktam ;-)))   149 Salle ::: 2008.06.03. 13:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nézegettem most a statisztikákat egy kicsit és 2008. május 28. óta kinek vannak ilyen szakértelmei????? ősteó: 5886 / 170 őstau: 27835 / 51 csapatmunka: 255 / 118   148 Nyul ::: 2007.09.27. 12:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Quilli Brann karakterem a varkaudar falvak "common" lényeiből (varkaudar, élőholt mirg, varkaudar kölyök) eddig összesen kb. 850 darabot ölt meg. Ezen túlmenően 560 masszát és kb. 380 quwarg lényt. Ezek szerint több phua-kúp is van a varki tápsoron ;-) (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2007.09.27. 11:56)