100aps ősmatéria (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

87 Con ::: 2005.06.12. 17:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre hat ezek tenyleg eleg buggyanusak... Hát szerintem meg egyáltalán nem buggyanúsak. i> Nem komolyan irtam (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.06.12. 10:39)   86 Annak ::: 2005.06.12. 14:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tegyük fel: - nem két hét alatt, hanem pl. fél év alatt, - nem három játékos által, hanem 50 játékos révén, - nem kb. 200k, hanem 2 milla be nem tervezett arany kerül be a játékba, mert az érintett 50 játékos "óvatosan" használja a lehetőséget. Ilyen esetben kirakunk 50 játékost x időre a játékból? Menjünk baltával hóvirágot szedni...   85 Annak ::: 2005.06.12. 10:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre hat ezek tenyleg eleg buggyanusak... Hát szerintem meg egyáltalán nem buggyanúsak. Ha velem történik ilyen (lenti két példa), és netán Miklós beszól, hát "ráborítom az asztalt" , de minimum hozzávágom virtuálisan a fordulóimat és abbahagyom a játékot. (Hivatkozott üzenet: [Con], 2005.06.12. 01:57)   84 skaven ::: 2005.06.12. 02:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre vegulis csak arra hasznalja az adott targyakat, amikre tervezve lettek...   83 Con ::: 2005.06.12. 01:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre hat ezek tenyleg eleg buggyanusak... (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2005.06.12. 00:49)   82 Chaar-Lee ::: 2005.06.12. 00:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szeretnénk megköszönni mindenkinek, aki talalkozón támogatott minket abban, hogy amit kiszabtak büntetést a karaktereinkre az bizony jogtalan. Igyekeztünk kihangsúlyozni, hogy ha aláírod a papírt azt ne azert tedd, mert ismerőseid aláírták, vagy mert a büntetett személyek ismerőseid. Mi úgy éreztük, hogy ennek tudataban írta alá mindenki a peticiót. Találkozó végén ismét megkértük Miklóst, hogy pár percet szánjon ránk és gondolkodjon el azon, hogy miért is írta alá ezt a lapot közel 80 ember. A reakciója annyi volt, hogy Ő is hozhatott volna egy lapot, amit ennél jóval több játékossal aláírat. Ennyivel el is intézte sajnos :( Ennek ellenére köszönjük mindenkinek aki hasonló gondolkodásmódjával ki mert állni mellettünk. Próbáltuk kideríteni azt is, hogy miből kellett volna rajönnünk, hogy bug van a játékban, amit természetesen jelentenünk kell. A rengeteg 'érv'ből talán azt sikerült kihámozni, hogy a játékosoknak tudniuk kell, hogy mi az a határ ami még nem tartozik a durva kategóriába, és ami már a durva vagy extrém kategória, azt jelenteni kell. Ennek fényében gyorsan megkérdeztem, hogy 'bug kategóriába' tartozik-e, ha 700+ maxvpt szerzek egy körben (http://reformat.vizipok.hu/?page=5&karakter=3318&fordulo=301&oli=0), a valász az volt, hogy igen ez nagyon 'bug gyanus' és jó lett volna ha jelentem, de most már megtarthatom az előnyöket. Megkérdeztem azt is, hogy mennyire 'bug kategória' ha nyugaton egy átlagos fordulóban 50k+ tpt szerzek (http://reformat.vizipok.hu/?page=5&karakter=1949&fordulo=509&oli=0), erre a válasz hasonló volt mint az előbb... Ezek utan elgondolkoztam, hogy merjek-e egyáltalán még lépni, mert elvileg a következő 'bugolásomnál' törölni fognak... Érdekességképp megemlítem még, hogy mikor DG (skaven) elmondta milyen furcsa módon bukta el tudati fétisét, akkor Miklós megkérdezte, hogy mi az a tudati fétis... kell ezt még kommentálni? :(   81 skaven ::: 2005.06.11. 12:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na és te hányszor sírtál? Ebből mennyit ítéltek jogosnak? Ja és igen...hány olyan dolgot használtál ki, amiről később kiderült, hogy Miklósék nem gondoltak rá, de nem úgy kéne működjön? lehet, hogy sokszor "sirtam", de olyan hibakaba futottam bele, amik nevetsegesek voltak. es javitottak is oket, tehat gondolom jogasnak iteltek oket. sztem fogalmad sincs rola, hogy CL vagy en mennyi bugot jelentettunk osszesen. Tibet pl. miért nem büntetik meg soha? Ja, mert ő tisztában van vele, hogy hol a határ. Ti meg nem. mert nem lep mostanaban? meg ostauja sincs. amugy o is belefutott sztem jopar erdekes dologba, javittatott o is sokmindent. nem tudtam amugy, hogy moralis alapokon mukodik a jatek. nincs benne a szabalykonyben. miert kellene nekem ereznem, hogy miklosek mit szeretnenek? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.06.11. 09:16)   80 mcrain ::: 2005.06.11. 09:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre kellett   79 FlyXan ::: 2005.06.11. 09:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre FX neked fizet a beho a hulyesegert? Vagy Miklos lecserelte szo nelkul a szar kepessegeteket es most torlesztesz? Ne haragudj meg, de sztem te csak szimplan irigy vagy mindenkire, akinek olyan dolog sikerul, ami neked nem, pedig az a te hibad, hogy nem tusz olyan dolgokat kiprobalni, mint mas. Hogy lett volna ettol 50 arany a tinta? Vagy miert valtozott volna barmi? Max annyit tudok elkepzelni, hogy a ryuku teruleten par cucc extrem draga lett volna, de ha meg oda mesz, akkor mar amugyis megvan a lehetoseged az osmateriara valoszinuleg. Sirhatsz amiatt, hogy vkinek extrem sok penze van. Amiatt miert nem sirsz, hogy neked mar nem kell feltalalni a faji cuccokat? Vagy hogy mindent optimalisan tudsz csinalni? En barmit deritettem fel eddig, csak szoptam belole, a negativ bugok miatt soha semmi karpotlast nem kaptam, akarmit is mond a JV. Volt vmi a progiban, ami jo lett volna par elenjaro karinak, erre megbuntetik erte oket, pedig maximalisan nem az o hibajuk volt, hanem a beho hulyesege es hozzanemertese. Jól van DG, gondolj amit akarsz rólam, de elárulom neked, hogy eddigi TF-ezésem során mindössze 1 (értsd: egy) dolog miatt sírtam a Behonál. Az is jogos volt. B*sztak tenni bármit is. Másfél év fejlesztés után sikerült megoldanunk a problémát a KT-n belül. És én ezalatt a 300 forduló óta, amióta tag vagyok szerinted hány taut/teot buktam azért, mert nem volt elég VP-m? Számoljam ki? Nem fogom. Na és te hányszor sírtál? Ebből mennyit ítéltek jogosnak? Ja és igen...hány olyan dolgot használtál ki, amiről később kiderült, hogy Miklósék nem gondoltak rá, de nem úgy kéne működjön? Kurvára idegesít, hogy ti TUDJÁTOK, hogy valami baj van, de VISSAZÉLTEK a helyzettel, aztán meg SÍRTOK, hogy az nem is volt bug. Aztán meg más az irigy. Nem védem őket, de kicsit érdekes, hogy a hasonló eseteknél rendre előkerül snoopy, CL és még néhány név. És nem azért, mert ők az élkarik. Tibet pl. miért nem büntetik meg soha? Ja, mert ő tisztában van vele, hogy hol a határ. Ti meg nem. Vazz...kellett nekem TFtali előtt GN-t olvasni (Hivatkozott üzenet: [skaven], 2005.06.11. 01:23)   78 mcrain ::: 2005.06.11. 09:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Uraim, két gondolat, ítélkezés nélkül: Ha benn marad a játékban ez a hiba (túlárazás), és az idő előrehaladtával egyre szélesebb rétegek jutnak hozzá a könnyű pénzhez, vajon nem értéktelenedett-e volna el az alanori dukát? Dehogynem. Ahhoz, hogy ezt belássuk nem kell közgazdásznak lenni. Tehát a hiba, hiba, mégha nem is programhiba, hiszen bajt okozott volna. Nem kell büntetőjogásznak sem lenni ahhoz, hogy tudjuk: ha valamiről "érezni" lehet, hogy helytelen, azt biztos, hogy bünteti valamilyen jogszabály. Mégha nem is vagyunk tisztában vele, hogy mi az a szabály. Ha ez mégsincs így (mert egy vadiúj jelenségről van szó), akkor amint felüti a fejét ez a "helytelen" tevékenység, rögtön hoznak rá egy büntető paragrafust. Ez történt itt is. Senkit nem akartam megbántani, maradok további TF-fanatikus: trollkien   77 FlyXan ::: 2005.06.11. 09:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Páran itt azon "lovagolnak", hogy a csítelőket ne védjük. Én nem is akarom őket védeni, mert nem helyes semmiféle hiba kihasználása sem. De a Kft. viselkedését "kikérem magamnak", még ha nem is vagyok érintve... Én a Kft. helyében hasonló esetben először is kussoltam volna. Kijavítom a hibát, leveszem az érintettektől az ebül szerzett aranyat, megkérem őket magánlevélben, hogy legközelebb szóljanak az ügyeskedés helyett, (sorozatos visszaélés esetén figyelmeztetem őket, hogy "ez volt az utolsó", és ha ez a figyelmeztetés hasztalan, akkor szimplán kirakom őket a játékból, és ezt következetesen véghez is viszem, és senkivel (!!!) sem kivételezek), majd tájékoztatom a játékosközösséget, hogy egy súlyos programhiba kijavításra került. Pont. Nem kiáltok farkast, csalót, bűnbakot. Nem feketítek még névtelenül sem. Próbálok minden helyzetben következetesen, egységesen, azonos feltételekkel eljárni. Ez nem egy könnyű feladat, de 10 év alatt bele lehetne tanulni. Csak elhatározás kérdése. Ezzel én is egyetértek. A tálalást igazságtalannak érzem, a büntetést ugyan túlzottnak, de jogosnak. Ennyi. (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.06.11. 01:26)   76 Koc ::: 2005.06.11. 06:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Arrol volt szó, hogy egy számla számhoz egy kupac kupont lehet beváltani. Akkor meg felesleges gyüjtögetni ha csak nincs több számlaszám vki nevén. Az más kérdés, hogy hogyan akarja a KFT ellenőrízni ki hány kupac kupont ad le. Nyilvan van egy adattabla amiben jegyzik, hogy melyik honapok vannak bevaltva egy szamlahoz. (Hivatkozott üzenet: [Lord Kis Se], 2005.06.10. 17:37)   75 Koc ::: 2005.06.11. 06:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Gondoljatok bele, mi lett volna, ha minden így marad. Akinek megvan a varázslat, az hipp-hopp zsírosra gazdagszik, mi többiek akkor vajon mit szóltunk volna mindehhez? Valszeg azt: neki miért szabad, és nekem miért nem? Senki nem mondta eddig, hogy ez maradjon igy, es azt is csak Hyperion, hogy tarthassak meg a full lovet. (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.06.10. 16:41)   74 Koc ::: 2005.06.11. 06:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre Te örülnél neki, ha az ilyen deviánsak miatt nem 2 ap lenne egy csepp tinta, hanem 50? (A példától vonatkoztass el, ne szó szerint vedd!) Ha csak aukcion menne fel az ara, akkor igen ;). Persze ez nyilvanvaloan nem fordulhat elo. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.06.10. 16:47)   73 Koc ::: 2005.06.11. 06:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Elore latom, hogy lesz aki "csalassal" jut kuponhoz pl hogyan? szerintem minden lehetőséget lezártak hallottam olyanokrol akik gyujtik az AK-t martianert, mellette vesznek boltbol is, es azt bevaltjak aprankent erre arra, csak masik karakterukre. 2 szamlaszammal mukodik a dolog. De nem is latom, hogy ez miertgond. Inkabb azt nem ertem, miert szamlaszamhoz es nem karakterhey van rogzitve az 1 bevalthato kuponszett. (Hivatkozott üzenet: [GRD], 2005.06.10. 16:02)   72 Chaar-Lee ::: 2005.06.11. 02:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre mint mar sokan feltettek elottem a kerdest, honnan is szamit csalasnak amit csinalok? igen talaltunk egy lehetoseget amivel lehet penzt termelni. kihasznaltuk, nem gondoltuk hogy bug, tovabbra se gondolom ugy (tobbiek neveben nem nyilatkozom). lehet rolam feltetelezni, bar aki ismer valszeg nem fogja, hogy igen en bizony a jovoben is ebbol annyi penzt termeltem volna, hogy mindenkinek kart okozok vele. vagy elhiszik nekem vagy nem, de nem ez volt a celom. ha ez lett volna akkor leallok es termelek koronkent 30k apt es semmi mast nem csinalok. megtehettem volna, de en ehelyett svedorszagbol olimpiara keszultem napi 2 lepessel. 900 hufot koltottem fel ora netezesre, 10 perces telefonhivasokat engedtem meg azert hogy be tudjam diktalni a feladni kivant ULem. persze ez mind az en problemam. az alatt a 20 fordulo alatt amit 10 nap leptem le letermelhettem volna 600k apt. nem tettem meg, miert? Dess jol ismer, nagyon frappansan megfogalmazta, szeretek dolgokat neha maximalisan kihasznalni es ebbol hobbyt uzok. biztos mindenkinek van vmi ilyesmije. De hogy ezert miert kene megbuntetni. csinaltam ezer dolgot ami szerintem durvabb mint az arany termeles, megse kaptam semmit. miert? valaki szerint atlagos 1 forduloban 700-800 maxvpt kapni? vagy 320. forduloban olimpiai eselyeskent indulni a legfelso kategoriaban 50es fegyverszakival? 320. forduloban letudni az uccso fejlesztest is TFen. soroljam meg? ezek is bugok? mert ha az ap termelesem az volt, akkor ugy gondolom ez is az...   71 Annak ::: 2005.06.11. 01:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre ... ez itt kérlek egy baráti közösség, ami jórészt a bizalomra épül. Ha valamelyik tagja a közösségnek "deviánsan" viselkedik, azzal magát a közösség létét fenyegeti. Magyarul: a srácok megszedik magukat, a többiek meg szopnak. Nos, bizalom... Meg deviáns viselkedés... Nem részletezem, mire gondolok. Páran itt azon "lovagolnak", hogy a csítelőket ne védjük. Én nem is akarom őket védeni, mert nem helyes semmiféle hiba kihasználása sem. De a Kft. viselkedését "kikérem magamnak", még ha nem is vagyok érintve... Én a Kft. helyében hasonló esetben először is kussoltam volna. Kijavítom a hibát, leveszem az érintettektől az ebül szerzett aranyat, megkérem őket magánlevélben, hogy legközelebb szóljanak az ügyeskedés helyett, (sorozatos visszaélés esetén figyelmeztetem őket, hogy "ez volt az utolsó", és ha ez a figyelmeztetés hasztalan, akkor szimplán kirakom őket a játékból, és ezt következetesen véghez is viszem, és senkivel (!!!) sem kivételezek), majd tájékoztatom a játékosközösséget, hogy egy súlyos programhiba kijavításra került. Pont. Nem kiáltok farkast, csalót, bűnbakot. Nem feketítek még névtelenül sem. Próbálok minden helyzetben következetesen, egységesen, azonos feltételekkel eljárni. Ez nem egy könnyű feladat, de 10 év alatt bele lehetne tanulni. Csak elhatározás kérdése. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.06.10. 16:47)   70 skaven ::: 2005.06.11. 01:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre FX neked fizet a beho a hulyesegert? Vagy Miklos lecserelte szo nelkul a szar kepessegeteket es most torlesztesz? Ne haragudj meg, de sztem te csak szimplan irigy vagy mindenkire, akinek olyan dolog sikerul, ami neked nem, pedig az a te hibad, hogy nem tusz olyan dolgokat kiprobalni, mint mas. Hogy lett volna ettol 50 arany a tinta? Vagy miert valtozott volna barmi? Max annyit tudok elkepzelni, hogy a ryuku teruleten par cucc extrem draga lett volna, de ha meg oda mesz, akkor mar amugyis megvan a lehetoseged az osmateriara valoszinuleg. Sirhatsz amiatt, hogy vkinek extrem sok penze van. Amiatt miert nem sirsz, hogy neked mar nem kell feltalalni a faji cuccokat? Vagy hogy mindent optimalisan tudsz csinalni? En barmit deritettem fel eddig, csak szoptam belole, a negativ bugok miatt soha semmi karpotlast nem kaptam, akarmit is mond a JV. Volt vmi a progiban, ami jo lett volna par elenjaro karinak, erre megbuntetik erte oket, pedig maximalisan nem az o hibajuk volt, hanem a beho hulyesege es hozzanemertese.   69 Hyperion ::: 2005.06.10. 18:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Te örülnél neki, ha az ilyen deviánsak miatt nem 2 ap lenne egy csepp tinta, hanem 50? (A példától vonatkoztass el, ne szó szerint vedd!) Oszinten szolva nekem jelen pillanatban edes mindegy lenne, mert erosen fontolgatom az abbahagyast/felfuggesztest (egyeb okok miatt)... (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.06.10. 16:47)   68 FlyXan ::: 2005.06.10. 17:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Arrol volt szó, hogy egy számla számhoz egy kupac kupont lehet beváltani. Akkor meg felesleges gyüjtögetni ha csak nincs több számlaszám vki nevén. Az más kérdés, hogy hogyan akarja a KFT ellenőrízni ki hány kupac kupont ad le. Nem nehéz...egy access adatbázisba (pl.) berakják a számlaszámokat és a hozzájuk tartozó karaktereket, nomeg azt, hogy melyik kupont használta fel. Egyből kiderül. (Hivatkozott üzenet: [Lord Kis Se], 2005.06.10. 17:37)