100aps ősmatéria (4. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

27 Con ::: 2005.06.10. 11:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre 1. Hagyjuk mar a valo eletbeli peldakat meg osszehasonlitasokat, mert annak semmi ertelme sincs. 2. 30 vpert lehetett termelni 100 aranyat. 30 vp loszar, siman ki lehet hozni 10,20k aranyat/fordulo. Az egy dolog hogy talalok egy forduloban 5 ryuku mellvertet es eladom, akkor szerencses voltam. Es az is igaz hogy a beho nem gondolt bele, de aki mar 10 eve jatszik az tudja hogy ilyen lehetoseg nincs meg egy a jatekban, amivel igy lehet termelni aranyat. (Persze lehet hogy van meg bug, csak az nem derult ki... ). A beho meg ha nem buntet csak elveszi amit szereztel akkor 100% hogy kovetkezonel sem szolsz. Ha buntet akkor meg 99% hogy nem szolsz. De az eltiltas meg mindig faszsag   26 WEASEL ::: 2005.06.10. 11:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor valószínüleg én is egy mocskos csaló vagyok: Beadtam tárgytervnek a hollókristály prizmát, és frankón kerestem rajta kb. 70-80000 aranyat. Az a kérdés, h hány forduló alatt? (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.06.10. 11:38)   25 Givangel ::: 2005.06.10. 11:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nincs igazad Annak. Aki csal, az kockáztat. Ha lebukik, ne cigánykodjon. Nincs igazad. A jatekosok 90% gyanus a 99% is szerint nem volt csalas az amit Csarliek csinaltak (Hivatkozott üzenet: [Vágyak Titkos Útja], 2005.06.10. 11:31)   24 WEASEL ::: 2005.06.10. 11:42   Felhasználó ignorálása Válasz erre Aki néhány forduló alatt 260 ezer aranyat termelt. Nem ismerek olyan szabály a játékban, amely ezt tiltaná. Akkor hol itt a csalás? És ha már itt tartunk: a jelenleg érvényes "szabályok" mintegy 70%-a nincs leírva, mert az utobbi kb. 8 év módosításainak mintegy 90%-át nem publikálták, vagy ha igen, akkor is össze-vissza fórumokon, melyek jelentős részét a játékosok üzemeltetik. Múlt héten sikerült éppen belefutni egy olyan dologba, amiről azt hittük bug. 3 fordulón át készült rá a karakter, h megoldjon valamit, de nem sikerült. JV válasza: "a visszaélések elkerülése végett megszüntettük". Persze leírva sehol nincsen... (Hivatkozott üzenet: [Vágyak Titkos Útja], 2005.06.10. 11:35)   23 Chaar-Lee ::: 2005.06.10. 11:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Aki néhány forduló alatt 260 ezer aranyat termelt. mint mar emlitettem ez egy nagy kamu. mutasd meg ki termelt ezzel par fordulo alatt 260k apt. koszi :) (Hivatkozott üzenet: [Vágyak Titkos Útja], 2005.06.10. 11:35)   22 Annak ::: 2005.06.10. 11:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor valószínüleg én is egy mocskos csaló vagyok: Beadtam tárgytervnek a hollókristály prizmát, és frankón kerestem rajta kb. 70-80000 aranyat.   21 ssanya ::: 2005.06.10. 11:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hello! Azt még mindig nem említette senki, hogy végülis mi volt a hiba? A matéria árának beállítása? Tehát nem 100 aranyat ér, hanem, mondjuk 10-et? Lehet, hogy a veteránok veteránok, tizenpár éve játszanak, de könyörgön: honnan kéne bárkinek tudni, hogy egy tárgy hivatalos alanori árfolyamon mennyit ér??? Itt, Magyarországon meg tudom mondani, hogy egy kifliért 100 forintot elkérni pofátlanság. Nem is veszem meg. Ellenben ha tényleg ennyi lenne a kifli, és a sok ember ezt meg is venné (ld. alkímiázó üst), hát dögöljek meg, felhúznék egy péküzemet, kerül, amibe kerül... Úgyhogy visszatérve: programhiba, vagy sem, a Kft. ezzel lejáratta magát sok ember szemében (bár ahogy észreveszem, többeknek ez nem volt újdonság), ha ez az életben történik meg (pl. kifli), lehetne vinni az ügyet a bíróságra (ezt a konkrét ügyet viszont vsz. kinevetnék :))). Az meg, hogy mégis ennyi arcátlanság és lekezelő hangnem és aggresszív retorziós politika után még miért bízunk a Kft.-ben és miért játszunk a játékukkal (és még fizetünk is érte!).... ez azt hiszem, pszichológiai kérdés. No bye: S.   20 Vágyak Titkos Útja ::: 2005.06.10. 11:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Aki néhány forduló alatt 260 ezer aranyat termelt.   19 Annak ::: 2005.06.10. 11:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kárász! Szerinted ki csalt itt ???   18 Vágyak Titkos Útja ::: 2005.06.10. 11:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nincs igazad Annak. Aki csal, az kockáztat. Ha lebukik, ne cigánykodjon.   17 Zka ::: 2005.06.10. 11:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Így van így van, Annak jól mondod   16 Annak ::: 2005.06.10. 11:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre 1. Nekem nem irreális a 100 ap. Akkor mi van???? 2. Senki nem vonja kétségbe, hogy ennek a programhibának a kihasználása egyik oldalról nézve játékosi élelmesség, esetleg etikátlanság. 3. Bennem fel sem merülne a gondolat, hogy ez visszaélés, mert pl. jóóóóóó hosszú ideig lehetett a bugyorral plusz TVP-t nyerni, amire magas ívből szart a Kft., AZ nem volt visszaélés. 4. Messzemenően unszimpatikus, sőt ellenszenves, hogy egy nyilvánvalóan "programozási hibából" adódó igazságtalanságot a Kft. ellentmondást nem tűrően játékosi csalásnak minősít. EZ a felháborító, EZ készteti heves véleménynyílvánításra a játékosokat a Kft-vel szemben, EZ rakódik folyamatosan évek óta a játékosokban, EZ generálja a bugokkal kapcsolatos játékosi hozzáállást. 5. Tegyük fel, az ősmatária egy nagyon jól használható varázslat komponense. Tegyük fel, nem varázslattal lehet előállítani, hanem a boltban lehet megvenni. Tegyük fel, a boltban 1000 aranyért tudod megvenni. De mivel a varázslat, amihez kell, nagyon hasznos (esetleg 1500 arannyi értéket állít elő, stb.), a karaktereknek megéri még így is. Tegyük fel, két hét múlva egy programátvizsgálás során kiderül, hogy valójában e tárgy eladási árának 500 aranynak kellene lenni... Lehet tippelni, mi történik ilyenkor..... (Vö. 15k-s erőöv.)   15 Basil ::: 2005.06.10. 11:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Aszondom itt a lényeg akkor is azon van, hogy ez nem bug. Nem pg hiba, tehát aki használta nem buggolt, így szerintem nem büntethető. Az okés, hogy levonják a hasznot (bár mivel nem bug, ezt sem lehet könnyen megmagyarázni ugye de mindegy...), a gáz pedig, hogy habzó szájjal büntetnek ahelyett, hogy "pajtik, elbaltáztuk az árazást, visszamenőleg módosítjuk monnyuk 1 ap-re, különbözetet levontuk oszt hali". Nyilván mindenki van olyan felnőtt, hogy felfogta volna miért irreális a 100 ap-s ár.   14 Chaar-Lee ::: 2005.06.10. 10:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre nah akkor kicsit leirom reszletesen, hogy hogyan is mukodott a dolog, mert ami a hirben van info az kicsit gyanus. eloszor is 260k aprol irtak, mi nem ennyit szamoltunk ossze. ha jol tudjuk 3an csinaltuk, Snoopy, DG es en. Snoopy 70k-t, DG 12k-t en pedig 110k apt gyartottam vele. ez szerintem osszesen 192k ap. persze lehet ok elszamoltak valamit es ezert is vontak le tolem pl 280k-t. aztan kicsit tulzas az is, hogy fordulonkent 100k apt lehet ezzel a modszerrel termelni. kis szamolas utan mindenki rajohet, hogy ha ez igy volna, akkor minimum 30k vpt kellene materia gyartasra kolteni fordulonkent, azert minimum, mert az ust neha hibazik. jelentkezzen akinek ennyi vpje van minden forduloban :) en osszesen 110k apt termeltem, az ehhez szuksege materiat 36 fordulo alatt gyartottam le. hozza kell mondjuk tenni, hogy elso atvaltasomnal egy bug miatt buktam 60k apt, de mar akkor tobb mint 700 materiam volt, pedig akkor meg az arat se tudtuk... utolso fordulomban tenyleg latvanyosan sok apt termeltem, ez annak koszonheto, hogy mar volt nalam 300+ materia, beleultem 3 nekrofun tronba 7k+ maxvpvel (gondolom mindenki ekkoraval szaladgal) es a vpregenem is kozel 5k vp. nezzuk akkor meg, hogy egy Wart tipusu atlagkarakterrel mennyi penzt lehetne termelni. lep egy atlag kort es tegyuk fel marad 6k vpje. ekkor tud csinalni 200 materiat, ami 20k ap. ez mar elgondolkodtato, mert kicsit soknak tunhet, de nezzuk csak meg hogy lehet meg aphoz jutni a jatekban. SFen pl egy 40-49 szintu karakter tud termelni 4-5k apt, +az egyeb vackok. egy ryuku roncsos karakter fordulonkent atlag 4 ryuku pancelt tud termelni, ami 10-15k ap, es meg eshetnek neki az egyeb biszbaszok. egy daramula vadasz ha szerencseje van 1 forduloban termel 30-40k apt, egy safranypor vadasz pedig 5-10k apt tud osszeszedni. merlegeltunk es ugy gondoltuk, hogy igen talaltunk egy jo arany termelesi lehetoseget, ami talan jobb az eddig ismerteknel, de nem tudtuk eldonteni, hogy ez bug vagy nem. mondjuk bug semmikepp nem lehet, mert nem egy veletlen memoria tuliras eredmenye a 100aps materia. szal kussoltunk es termeltunk penzt, de nem a fent emlitett 20k ap/forulo utemben. vegulis miert ne lehetett volna akar jogos is ez az ar. hisz olyan modszert hasznaltunk, amihez ostaumaturgia kell, ami csak a leghatalmasabb kalandozoknak adatik meg, nem a 'rabszolgaknak'. eddig ugyis rengeteg ap-t buktunk csak azert mert 220+on leptunk SF helyett. en pl nem leptem egy SFes tapsoron kort sem, ellenben van 100 fordulom 220+on, azaz ha 3-4k apval szamolok arra a 100 fordulora akkor 300-400k ap bukoban voltam. de nezhetjuk mas oldalrol is az arakat. 10 faji cucc 50k ap, a fattyas spellek 40k ap, a pszi 35-40k ap. ezekre is ugy gondoltam hogy nem realis arak, megse modositottak oket, pedig siman el tudtam volna kepzelni, hogy elgepeles... a 15k apert megveheto zafir eroovet mar meg se emlitem... vegezetul elmondok meg 2 dolgot amivel aranyat termeltem az utobbi idoben. 1x megvasaroltam az osszes dozmong szivet, kb 3000db-t kb 12k apert. a dozmong sziv piaci ara 50-100ap. szal 1 fordulo alatt termeltem 150-300k apt. igen itt mire meglesz a full bevetel varni kell. ugyan ezt csinaltam moa uveggombbel, ott 10apert kaptam 10 varazsport, aminek darabja mondjuk 15apert eladhato, tehat a 22k varazsporom megint 300k+ apt er. igaz ezek nem apban vannak jelenleg. amugy lehet kopkodni hogy milyen geci vagyok, de ki nem csinalta volna meg az ilyen uzletet? es akkor egy 30k hufos kerdes kovetkezik meg: ki kopte volna be az ismeroseit ilyen feltetelek mellet es ki nem csinalt volna apt a dologbol? a kerdes ara miert ennyi? hat azert, mert mint tudjuk letezik ap-huf atvaltas, es ha nem is elunk vele akkor is tudjuk mennyi huf-ban az ap erteke... nem birok magammal, ezert meg 1 kerdes :) szerintetek hanyszor taposabb az oskreacio varazslat mint a kajateremtes? mennyivel kell hatalmasabbnak lenned ahhoz hogy hasznalni tudd? ugye tudjatok miert kerdezem :PP kivancsi lennek a kft valaszaira ezen kerdesekkel kapcsolatban, mert nekik jobban kell latniuk a helyzetet mint nekem, hisz en csak egy csiiter veteran jatekos vagyok. (valaki sorolja ma' fel amugy, hogy milyen bugokat is kovettem eddig el, ami miatt 'visszaeso' titulust kaptam...)   13 Givangel ::: 2005.06.10. 10:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha esetleg szombaton a talin a Gössert 200 huf helyett 20-ért árulják majd, de ezt csak délben veszik észre - márpedig nem szólok majd h ócsó - és addigra a "%-os fejlődés" már meg lesz, nyilván nem fogok tudni 1,5x mennyiséget visszaadni ... Dehogynem. Csak jo melyre kell lenyomnod az ujjadat (Hivatkozott üzenet: [Basil], 2005.06.10. 10:25)   12 Basil ::: 2005.06.10. 10:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Milliószor szimpatikusabb lenne a "csalás a játékban" headline helyett egy "élelmes játékosok újabb hibát fedeztek fel" címsor... Milliószor szimpatikusabb lenne, a "most jól megszívatunk, szemét, köcsög, genya, bugoló, örülj, hogy nem vágjuk le a kezed" reakció helyett egy "ejjjnye, nem szép amit csinálsz, haver, elírtuk a matéria árát, engedelmeddel levesszük tőled az így szerzett aranyat ;)" reakció. Itt a pont. Ez sokkal, de sokkal diplomatikusabb lett volna a Beho részéről. És valszeg a jónép is máshogy élte volna meg a dolgot. Más kérdés, hogy akiket érint az ügy azoknak tökmindegy, hogy tudják h szart esznek és úgy eszik vagy azt mondják nekik h csokoládé és úgy eszik. A büntetésnek az elrettentésen kívül nem sok értelmét látom, márpedig engem elrettenteni köszi, de nem kell. Ha esetleg szombaton a talin a Gössert 200 huf helyett 20-ért árulják majd, de ezt csak délben veszik észre - márpedig nem szólok majd h ócsó - és addigra a "%-os fejlődés" már meg lesz, nyilván nem fogok tudni 1,5x mennyiséget visszaadni ... (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.06.10. 10:01)   11 Annak ::: 2005.06.10. 10:01   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hát én meg másképp látom... A Kft. mellszélességgel a "veterán játékos"-okra hivatkozik. Kéremszépen, legyen már akkor a Kft. is annyira "veterán", hogy tapasztalatból tudja, a játékosok minden kiskaput, bugot, hibát, anyámkinját könyörtelenül kihasználnak. Milliószor szimpatikusabb lenne a "csalás a játékban" headline helyett egy "élelmes játékosok újabb hibát fedeztek fel" címsor... Milliószor szimpatikusabb lenne, a "most jól megszívatunk, szemét, köcsög, genya, bugoló, örülj, hogy nem vágjuk le a kezed" reakció helyett egy "ejjjnye, nem szép amit csinálsz, haver, elírtuk a matéria árát, engedelmeddel levesszük tőled az így szerzett aranyat ;)" reakció. Mindezek után a legnagyobb röhej, hogy Miklós(?) fel van háborodva a játékosok hozzáállásán. Hát én meg Miklós hozzáállásán vagyok felháborodva, és b*ok szólni legközelebb, ha véletlenül felfedezek vmi hubát.   10 mcrain ::: 2005.06.10. 09:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mindenféle részrehajlás nélkül: Nekem ebből a kevéske infóból, ami lejött, úgy tűnik, hogy mikor kiderült, hogy 100 ap-t ér a matéria, őrült matériagyártásba kezdett pár ember. Ha ártatlanok, és nem sejtették, hogy ez hiba, (és később, ha kiderül, valszeg már nem lesz így), akkor hova ez a nagy sietség? Én inkább amolyan lázas, "gyorsan csináljuk, amíg ki nem derül, meg nem szüntetik, vagy más is rá nem jön" - jellegű viselkedésnek látom. Amúgy ha nem épp most lenne az Olimpia, és ott az aukció, talán másként alakul az ügy... Mert mi másra kell 260K ap, mint oda, a licitre?   9 Fellengzős nyugdíjas ::: 2005.06.10. 07:17   Felhasználó ignorálása Válasz erre A "hirekben" kifejtettem mar velemenyemet az uggyel kapcsolaban, de roviden es kevesbe valasztekosan mint ott: faszsag, amit csinal a beho. reszleteket lasd hirek. na persze, lehet, csak azert mondom ezt mert csipem Chaar-Lee-t.   8 igor ::: 2005.06.10. 03:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hanyan csinaltatok? Nem lehet, h osszesen ennyit vontak?