| 74 | mcrain ::: 2005.03.23. 21:27  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
...és ezzel vissza is kanyarodtunk a jellemvita kiinduló problémájához, miszerint a TF jellem-játéka csupán pontokban, próbákban, néhány tárgy használhatóságában/nem használhatóságában, és az egymással szembeni viselkedésben merül ki. Nem tudom, hogyan lehetne ezen változtatni, de ha valakinek van ötlete, szóljon. Megrpóbáljuk átnyomni a játékvezetésen....  |
| |
| 73 | Kaq ::: 2005.03.23. 12:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Öööö, szvsz összemosódtak az isten és a hívei jellemei. Ha már úgyis a D&D szabályokat nézzük, akkor ott megengedett az isten jellemétől valamely jellemvonásban egy fokozatban eltérni (pl. CE istennek lehet CN v. NE híve is, de mondjuk TN már nem).
Igen, ez igaz. De azért a legtöbb papnak azonos a jelleme az istenével. Természetesen kivételek mindig vannak. Meg persze ez ad egy kis szabadságot a játékosoknak is. |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.03.23. 12:01) |
| |
| 72 | FlyXan ::: 2005.03.23. 12:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Öööö, szvsz összemosódtak az isten és a hívei jellemei. Ha már úgyis a D&D szabályokat nézzük, akkor ott megengedett az isten jellemétől valamely jellemvonásban egy fokozatban eltérni (pl. CE istennek lehet CN v. NE híve is, de mondjuk TN már nem). |
| |
| 71 | Kaq ::: 2005.03.23. 11:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
És ez az ami kaotikus gonosszá teszi az egész bandát.
Talán, ha tökéletesen kijátszanák a jellemüket, akkor sem volna kvetelmény, hogy mindenkit ellenségként kezeljenek.
Persze, hogy nem. Csak ha az érdekeik úgy kívánnák... CE-nél a barátság addig tart, amíg előnnyel jár.
A TF természetesen nem D&D, itt mások a viszonyok. A CE meg amúgy is a legnehezebben játszható jellem... |
| (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.03.22. 13:15) |
| |
| 70 | mcrain ::: 2005.03.22. 13:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
És ez az ami kaotikus gonosszá teszi az egész bandát.
...tenné... az egész bandát. Ha a másik, akivel együtt kalandozol egy tökismeretlen valaki lenne, talán ezt is meg lehetne tenni. De pl. Pumuk-lee vagy Otoaak biztosan nem fog hátbaszúrni engem, sőt, akár az életem is rájuk bíznám, annak ellenére, hogy a legtöbb idegennel szemrebbenés nélkül megteszik.
Talán, ha tökéletesen kijátszanák a jellemüket, akkor sem volna kvetelmény, hogy mindenkit ellenségként kezeljenek. |
| (Hivatkozott üzenet: [Kaq], 2005.03.22. 11:00) |
| |
| 69 | Kaq ::: 2005.03.22. 11:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sajnos ez a mentalitás (és itt igazat adok syck-nek) egyre inkább elharapódzik a többi isten papjai közt is. 
Na, ez a JÁTÉKOSOKON múlik... Én pl. azon kevés "hülye" közé tartozom, akik megpróbálnak nem így élni, hanem Dr. Dragonnal Raia papjaként segíteni annak, aki rászorul, ingyen és bérmentve, ha a módomban áll. Meg is látszik a karakteremen...
De viszatérve a CN-CE vitához: Chd és papjai mindent alárendelnek a személyes jólétüknek, akár a legszorosabb barátságot és szövetséget is felbontják, egykori bajtársaikat hátbaszúrják, ha az érdekeik így kívánják. Hogy ez miért nincs a TF-en teljesen így? Megint csak a játékosok miatt...
De ha igazán hűek lennének istenük elveihez, mind így cselekednének. És ez az ami kaotikus gonosszá teszi az egész bandát.
|
| (Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.03.21. 20:05) |
| |
| 68 | mcrain ::: 2005.03.21. 20:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Az én véleményem az, hogy Chara-din papjai nem kifejezetten gonoszak, sokkal inkább öntörvényű, önző, és flegma alakok, akik nagy ívben szarnak mindenki másra (függetlenül attól, hogy a szoros barátságokra ezek a negatív jelzők talán nem terjednek ki.) Sajnos ez a mentalitás (és itt igazat adok syck-nek) egyre inkább elharapódzik a többi isten papjai közt is. |
| |
| 67 | Kaq ::: 2005.03.21. 15:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
es chd melyik kuldije nem felel meg ennek?
Hm, lehet, hoyg egy kicsit homályosan fogalmaztam. Ez mondjuk biztos azért volt, mert már 3-szor elment, amit beírtam és negyedjére már kihagytam ezt-azt. Szóval arra utaltam, hogy GONOSZ Chd, attól függetlenül, hogy gonosz lények irtását tűzi ki feladatul... |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 66 | Kaq ::: 2005.03.19. 21:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
mitol lenne gonosz chd? raadasul az olj meg tipusu kuldetesekben sokkal tobb gonosz lenyt kell megolni mint jot.. :)
szerintem is chaotic neutral, ami ugye a leheto legrosszabb, se torvenytisztelet, se erkolcsok.
Ajánlom figyelmedbe az itt már feltűnt linket:
A CN jellemű a személyes szabadságát tiszteli, anélkül hogy másnak szabadságot hozna. Nem akar megváltani senkit, de heccből keresztbe sem tesz másnak. A CN jellem bizonyos szempontból a legjobb az egyén szempontjából.
A gonosz lények ölése nem mentesíti sem a parancs kiadóját sem a végrehajtóját a gonoszság alól. Ugyanis aki elvetemült minden gátlás nélkül öl más gonoszt (is), ha valami miatt ezt kell tennie. Se lelkizés, se sóhaj, se könnycsepp.
Viszont tényleg jó ötlet lenne CHD-nak egy \"öld meg egy hittársadat\" küldi... |
| |
| 65 | Kaq ::: 2005.03.19. 21:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
mitol lenne gonosz chd? raadasul az olj meg tipusu kuldetesekben sokkal tobb gonosz lenyt kell megolni mint jot.. :)
szerintem is chaotic neutral, ami ugye a leheto legrosszabb, se torvenytisztelet, se erkolcsok.
Ajánlom figyelmedbe az itt már feltűnt linket: http://en.wikipedia.org/wiki/Alignment_(role-playing_games) |
| (A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
| |
| 64 | igor ::: 2005.03.19. 11:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Igaz. Ez egy begyepesedett állítás. Mármint, hogy CHD kaotikus. Igazából nem tudom hová tenni...
Pont ezert kaotikus... |
| (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.03.18. 20:53) |
| |
| 63 |  Vrandol Sayn Karad (#4620) ::: 2005.03.19. 10:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Örömömre szolgál olyan istennek szolgálni (gyk: olyan istent szolgáltatni nekem) akinek megítélése ennyire diverz! 
Érvelés kérdése, de lassan oda jutunk, hogy Dorni a megtestesült vakító tiszta jóság... Kaqxar magyarázott nekem ilyenféléket :o) |
| (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.03.18. 23:33) |
| |
| 62 | mcrain ::: 2005.03.19. 09:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nekem nem meggyozo. Mit tud felmutatni a kaoszszimbolumon kivul? Van olyan kuldije, ogy old meg egy hittarsadat pl.? Az igazan Chaotic lenne.
Igaz. Ez egy begyepesedett állítás. Mármint, hogy CHD kaotikus. Igazából nem tudom hová tenni...
Chara-dint a papjai ténykedése teszi kaotikussá a többség szemében. Bár még papjai sem igazán kaotikusak. Nade nem soká... |
| (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.03.18. 20:53) |
| |
| 61 |  Meckanor (#4834) ::: 2005.03.19. 00:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Gyermekeim, a necro macija nem ebből áll...
Ti még sohasem kaptatok igazi nekromantikus csókot, jól sejtem, fiúkák? Na puszi nyuszi!! |
| |
| 60 | Koc ::: 2005.03.18. 23:43 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Még egyszer: lövésem sincs a D&D jellemekről.
Rend kaosz tengelyen lehet, de a nekromancia, a negativ energiak magiaja az egyertelmuen gonosz dolog.
TF-en mióta van "rendes" nekromancia?
Lehet azert csontvaz szolgad, tudsz eletszivni egy csomo mindenbol. Sztem van itt korrektul nekromancia. |
| (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.03.18. 20:53) |
| |
| 59 |  Chardonnay (#4716) ::: 2005.03.18. 23:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Örömömre szolgál olyan istennek szolgálni (gyk: olyan istent szolgáltatni nekem) akinek megítélése ennyire diverz! |
| |
| 58 | FlyXan ::: 2005.03.18. 21:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ugyan miféle erkölcsi rendben hihet egy ilyen alak?
Sajat felsobbrendusegeben.
És az egy morális rend?  |
| (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.03.18. 20:39) |
| |
| 57 | Annak ::: 2005.03.18. 20:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Még egyszer: lövésem sincs a D&D jellemekről.
Rend kaosz tengelyen lehet, de a nekromancia, a negativ energiak magiaja az egyertelmuen gonosz dolog.
TF-en mióta van "rendes" nekromancia?
Nekem nem meggyozo. Mit tud felmutatni a kaoszszimbolumon kivul? Van olyan kuldije, ogy old meg egy hittarsadat pl.? Az igazan Chaotic lenne.
Igaz. Ez egy begyepesedett állítás. Mármint, hogy CHD kaotikus. Igazából nem tudom hová tenni... |
| (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.03.18. 20:46) |
| |
| 56 | Koc ::: 2005.03.18. 20:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A halál istene Leah, ebben mindenki egyetért.  Józan paraszti ésszel gondolkodva a halál, mint szféra csak neutral lehet. Egy kilőve.
Rend kaosz tengelyen lehet, de a nekromancia, a negativ energiak magiaja az egyertelmuen gonosz dolog.
Chara-din káoszisten, ebben megint mindenki egyetért.
Nekem nem meggyozo. Mit tud felmutatni a kaoszszimbolumon kivul? Van olyan kuldije, ogy old meg egy hittarsadat pl.? Az igazan Chaotic lenne.
Innentől kezdve hót totál mindegy, hogy Dornodon mi valójában, neki csak a lawful evil marad. 
Hat ha feltesszuk, hogy egy jellem, csak egy istenhez passzolhat ;). |
| (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.03.18. 10:24) |
| |
| 55 | Koc ::: 2005.03.18. 20:39 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ugyan miféle erkölcsi rendben hihet egy ilyen alak?
Sajat felsobbrendusegeben. |
| (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.03.18. 09:57) |
| |
