Vita a TF-es istenek jelleméről (3. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

34 FlyXan ::: 2005.03.18. 10:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Csak épp nem a szférák vannak besorolva a jellemekhez és fordítva se. D&D FR-en pl. a halál istene törvényes semleges - Kelemvor - (legalábbis a 3. kiadásban).   33 Annak ::: 2005.03.18. 10:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na, leírtam ugyanazt, mint TL. (hülye munkahely, megzavarják az embert, és lemarad minden jóról )   32 Annak ::: 2005.03.18. 10:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Mi itt a probléma, elvtársak? Ha D&D lenne a TF, akkor (elvileg, legalábbis én így gondolom) mindhárom gonosz istent be kell sorolni valahová. Namármost, én soha sem D&D-ztem, fingom sincs gyakorlatilag az ottani jellem-meghatározásokról. De: A halál istene Leah, ebben mindenki egyetért. Józan paraszti ésszel gondolkodva a halál, mint szféra csak neutral lehet. Egy kilőve. Chara-din káoszisten, ebben megint mindenki egyetért. Kettő kilőve. Innentől kezdve hót totál mindegy, hogy Dornodon mi valójában, neki csak a lawful evil marad. De ettől eltekintve is törvényes gonosz inkább, mint bármelyik másik.   31 Thoron Laure ::: 2005.03.18. 10:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Chara-din szerintem Chaotic Evil. A kaotikusságot szerintem nem kell különösen magyarázni, elég felhozni példának pl. a mágiafalót. Dornodon: Lawful Evil. Gonosz isten, ez nem vitás. Erre eszközöket ad, nem bünteti követőit a gonosz cselekedetekért, a hatalomvágyért. Ugyanakkor a hatalma nem mindenkire kiterjedő és káosz szítására egyáltalán nem buzdít. Leah: Neutral Evil. A halál negatív dolog, és ezt terjeszti is. Ennél fogva gonosz, mert más életét elvenni rossz dolog. Ugyanakkor semleges, mert élete mindenkinek van, nincs részrehajlás, hogy kinek az élete kell neki. Mindenkié...   30 FlyXan ::: 2005.03.18. 10:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Pont ezért volt a végén "". A TF-et angolra fordítani eleve öngyilkosság   29 Beren ::: 2005.03.18. 10:04   Felhasználó ignorálása Válasz erre Persze angolul, és kiadni a Monsters of Erdauin-t . Nem jó, még azt hiszik hogy az Earthdawn-t akarod átrakni D20-ba. Na meg hogy fordítod le azokat az "értelmes" szörnyneveket? (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.03.18. 09:58)   28 Dess ::: 2005.03.18. 10:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kellene egy D20 rendszeru TF RPG-t csinalni... Persze angolul, és kiadni a Monsters of Erdauin-t . Meg a Magic of the Silver Mages-t... (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.03.18. 09:58)   27 FlyXan ::: 2005.03.18. 10:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Sötét Orlan powa!!!   26 FlyXan ::: 2005.03.18. 09:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kellene egy D20 rendszeru TF RPG-t csinalni... Persze angolul, és kiadni a Monsters of Erdauin-t . (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2005.03.18. 09:53)   25 Zka ::: 2005.03.18. 09:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ugyan miféle erkölcsi rendben hihet egy ilyen alak? nincs megkötve hogy a lawful evil erkölcsi rendje bármilyen társadalmilag elfogadott renddel egybe kell essen :) lehet hogy annyi volt az erkölcsi rendje hogy nem öl fegyverrel vagy jéggel :) a lényeg az, hogy BETART valamilyen rendet feltétel nélkül a lawful jellem, ha ez a rend mások számára nem is túl jó :) (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.03.18. 09:57)   24 FlyXan ::: 2005.03.18. 09:57   Felhasználó ignorálása Válasz erre Dornodon...egyértelmű, hiszen alig több, mint egy évtizede, ő volt az, aki átlépte az ember korlátait, nem törődve a körülötte fennálló természeti és mesterséges renddel, megölt pármillió értelmes lényt (+ még több kevésbé értelmest), beavatkozott egy földrész ökológiai egyensúlyába, megváltoztatta sok ezer lény életét (mindezt az ő akaratukon kívül). Ugyan miféle erkölcsi rendben hihet egy ilyen alak?   23 Dess ::: 2005.03.18. 09:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kellene egy D20 rendszeru TF RPG-t csinalni...   22 Zka ::: 2005.03.18. 09:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre tehát el kéne dönteni: Leah vagy Dornodon a törvényekből, morálokból kiábrándult gyilkológép? :)   21 HeCsa ::: 2005.03.18. 09:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem a Dorni hivok mind orultek egy kicsit, igy nem lehetnek torvenyesek. Megha az oruletben van is rendszer... Ja, meg vilagfelperzseles... Szerintem meg hidegvérű, higgadt gyilkosok. Tipikus törvényes gonosz. (Hivatkozott üzenet: [Dess], 2005.03.18. 09:52)   20 HeCsa ::: 2005.03.18. 09:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hát ha a TF D&D lenne, akkor megengedett lenne, hogy a karakter jelleme egy fokozattal eltérjen az istenéétől a két jellemvonás egyikében. De a TF nem D&D. De most pont az a téma, hogy ha a TF déendé lenne... (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.03.18. 09:51)   19 Dess ::: 2005.03.18. 09:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem a Dorni hivok mind orultek egy kicsit, igy nem lehetnek torvenyesek. Megha az oruletben van is rendszer... Ja, meg vilagfelperzseles...   18 HeCsa ::: 2005.03.18. 09:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Vegyük az alap déendé ördögöket/démonokat. Az ördögök törvényesek, a démonok kaotikusak. Szerinted van különbség a módszereik között ha gyilkolásra kerül a sor? Amúgy egy kaotikus démon is válogathat a gyilkolás kifinomultabb eszközeiben - lásd szukkubusz.   17 FlyXan ::: 2005.03.18. 09:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ilyesmi. Szerintem Dornodon -illetve követői- ilyenek... Csaló, hamiskártyás, ügyeskedő, de van bizonyos morálja amit tart. Hát ha a TF D&D lenne, akkor megengedett lenne, hogy a karakter jelleme egy fokozattal eltérjen az istenéétől a két jellemvonás egyikében. De a TF nem D&D. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.03.18. 09:48)   16 Zka ::: 2005.03.18. 09:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Akkor most olvasd el, mit írnak a Neutral Evilről (egyébként mielőtt hozzászóltam volna, fellapoztam a PHB-t és elolvastam ezt). szerintem nem azért nem értünk egyet mert máshogy értelmezzük a jellemeket, hanem máshogy képzeljük el Leah és Dornodon hitét :) (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2005.03.18. 09:48)   15 FlyXan ::: 2005.03.18. 09:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre De nem indokoltad meg, hogy miért is volna törvényes gonosz az a kis piromán állat mert az :) http://en.wikipedia.org/wiki/Alignment_(role-playing_games)#Lawful_Evil Akkor most olvasd el, mit írnak a Neutral Evilről (egyébként mielőtt hozzászóltam volna, fellapoztam a PHB-t és elolvastam ezt). (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.03.18. 09:45)