30 | smckill ::: 2007.12.08. 21:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
a 100 nap helyett 50 is működik, ezt meg mi tudjuk a K.H. |
|
29 | craslorg ::: 2007.12.08. 12:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Amúgy megkerestem:
2006.09.06.
Mostantól, ha egy Közös Tudat már meglevő képességet fejleszt minden változtatás nélkül, és ez a képesség a 14-nél korábbi képesség, akkor lehetőség van a fejlesztési időt 100 napról 50 napra csökkenteni. Vagyis, ha a KT 50 nap alatt, vagy előbb készen van a fejlesztéssel, a képességet az 50. napon megkaphatják, és ekkor kezdődik a következő 100 vagy 50 nap számolása is.
A 400 helyetti 100 nap kezdeti várakozás pedig tapasztalat a Vad Hordánál. |
|
28 | craslorg ::: 2007.12.08. 12:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az egyetlen ami huzos benne az a 400 nap. Meg mondjuk az elso 4-5 kepessegnel meg a 100 nap is.
A tapolast elegge uti, de azert ha jo hangulata van, sikerul sok aktiv tagot beszervezni, akkor miert ne.
mar nem emlekszem ra pontosan, de ez nem valtozott veletlenul meg????
De |
(Hivatkozott üzenet: [GRD], 2007.12.08. 12:20) |
|
27 | GRD ::: 2007.12.08. 12:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az egyetlen ami huzos benne az a 400 nap. Meg mondjuk az elso 4-5 kepessegnel meg a 100 nap is.
A tapolast elegge uti, de azert ha jo hangulata van, sikerul sok aktiv tagot beszervezni, akkor miert ne.
mar nem emlekszem ra pontosan, de ez nem valtozott veletlenul meg???? |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.02.18. 14:41) |
|
26 | smckill ::: 2007.12.08. 09:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az egyetlen ami huzos benne az a 400 nap. Meg mondjuk az elso 4-5 kepessegnel meg a 100 nap is.
A tapolast elegge uti, de azert ha jo hangulata van, sikerul sok aktiv tagot beszervezni, akkor miert ne.
Ezek már nem igazán pontos adatok!
Talan azert lehet, mert 3 eve irtam .
Püff
Na ezt nem is sasoltam. Elnézést Koc
Ecsém ezt benézted |
(Hivatkozott üzenet: [NUK], 2007.12.08. 00:04) |
|
25 | NUK ::: 2007.12.08. 00:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az egyetlen ami huzos benne az a 400 nap. Meg mondjuk az elso 4-5 kepessegnel meg a 100 nap is.
A tapolast elegge uti, de azert ha jo hangulata van, sikerul sok aktiv tagot beszervezni, akkor miert ne.
Ezek már nem igazán pontos adatok!
Talan azert lehet, mert 3 eve irtam .
Püff
Na ezt nem is sasoltam. Elnézést Koc
|
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.12.07. 21:12) |
|
24 | Nyul ::: 2007.12.07. 21:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az elefánt sertésnek veszed? Figyelj má oda a piacon, ha húst vásárolsz!!! |
|
23 | Tron (#3419) ::: 2007.12.07. 21:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Beszóttá a Vezírnek? Hát vigyázzá mert az ilyen furmányos fickóktól mindig felmered a szakállam! Szerintem valami varázslóféle lehetsz te is! Különben is mi az hogy helyesírás? Hö!
Mér, van má tagotok keleten / SF-en?!
Szerinted?
Ússz át ;-) Ja várjá, Tron a babar, nem Cras...
Az valami elefánt vagy mi. Ezt sértésnek veszem! |
(Hivatkozott üzenet: [Nyul], 2007.12.07. 21:21) |
|
22 | Nyul ::: 2007.12.07. 21:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Beszóttá a Vezírnek? Hát vigyázzá mert az ilyen furmányos fickóktól mindig felmered a szakállam! Szerintem valami varázslóféle lehetsz te is! Különben is mi az hogy helyesírás? Hö!
Mér, van má tagotok keleten / SF-en?!
Szerinted?
Ússz át ;-) Ja várjá, Tron a babar, nem Cras... |
(Hivatkozott üzenet: [craslorg], 2007.12.07. 19:59) |
|
21 | craslorg ::: 2007.12.07. 21:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az egyetlen ami huzos benne az a 400 nap. Meg mondjuk az elso 4-5 kepessegnel meg a 100 nap is.
A tapolast elegge uti, de azert ha jo hangulata van, sikerul sok aktiv tagot beszervezni, akkor miert ne.
Ezek már nem igazán pontos adatok!
Talan azert lehet, mert 3 eve irtam .
Nem érdekes, legközelebb gondolkodj előre |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2007.12.07. 21:12) |
|
20 | Koc ::: 2007.12.07. 21:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az egyetlen ami huzos benne az a 400 nap. Meg mondjuk az elso 4-5 kepessegnel meg a 100 nap is.
A tapolast elegge uti, de azert ha jo hangulata van, sikerul sok aktiv tagot beszervezni, akkor miert ne.
Ezek már nem igazán pontos adatok!
Talan azert lehet, mert 3 eve irtam . |
(Hivatkozott üzenet: [NUK], 2007.12.07. 17:57) |
|
19 | craslorg ::: 2007.12.07. 19:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Beszóttá a Vezírnek? Hát vigyázzá mert az ilyen furmányos fickóktól mindig felmered a szakállam! Szerintem valami varázslóféle lehetsz te is! Különben is mi az hogy helyesírás? Hö!
Mér, van má tagotok keleten / SF-en?!
Szerinted? |
(Hivatkozott üzenet: [Nyul], 2007.12.07. 19:34) |
|
18 | Nyul ::: 2007.12.07. 19:34 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Beszóttá a Vezírnek? Hát vigyázzá mert az ilyen furmányos fickóktól mindig felmered a szakállam! Szerintem valami varázslóféle lehetsz te is! Különben is mi az hogy helyesírás? Hö!
Mér, van má tagotok keleten / SF-en?! |
(Hivatkozott üzenet: [Ronberg], 2007.12.07. 11:57) |
|
17 | NaUgyanKii (#3310) ::: 2007.12.07. 17:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az egyetlen ami huzos benne az a 400 nap. Meg mondjuk az elso 4-5 kepessegnel meg a 100 nap is.
A tapolast elegge uti, de azert ha jo hangulata van, sikerul sok aktiv tagot beszervezni, akkor miert ne.
Ezek már nem igazán pontos adatok! Cirka 2 éve mikor egy feltörekvő baráti társaság megalakította a Káosz Harmóniája KT-t, jelezve lett a Kft-nek, hogy a felgyorsult játék mellett ezek az időkorlátok már nagyon elavultak. A játék vezetés mérlegelte a dolgot és a 400 napot 100 a 100ból 50 napra csökkentették a fejlesztési korlátot (ez szerepelt is az akkori AKban és a hírekben)... ennek köszönhetően másfél-két év alatt a 9-10. képesség kifejlesztésénél járunk úgy, hogy komoly rabszolgázás nem történt!!
Ha valakik össze tudnak verbuválni még egy ilyen csapatot hát hajrá! Mi nem bántuk meg és nem is fogjuk. Sikerült a nagyok tanácsait is kikérve egy nagyon erős képesség listát összeállítani, elértük a korlát módosítást, saját Tk-nk van és még sorolhatnám... de a legfontosabb h együtt maradt a csapat és folyamatosan bővülünk.
Tehát kellően biztos játékos állománynál és a szükséges elhivatottsággal, tudom ajánlani az alapítást! |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.02.18. 14:41) |
|
16 | pterois ::: 2007.12.07. 17:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
jelen állásban új kt-t alapítani nincs értelme. csak azért, hogy összeállíts egy a tápra épülő kt-t létre hozhatsz egyet, de szerintem vannak már elég jól felszerelt kt-k, ahol mindig van hely.
amíg nem lehet új egyedi kt képességet megalkotni, addig ezzel a kérdéssel foglalkozni felesleges.
ja és az ősi hajnal lovagjai is várják azok jelentkezését, akik nem szeretik a gonosz karaktereket
és a gonosz karakterek jelentkezését, akik szeretnének velünk összecsapni (igaz, többünkhöz hasonlóan én is vik10 t gonoszok kombóval mászkálok, azaz bármikor bejelentés nélkül is jöhettek) |
|
15 | Tron (#3419) ::: 2007.12.07. 13:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Asszem megvan első főkedvenc áldozatunk
- Egy nyúlpörkölt rendel! |
|
14 | Sziklaöklű Ronberg (#2750) ::: 2007.12.07. 11:57 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Beszóttá a Vezírnek? Hát vigyázzá mert az ilyen furmányos fickóktól mindig felmered a szakállam! Szerintem valami varázslóféle lehetsz te is! Különben is mi az hogy helyesírás? Hö! |
|
13 | Nyul ::: 2007.12.07. 10:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az se baj, ha írástudatlan vagy, vagy legalább nem tudsz helyesen írni ;-) |
|
12 | Tron (#3419) ::: 2007.12.07. 10:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na ha már új KT. Mi nem várunk mindenkit, de aki utálja a varázslókat, győjjön és jókap balhézhat meg piálhat. Mondhatni külön olimpiai atrakció is vagyunk |
|
11 | APOKALIPSZIS ::: 2005.02.19. 18:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Értelmezés kérdése. Egyébként én meg elvből csak olyasmihez szeretek hozzászólni,amiről megfelelő ismeretanyaggal rendelkezem.
De bárki érdeklődőnek szívesen kifejtem eme Homály jelentését! |
|