Mi a legbosszantóbb a TFben? (3. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

598 craslorg ::: 2008.02.27. 08:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hehe. A csatapapmágus lopkod, ahelyett, hogy lecsapná és elvenné   597 Beren ::: 2008.02.27. 06:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezek szerint ha TVP-hiány miatt nem lopsz valakitől, akkor attól már soha többet nem fogsz, akárhányszor is mész vissza arra a mezőre, ahol táborozik? Könnyen lehet. Ha próbáltál volna lopni, és sikerül, vagyis nem lát Téged, akkor újra lophatnál. Ha lebuksz, de lát Téged, akkor viszont nem. Na, most is látott, és lehet hogy ez számít. Így csak akkor fogsz lopni tőle ha közben lép egyet. (Hivatkozott üzenet: [Hamlet], 2008.02.27. 02:24)   596 Hamlet ::: 2008.02.27. 02:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre A 36. fordulómban találkoztam vele először, akkor nem loptam tőle, mert már nem volt rá TVP-m (vándorcirkuszban lenyomtam a 798 TP-s halálhozót, de bekattant az FGY). Ugyanazon a mezőn táboroztunk. a 37. forccsiban elléptem a mezőről, de utána visszamentem, hátha most már lopni fogok az ugyanott táborozó törptől. Nem loptam, csak morcosan néztük egymást. Ezek szerint ha TVP-hiány miatt nem lopsz valakitől, akkor attól már soha többet nem fogsz, akárhányszor is mész vissza arra a mezőre, ahol táborozik?   595 Pht ::: 2008.02.27. 02:20   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na az előző postot sikeresen töröltem... Elképzelhető, hogy a TVP-hiány miatt nem kisülő lopást sikertelenként tárolja. Így amíg nem lép, nem fogsz tőle lopni. A fordulóidban legalábbis nem találtam rá egyéb magyarázatot.   594  Ignatus (#5074) ::: 2008.02.27. 02:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ne nézz már hülyének, azt csak észre vettem volna, ha BA-m van semlegesekre, pajtás. Amúgy meg minek álomporoznék? 11 parancshelyembe kerülne csak az, mire törölném a BA jók BA semlegesek beállításokat, meg újraizzítanám a kilenc fajra kiadott lopást... Részlet a nyilvános fordulómból: Feltételes támadás (aktív: 3, max: 12) szintszívó (#96), jók (#990), tetemember (#123) Barátságosság (aktív: 1, max: 12) Dornodon hívők (#992) Beren: Legelső találkozáskor sem loptam tőle, pedig abban a körben külön kiadtam az "FL 3 148-at" Ba parancsod lehetett semlegesekre, pl. álompor használat miatt... Akikre BA van nem lopsz... Hogy Shaddar és Fehérbérc környékén nincs senki, nem tudok lopni senkitől, nem tudok csatázni senkivel. Az miért van, hogy ki van adva a "lopsz a törpéktől (3) mocsári penkét (#148)" parancs, de nem kattan be, mikor találkozok egy törpével? "Összeakadsz egy vörös, rövid hajú, zöld szemű törpe férfival. Körszakálla és bajsza van. Bőre teljesen fehér! Fairlight követője. Egy elit csatavértet, egy fekete bőrcsizmát, egy kígyóbőr kesztyűt, egy vassisakot és egy villám szimbólumot visel. Felszerelését egy rőtmanó berzerker trófea, egy szeppent rákfatty trófea és egy szürke rinocérosz trófea színesíti. Jobb kezében egy szöges bunkót tart. Lőfegyvere egy fúvócső. Elég egy mentális pillantás aurájára: semleges a nyomorult. Bizalmatlanul végigméred, de nem tetszik igazán a képe. Továbbmész." (Hivatkozott üzenet: [Danair], 2008.02.26. 23:53)   593 Beren ::: 2008.02.27. 00:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha valakitől nem lopsz, akkor amíg nem lép, nem is fogsz lopni. Legalább is nekem rémlik valami ilyen régi "szabály". Ami ott látszott megdőlni hogy odaléptem egy mezőre, FU kisült, aztán kiadtam FL-t, az is kisült. Ugyanarra a karakterre. Pedig nem is találkozhattam volna vele kétszer... És azért sem szeretünk tolvaj karakterrel bármiféle BA parancsot kiadni, mert amikor odalépünk egy mezőre, és az elsővel, akivel találkozunk barátságosak vagyunk, akkor a többitől sem lopunk. Valami programozási hülyeség miatt... (A találkozások sorrendje meg karakterszám szerint történik... ) Álompor: Az nem csak BA-t adna, de törölné is a lopást. Persze lehet hogy utána adta ki a parancsot. De nem erről van szó, mert a "Határozatlanul biccent feléd, de Te nem viszonzod a köszönését. Otthagyod a másik kalandozót." alapján nem volt barátságos.   592 Danair ::: 2008.02.26. 23:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ba parancsod lehetett semlegesekre, pl. álompor használat miatt... Akikre BA van nem lopsz... Hogy Shaddar és Fehérbérc környékén nincs senki, nem tudok lopni senkitől, nem tudok csatázni senkivel. Az miért van, hogy ki van adva a "lopsz a törpéktől (3) mocsári penkét (#148)" parancs, de nem kattan be, mikor találkozok egy törpével? "Összeakadsz egy vörös, rövid hajú, zöld szemű törpe férfival. Körszakálla és bajsza van. Bőre teljesen fehér! Fairlight követője. Egy elit csatavértet, egy fekete bőrcsizmát, egy kígyóbőr kesztyűt, egy vassisakot és egy villám szimbólumot visel. Felszerelését egy rőtmanó berzerker trófea, egy szeppent rákfatty trófea és egy szürke rinocérosz trófea színesíti. Jobb kezében egy szöges bunkót tart. Lőfegyvere egy fúvócső. Elég egy mentális pillantás aurájára: semleges a nyomorult. Bizalmatlanul végigméred, de nem tetszik igazán a képe. Továbbmész." (Hivatkozott üzenet: [Hamlet], 2008.02.26. 22:48)   591 Hamlet ::: 2008.02.26. 23:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Sajna nem. Az előző fordulóban találkoztam vele, de akkor azért nem kattant be az FL 3 (amit abban a körben adtam ki), mert már nem volt rá TVP-m (vándorcirkuszban lenyomtam a 798 TP-s halálhozót, de bekattant az FGY). Részlet a 36. fordulmbóló: fl 3 148 lopsz a 3. fajúaktól a 148. tárgyat Úgy lesz, ahogy akarod - amint a parancs feltétele teljesül, végrehajtódik. [0 pontot használtál fel, van még 174.] (...) Összeakadsz egy vörös, rövid hajú, zöld szemű törpe férfival. Körszakálla és bajsza van. Bőre teljesen fehér! Fairlight követője. Egy elit csatavértet, egy fekete bőrcsizmát, egy kígyóbőr kesztyűt, egy vassisakot és egy villám szimbólumot visel. Fegyverzetét egy rőtmanó berzerker trófea, egy szeppent rákfatty trófea és egy szürke rinocérosz trófea teszi egyedivé. Jobb kezében egy szöges bunkót tart. Lőfegyvere egy fúvócső. Auráját érzékelve máris tudod, semleges a nyomorult. Határozatlanul biccent feléd, de Te nem viszonzod a köszönését. Otthagyod a másik kalandozót. Lepihensz, és eszel. (-1 kaja.) (Továbbmész...) Nincs elég pontod ahhoz, hogy ezt a parancsot végre tudd hajtani. [106 pontot használtál fel, van még 1.]   590 craslorg ::: 2008.02.26. 22:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Esetleg próbáltál már lopni tőle ott, nem sikerült és azóta ő nem lépett.   589  Ignatus (#5074) ::: 2008.02.26. 22:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hogy Shaddar és Fehérbérc környékén nincs senki, nem tudok lopni senkitől, nem tudok csatázni senkivel. Az miért van, hogy ki van adva a "lopsz a törpéktől (3) mocsári penkét (#148)" parancs, de nem kattan be, mikor találkozok egy törpével? "Összeakadsz egy vörös, rövid hajú, zöld szemű törpe férfival. Körszakálla és bajsza van. Bőre teljesen fehér! Fairlight követője. Egy elit csatavértet, egy fekete bőrcsizmát, egy kígyóbőr kesztyűt, egy vassisakot és egy villám szimbólumot visel. Felszerelését egy rőtmanó berzerker trófea, egy szeppent rákfatty trófea és egy szürke rinocérosz trófea színesíti. Jobb kezében egy szöges bunkót tart. Lőfegyvere egy fúvócső. Elég egy mentális pillantás aurájára: semleges a nyomorult. Bizalmatlanul végigméred, de nem tetszik igazán a képe. Továbbmész."   588 Tib ::: 2008.02.10. 21:37   Felhasználó ignorálása Válasz erre Asszem fel lehet ujitani ezt a topicot is   587 Morehin ::: 2006.02.12. 00:43   Felhasználó ignorálása Válasz erre Már elég rég küzdök a tekercsekkel. Kezd heroikus tusakodássá válni. A lenti esemény rendszeresen fagyos mosolyt csal az arcomra: 1 aranypikkely és 1 sötét tekercs megsemmisítette egymást. A sötét tekercsek szaporodnak. Micsoda öröm!   586 Beren ::: 2006.01.03. 14:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Dehogynem lehet.... Csak akarni kell. Hosszan és nagyon akarni. Szóval azt mondod, a szekérkaraván mezején egy H 92 parancs kiadásával kössem magam az utolsó szekér mögé? (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2006.01.03. 14:49)   585 Annak ::: 2006.01.03. 14:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért nem eleve a szekérkaraván nyomait követted? Mert azt nem lehet. Dehogynem lehet.... Csak akarni kell. Hosszan és nagyon akarni. (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2006.01.03. 14:46)   584 Beren ::: 2006.01.03. 14:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért nem eleve a szekérkaraván nyomait követted? Mert azt nem lehet. De még nem léptem, időben észrevettem a turpisságot. Viszont ha 10-et lépek a szekérkaravánnal, akkor odajutok egy másik mellé, odalépek, és egy fordulóval később elkezdem. Ja, sűrű erdőben ugye látszanak a nyomok? (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2006.01.03. 14:35)   583 Annak ::: 2006.01.03. 14:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Miért nem eleve a szekérkaraván nyomait követted?   582 FlyXan ::: 2006.01.03. 14:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre   581  Halatir Maurloth (#5484) ::: 2006.01.03. 14:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Jaj, ne! Gondoltam, megcsinálom Sheran két nyomkövetős küldejét. Van itt egy szekérkaraván. Ha azzal utazok 9x3 mérföldet egy irányba, majd egyenes úton visszajövök a karaván kiindulópontjához, majd visszautazok, és követem ezeket a nyomokat, az tűnik a legegyszerűbbnek. Az ám, de ez a szekérkaraván áthalad a nyugati biztosrévi épülő városon, ahol a kemény kockaköveken nem maradnak meg a nyomaim. Na, mi, Sheran hívei, ezért nem szeretjük a városokat!   580 Alendaar ::: 2005.12.23. 11:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Pikkelyt elég jól lehet bűvölni, és ezzel még segítek is a gonoszokon   579  El Condor Pasa (#1177) ::: 2005.12.23. 11:24   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kaptam egy aranypikkelyt, és újra egy darab tekercsem van... De örülnék, ha csak egy tekercsem lenne... (Hivatkozott üzenet: [ssanya], 2005.12.22. 16:49)