3584 | Vemhes Guppi ::: 2015.08.07. 16:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezt a beszélgetést kérem vigyük át a vonatkozó fórumba. |
|
3583 | agamennon ::: 2015.08.07. 15:09 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én is azt nem értem, hogy így mi az értelme?!
Szerintem sincs semmi ertelme. Sokkal jobb lenne, ha az uj terulet fejlesztesere menne az eroforras a Beholdernel!
+ olyan dolgokra amik színesítik a palettát. nem barnát kevernek az összes színből, hanem kontrasztott tesznek közéjük: jó/rossz/semleges, + fajok közé (gyógyítások, egyedi isteni spellek ballanszban.) |
(Hivatkozott üzenet: [Miko], 2015.08.07. 14:52) |
|
3582 | Tib ::: 2015.08.07. 15:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én is azt nem értem, hogy így mi az értelme?!
Szerintem sincs semmi ertelme. Sokkal jobb lenne, ha az uj terulet fejlesztesere menne az eroforras a Beholdernel!
Azért ez a munka, amit ennek kapcsán végeznek, nem visz el tengernyi munkaórát.
Egyrészről tudja a JV is csinálni, max egyeztet mással is a cégtől. Átnézi, újrapontozza, megbeszéli a játékosokkal a dolgot.
A végén átállítja a pontokat, oszt jóvan.
A programozó közben dolgozhat az új terület kódján. Programozást igénylő mechanizmussal való megoldást ezért is nem erőltetnek ill. ajánlanak fel, mint lehetőség.
Másrészről, mint az látható is, nincs prioban a dolog, hetente 2x ránéz a fórumra ill. ír róla, az egészben nem hiszem, hogy heti szinten fél munkanapnál több menne.
Tény, hogy ez is mehetne másra, pl. kitalálni az új területek neveit, az új lények enciklopédiáit, stb., stb. De ezek egy részében tudnak a játékosok is majd segítséget nyújtani ( lények / helyek tervezésében vagy leírásában ).
Úgyhogy az új terület nem ezért fog hónapokkal később jönni, legalábbis meglepne, hogy ha több melója lenne ezzel az egész cégnek, mint pl. megszervezni a rendszeres találkozót a Lángban. |
(Hivatkozott üzenet: [Miko], 2015.08.07. 14:52) |
|
3581 | Miko ::: 2015.08.07. 14:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én is azt nem értem, hogy így mi az értelme?!
Szerintem sincs semmi ertelme. Sokkal jobb lenne, ha az uj terulet fejlesztesere menne az eroforras a Beholdernel! |
(Hivatkozott üzenet: [Vasvella], 2015.08.07. 13:19) |
|
3580 | William Madden ::: 2015.08.07. 13:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én is gondolkodtam ezen. Arra jutottam, hogy a top Kt-knak már így is top képességeik vannak.
A kevésbé aktív és top Kt-k meg talán most képességek tekintetében fel tudnak fejlődni az ő szintjükre. Talán ennyi értelmet látok benne. |
|
3579 | borsodi ::: 2015.08.07. 13:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem értem mi a gondod, ha ez így lesz akkor télen fellehetne vetni, hogy ugyanilyen reformot kérnénk az isteni varázslatokra és ha 200 alatti varázslatot kapnál IM-re akkor paraméterezhető lenne, hogy mit akarsz...
Azt hiszem ebben a mondatban benne van minden, amivé a TF változott az utóbbi évek alatt...
(Bár ebből csak akkor lesz valami, ha azon a talin McS Martiant vesz a kiskarijának liciten.) |
(Hivatkozott üzenet: [Barakis], 2015.08.07. 13:10) |
|
3578 | Vasvella ::: 2015.08.07. 13:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Én is azt nem értem, hogy így mi az értelme?! |
|
3577 | borsodi ::: 2015.08.07. 13:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
De így van, de mi értelme így az egésznek???? Félre ne érts, nem fáj nekem ez a dolog, csak mással is lehetne foglalkozni ez helyett... |
|
3576 | FlyXan ::: 2015.08.07. 13:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Gondolom az, ami bennem is motoszkál. Az egész újrapontozás elment abba az irányba, hogy most majd a top 10 KT-nak meglesz a TOP 10 képesség.
1. Ettől (is) TOP KT-k
2. Miért, most talán nem így van? |
(Hivatkozott üzenet: [borsodi], 2015.08.07. 13:07) |
|
3575 | Barakis ::: 2015.08.07. 13:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Gondolom az, ami bennem is motoszkál. Az egész újrapontozás elment abba az irányba, hogy most majd a top 10 KT-nak meglesz a TOP 10 képesség.
Nem értem mi a gondod, ha ez így lesz akkor télen fellehetne vetni, hogy ugyanilyen reformot kérnénk az isteni varázslatokra és ha 200 alatti varázslatot kapnál IM-re akkor paraméterezhető lenne, hogy mit akarsz... |
(Hivatkozott üzenet: [borsodi], 2015.08.07. 13:07) |
|
3574 | borsodi ::: 2015.08.07. 13:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Gondolom az, ami bennem is motoszkál. Az egész újrapontozás elment abba az irányba, hogy most majd a top 10 KT-nak meglesz a TOP 10 képesség.
|
|
3573 | Peti ::: 2015.08.07. 12:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
És mi késztet erre téged? Kifejtenéd, hogy miért is hagynád abba? |
|
3572 | Vemhes Guppi ::: 2015.08.07. 11:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kár.
Apropó, van egy rakat HKK lap eladó, még az ősidőkből.
A rakat HKK talán érdekelhet is, a TF-től függetlenül, de a Beholder stratégiája miatt gyakorlatilag nem éri meg eladni, mert annyira nincs ára a régi lapoknak :( |
(Hivatkozott üzenet: [Tib], 2015.08.07. 10:36) |
|
3571 | Tib ::: 2015.08.07. 10:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kár.
Apropó, van egy rakat HKK lap eladó, még az ősidőkből. |
|
3570 | baldrick ::: 2015.03.02. 13:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
De mi az a gaco?? |
|
3569 | borsodi ::: 2013.12.30. 22:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valójában és készítettem róla screenshotot, mert gondoltam, hogy törölni fogja, aztán az utókor meg értetlenül néz majd. elküldenéd? |
(Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2013.12.30. 18:04) |
|
3568 | Axillon ::: 2013.12.30. 18:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az internet nem felejt |
|
3567 | Spunk ::: 2013.12.30. 18:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Valójában és készítettem róla screenshotot, mert gondoltam, hogy törölni fogja, aztán az utókor meg értetlenül néz majd. |
|
3566 | Nyul ::: 2013.12.30. 17:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ja, így csomó embernek aki nem látta mesélhetjük, hogy min röhögtünk egy napig |
|
3565 | borsodi ::: 2013.12.30. 08:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Voks lezárva, napló törölve most már lehet csámcsogni más itt fellelhető idiótaságain.
Kár volt törölni... |
(A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
|