140 | skaven ::: 2005.03.25. 23:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha en egyszer nyerek a lotton... |
|
139 | Koc ::: 2005.03.25. 21:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na itt az uj rabszolgazasi lehetoseg:
Tudas gyongye 3920 HUF. Es az erdekes ebben az, hogy barhanyszor megteheto.
Lehet én vagyok a hülye, de hogyan is lehet korltátlan számú tudás gyöngyöt termelni egy karakternek???
Inditasz uj karit, beirod a sajat karit ajanlonak, es lepsz vele 15-ot. Ekkor a sajat kari kap egy tudas gyongyot. |
(Hivatkozott üzenet: [Issus], 2005.03.25. 18:41) |
|
138 | Issus ::: 2005.03.25. 18:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na itt az uj rabszolgazasi lehetoseg:
Tudas gyongye 3920 HUF. Es az erdekes ebben az, hogy barhanyszor megteheto.
Lehet én vagyok a hülye, de hogyan is lehet korltátlan számú tudás gyöngyöt termelni egy karakternek??? |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.03.25. 15:50) |
|
137 | HeCsa ::: 2005.03.25. 17:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
hát akinek megéri annak hajrá, gratula! |
|
136 | Koc ::: 2005.03.25. 17:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Utana szamoltam. 3360 Ft-bol kijon kb. egy tudasgyongy. |
|
135 | Zka ::: 2005.03.25. 16:25 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kulon szamla nem kell.
most megnéztem a leírást az AKban, szerintem egyértelmű hogy csak új játékosra jár a bónusz tehát külön számlát kell nyitnia olyannak akinek még sose volt... ahh faszom most végigolvastam és a végén meg írja hogy mégis lehet sajátnak is :) lol |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.03.25. 15:58) |
|
134 | Zka ::: 2005.03.25. 16:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
télleg? de ul-t kell írni :) pl m 1 :)) |
|
133 | Koc ::: 2005.03.25. 15:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kulon szamla nem kell. |
|
132 | Zka ::: 2005.03.25. 15:55 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
majd Biri eladja a konyhabútort és betol magának egy csomó gyöngyöt :) szvsz ennyiért messze nem éri meg és dolgozni is kell vele, pénzt feladni külön számlákra, lépni... ez jó marketingfogás amivel annyira nehéz visszaélni hogy úgy kell annak aki megteszi :) |
|
131 | Koc ::: 2005.03.25. 15:50 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Na itt az uj rabszolgazasi lehetoseg:
Tudas gyongye 3920 HUF. Es az erdekes ebben az, hogy barhanyszor megteheto. |
|
130 | mcrain ::: 2005.01.04. 07:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Igazatok van. Mindenkinek igaza van. Nekem nincs igazam. Nnnaa. Remélem, most már mindenki örül. |
|
129 | Koc ::: 2005.01.04. 00:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sorry... :) Akkor oruljunk egyutt :))))
Hozzáteszem, hogyha lenne lehetőség a több kupon beváltásos változatra, és lenne pénzem, én valszeg akkor sem vennék több pld-t a Krónikából.
Abbol nem is kell, csak kuponbol :). |
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.01.03. 18:29) |
|
128 | Koc ::: 2005.01.04. 00:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ezzel az egesszel kapcsolatban es ugy altalanossagban is az a velemenyem, hogy ha valami "nyers tap" kerul a jatekba akkor az legyen elerheto minden karakter szamara [...]
Tudom nem szep dolog lenyegi tartalom nelkul irni, de ezzel nagyon egyetertek. |
(Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2005.01.03. 13:59) |
|
127 | Koc ::: 2005.01.04. 00:42 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nincs ezen mit nagyon leírni. Van évenként minden számlához +1 martian. Itt azok etéren hátrányban vannak, akiknek több karaktere van, viszont azok tudják a karaktereikkel segíteni egymást. Tudom, hogy a 2 nem egy súlycsoport, de ez van. Sose volt igazi egenysúly a játékban. Inkább örüljünk ennek az egynek....
En orulok annak az egynek, es tovabbra se ertem, ha en kaphatok mas miert nem.
Aki tobb karakterrel ugy segiti magat, hogy a KT tarsak az azert altalaban nincs lenyegesen elorebb mint akit valoban csak a KT tarsak segitenek.
Aki meg ugy segiti a karaktereivel egymast mint en, az sztem nem vesz csak a fokarinak martiant. Meg ha venne is a rabszolgaknak, attol a fokari nem lenne sokkal beljebb. |
(Hivatkozott üzenet: [TheAlien], 2005.01.03. 07:40) |
|
126 | Koc ::: 2005.01.04. 00:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Namost, akinek 5 karaktere van, és játszik minddel, az ne sírjon, hogy nem tud AKt venni
Látom, érted a példát.
Sztem tok igazuk van. A pelda borzasztoan hulye. Mert most amikor nem kaphat kupont csak egy karinak, most elegedett, de ha lehetne, csak nem venne meg akkor nem lenne elegedett? Na ne vecceljunk mar, attol, hogy valamit meg lehet venni, nem kotelezo megvenni. Akinek nincs penze tehat max ugyanott lenne mint most. |
(Hivatkozott üzenet: [mcrain], 2005.01.03. 13:49) |
|
125 | mcrain ::: 2005.01.03. 18:29 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sorry... :) Akkor oruljunk egyutt :))))
Hozzáteszem, hogyha lenne lehetőség a több kupon beváltásos változatra, és lenne pénzem, én valszeg akkor sem vennék több pld-t a Krónikából. |
(Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2005.01.03. 18:12) |
|
124 | Hyperion ::: 2005.01.03. 18:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sorry... :)
Akkor oruljunk egyutt :)))) |
|
123 | mcrain ::: 2005.01.03. 18:06 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
milyen jogon akadalyozol meg valakit abban, hogy elkoltse a penzet? En nemtudom, ez valami beteges magyar mentalitas (a sirassal egyutt)?
Akadályoz a rák. Felőlem arra költöd, amire akarod. Hoztam egy rossz példát, amint azt FX már megvilágította. Ennyi. Nehogy már lebetegezz vazz. Én örülök a Martiannak, és fel fogom használni. Tudok választani a karaktereim közül, és akkor is tudnék, ha negyven karakterem lenne (és ugyanúgy örülnék a +1 Martiannak). Szvsz a játékosok többsége ugyanezt teszi/érzi. CL: A szigetes példa egyébként nagyon jó. Igazad van. Nem mintha ettől változna valami. |
(Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2005.01.03. 14:22) |
|
122 | Hyperion ::: 2005.01.03. 14:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ugye? ;))) |
|
121 | Beren Peredhil (#2150) ::: 2005.01.03. 14:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
cuccok es a martian nem jatekszinesito, (megha lehet arra is hasznalni, akkor se fog mindneki varazsfesteket venni belole)
Én azt vettem volna ha nem lehetne vp-regenből is megvenni. |
(Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2005.01.03. 13:59) |
|