Csevegőszoba >> |
Szólj be itt:
|
[13:24] Neal: a fogadónak HU parancsa van kiadva, akkor a tárgyat nem adja át, csak hibajelzést ad. [13:24] Neal: 2024.07.17. [13:24] Neal: Jogos, ez nemrég változott [13:21] Katerina: Nem megy a hu ba, kiirja, hogy nem adodik at... [12:49] Neal: le kell venni a HU-t pl egy BUL-ban [12:49] Neal: nem törlődik, megy a ládikába [12:46] Sosi: HU és a tárgy megmarad? [12:45] Sosi: Sziasztok, ha egy HU-ban lévő tárgyat táboroz alatt átadnak, akkor megy a ládikóba, vagy törlödik a [09:49] Wolfy: nekem is mukodott hetfon. de biztos en is bennfentes vagyok :D [09:07] Erynome: hát persze :D [21:13] Danair: Mert ugye Ery mindenki tudja hogy bennfentes... :P [20:56] Salle: utána megjelent a szövegesen is , és ikonnal is , le is tudtam osztani. [20:56] Salle: ikonnal és szövegesen, a szilánkra se szöveg se ikon. Írtam üfsz-re és után valamikor javítva lett [20:55] Salle: Ery: délelőtt utaltam , ebéd után ránéztem és akkor nem a bónuszok + sáfránykő volt ott [16:40] Miko: irtam az ugyfelszolgon es javitottak
| | Jelenleg bejelentkezve: | 0 felhasználó | | Regisztrált: | 1134 felhasználó 1473 karakter Legutóbb: DrHappyFace | | Stílus:
| | Top 100 >> | Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban: | Felhasználó | # | Koc | 155 | Marcsa | 69 | Givangel | 66 | FlyXan | 57 | Spunk | 56 | Ababo | 54 | Annak | 44 | Zka | 43 | Fear'A Wee | 29 | cinty | 28 | Tudásbázis toplista: | Felhasználó | Tudás | Marcsa | 98.9130% | Annak | 98.0299% | FlyXan | 96.2808% | Yoro | 96.0714% | Zka | 95.1073% | skaven | 94.3440% | Amanda | 93.4325% | Balu | 92.5755% | Koc | 92.5562% | Spirit | 91.7366% |
|
Vissza a hírekhez!
Beholder féle paradoxon (1. oldal) Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
11 | Zka ::: 2005.01.18. 09:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | hehehe
én a kyorgölő pengémet basztam a ládába, de végülis nem bánom :)
ez a Síkok kulcsás határeset, mert mégiscsak 5K arany és full random... bár nekem már 2-3-ra van anyag :)))
ja és Wizax, elírtad a nevedet | | 10 | Wizax Qiucklyhand (#2479) ::: 2005.01.18. 09:03 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Én anno éjjel írtam fordulót és valamely érthetelen oknál fogva úgy véltem,h jó 5let a rakshallion jogart alkímiázni, így a remetének nem tudtam odaadni... :) Ezt ugye csak egy helyen lehet szerezni és így lehet megcsinálni az estharos küldikt! >;) A JV teljesen normális volt, visszaírta. | | 9 | Koc ::: 2005.01.18. 01:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hat... buvolessel eddig is voltak fenntartasaim... epeszu kalandozo nem ad at semmit, csak mert szepen kerik... nincs az a mentalis "tamadoero", ami ravenne, hogy csak ugy odaadjak valamit valakinek... nemhogy egy rusnya szornynek... :)
Aham ertem. Van olyan tamadoero, ami kitorol egy varazslatot, vn olyan ami csokkenti az IQ-dat, de targyat azt azert nem lehet odaadatni a magia mar csak ilyen. :) | (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2005.01.17. 20:56) | | 8 | Morehin ::: 2005.01.18. 00:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Igaza van a behonak
Plusszban javaslom a KFelt táryak (fegyver, éxer, páncél) bűvölhetőségét!
Szerintem színesítené az is a játékot. De szép lenne ha csta előtt odaadnám a darapálcikám pl.: a nandának. | | 7 | G\'run\'dyyg (#1852) ::: 2005.01.17. 22:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | azert egy sikok kulcsa 2 random komponensel eleg csinos, raadasul ertekben is tetemes. Mintha lenne valami ertekkorlat az ilyenekre ... | | 6 | Spunkmeyer (#3762) ::: 2005.01.17. 21:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Volt mar nekem is par vitam a JV-vel, vegul koti az ebet a karohoz:
Ami 1-nel tobb helyen beszerezheto, az megsemmisitheto barmikor, barmi altal (ertsd: dezintegralas, quwarg-parafenomen-hajlitas, szorny-kopete, termeszet haragja lerobbantja (!), stb. es ilyen ez az eset is. Az csak "szoveg", egy txt, hogy buvol, lehetne akarmi mas is a fentiek kozul. Csak igy "szinesebb", nem annyira unalmas, hogy mindig ugyan olyan oknal fogva pusztulnak a targyaid | (Hivatkozott üzenet: [verbanan], 2005.01.17. 21:22) | | 5 | verbanan ::: 2005.01.17. 21:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | miert ne lenne szorny altal pusztithato? | | 4 | WEASEL ::: 2005.01.17. 20:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | De inkább az az érdekes, hogy egy át nem adható és nem lopható tárgy bűvölhető.... (vagy szörny által elpusztítható).
Nem biztos, h bűvölhető. Az egy dolog, h a szörny harci képességként lenyúlja, de h átlag halandó bűvölheti-e... nos, ez kipróbálásra szorul | (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.01.17. 20:23) | | 3 | Hyperion ::: 2005.01.17. 20:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hat... buvolessel eddig is voltak fenntartasaim... epeszu kalandozo nem ad at semmit, csak mert szepen kerik... nincs az a mentalis "tamadoero", ami ravenne, hogy csak ugy odaadjak valamit valakinek... nemhogy egy rusnya szornynek... :) | | 2 | Annak ::: 2005.01.17. 20:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Aham.
De inkább az az érdekes, hogy egy át nem adható és nem lopható tárgy bűvölhető.... (vagy szörny által elpusztítható).
Bár elvileg ugye ez nem pótolhatatlan tárgy... | | 1 | Koc ::: 2005.01.17. 20:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ultra szopasnak tunik. | |
| |
|