Beholder féle paradoxon (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

11 Zka ::: 2005.01.18. 09:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre hehehe én a kyorgölő pengémet basztam a ládába, de végülis nem bánom :) ez a Síkok kulcsás határeset, mert mégiscsak 5K arany és full random... bár nekem már 2-3-ra van anyag :))) ja és Wizax, elírtad a nevedet   10  Wizax Qiucklyhand (#2479) ::: 2005.01.18. 09:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Én anno éjjel írtam fordulót és valamely érthetelen oknál fogva úgy véltem,h jó 5let a rakshallion jogart alkímiázni, így a remetének nem tudtam odaadni... :) Ezt ugye csak egy helyen lehet szerezni és így lehet megcsinálni az estharos küldikt! >;) A JV teljesen normális volt, visszaírta.   9 Koc ::: 2005.01.18. 01:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hat... buvolessel eddig is voltak fenntartasaim... epeszu kalandozo nem ad at semmit, csak mert szepen kerik... nincs az a mentalis "tamadoero", ami ravenne, hogy csak ugy odaadjak valamit valakinek... nemhogy egy rusnya szornynek... :) Aham ertem. Van olyan tamadoero, ami kitorol egy varazslatot, vn olyan ami csokkenti az IQ-dat, de targyat azt azert nem lehet odaadatni a magia mar csak ilyen. :) (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2005.01.17. 20:56)   8 Morehin ::: 2005.01.18. 00:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igaza van a behonak Plusszban javaslom a KFelt táryak (fegyver, éxer, páncél) bűvölhetőségét! Szerintem színesítené az is a játékot. De szép lenne ha csta előtt odaadnám a darapálcikám pl.: a nandának.   7  G\'run\'dyyg (#1852) ::: 2005.01.17. 22:31   Felhasználó ignorálása Válasz erre azert egy sikok kulcsa 2 random komponensel eleg csinos, raadasul ertekben is tetemes. Mintha lenne valami ertekkorlat az ilyenekre ...   6  Spunkmeyer (#3762) ::: 2005.01.17. 21:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Volt mar nekem is par vitam a JV-vel, vegul koti az ebet a karohoz: Ami 1-nel tobb helyen beszerezheto, az megsemmisitheto barmikor, barmi altal (ertsd: dezintegralas, quwarg-parafenomen-hajlitas, szorny-kopete, termeszet haragja lerobbantja (!), stb. es ilyen ez az eset is. Az csak "szoveg", egy txt, hogy buvol, lehetne akarmi mas is a fentiek kozul. Csak igy "szinesebb", nem annyira unalmas, hogy mindig ugyan olyan oknal fogva pusztulnak a targyaid (Hivatkozott üzenet: [verbanan], 2005.01.17. 21:22)   5 verbanan ::: 2005.01.17. 21:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre miert ne lenne szorny altal pusztithato?   4 WEASEL ::: 2005.01.17. 20:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre De inkább az az érdekes, hogy egy át nem adható és nem lopható tárgy bűvölhető.... (vagy szörny által elpusztítható). Nem biztos, h bűvölhető. Az egy dolog, h a szörny harci képességként lenyúlja, de h átlag halandó bűvölheti-e... nos, ez kipróbálásra szorul (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2005.01.17. 20:23)   3 Hyperion ::: 2005.01.17. 20:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hat... buvolessel eddig is voltak fenntartasaim... epeszu kalandozo nem ad at semmit, csak mert szepen kerik... nincs az a mentalis "tamadoero", ami ravenne, hogy csak ugy odaadjak valamit valakinek... nemhogy egy rusnya szornynek... :)   2 Annak ::: 2005.01.17. 20:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Aham. De inkább az az érdekes, hogy egy át nem adható és nem lopható tárgy bűvölhető.... (vagy szörny által elpusztítható). Bár elvileg ugye ez nem pótolhatatlan tárgy...   1 Koc ::: 2005.01.17. 20:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ultra szopasnak tunik.