Levelek a JV-nek/JV-től (41. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

110 Koc ::: 2005.06.14. 17:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ped: bar hangsulyozom nem ertek hozza, itt szerintem nem teves armeghatarozas, hanem egyszeru elgepeles tortent, eggyel megszaladt a nulla... Na peldaul ez egy olyan dolog, amin eveket elvitatkozhatunk eredmeny nelkul. Mert honnan a fenebol tudnank? Lehet ez is az is. (Hivatkozott üzenet: [Gal], 2005.06.14. 16:48)   109 Ped ::: 2005.06.14. 17:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez nem tesztelés kérdése volt Zoli koma:))) Nem hát. Nyilvánvalóan hasraütéssel keletkeznek az árak, meg a legtöbb adat a játékon belül. Viszont ha csinál valaki többszáz tárgyat/szörnyet/varázslatot, óhatatlanul lesz benne olyan dolog amit elgépelt vagy egyszerűen nem gondolt végig rendesen és ki sem derül egy szükséges szintű tesztelésen. Ez tipikusan ilyen eset szerintem. Hiába "rúgod seggbe" az elkövetőt, nem tud jobban dolgozni mert az ember hibázik és kész. Persze ha CSAK ezt az 1 tárgyat kellene megcsinálnia a programozónak akkor elvárható lenne a hibátlan és átgondolt munka. EZ igaz, ha 1 nap alatt kell neki sokszáz dologról dönteni. De hány dolog az, ami naponta belekerül a TF-be? Van egy jó nagy adatbázis, amihez elég ritkán kell hozzányúlni, vagy módositani rajta. Nem igaz, hogy nincs pár perc átgondolni pár tényezőt, mielőtt odairom azt a számot:))) (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.06.14. 16:49)   108 Ped ::: 2005.06.14. 16:56   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kihagytad, hogy ezert az allam meg is bunteti azt aki bevitte a fuvet es meg meg le is csuka (a birsag mellett termeszetesen) :) Ez benne a vicces Direct nem irtam, mert arról nem akarok vitatkozni, hogy jogos volt e a büntetés CL-ék esetében vagy nem. Egyszerűen arra akartam rávilágitani, hogy az ilyen esetek elkerüléséhez nem kell kurva nagy dolgot csinálni, csak kicsit odafigyelni (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2005.06.14. 16:49)   107 TheAlien ::: 2005.06.14. 16:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre A dologhoz hozzattartozik: 20 soros UL-ek voltak, a kaldor por meg ma delelott volt vugos. (gondolom ez majd a kov. peccsel lesz javitva)   106 TheAlien ::: 2005.06.14. 16:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre An rekordidő alatt válaszolt a JV. 4 bug volt. Ime a reakció: leah2@freemail.hu Mappa: érkezett 4. levél Dátum: Tue, 14 Jun 2005 14:21:00 +0200 Feladó: "jatekvezeto" Címzett: "Daniel mcload" Tárgy: Re: bogaaraaaaaaaaak Szia! > 1.: > TUDATI FEKETE MÁGIA (390. TUDATI KÉPESSÉG) > (9168-as KT kepessege) > Az ezust Kigyok "hatalom runaja" kepesseget masoltuk, naluk mukodik, > hogy ha nincs eleg Tu, akkor a maradekot automatikusan atvaltja. > (pl 2 TU-m van, EF 4 et akarok kiadni, automatikusan atvalt.) Na ez > nalunk igy nem egeszen muxik. igy meg ugyebar plusz parancshely, ami > szvsz csokkenit a kepessege hatekonsagat. javitanatok? Megnezzuk, tovabbitottam a programozonak. > 2: > 5472_idei olimpia_7.csata.(cad cannibal ellen) > Meglengetve a varkaudar che-kardot a másikra rontasz. Varkaudar che- > karddal kegyetlenül összevagdalod Cad Cannibal jobb karját. (4 > támadással 162 életpontot sebezve.) Vámpirizálsz (+20 életerő). > Fegyvered 9 ép-t sebzett rajtad. Egy ősvillám varázslattal köszöntöd a > másikat. (278 életpontot sebeztél.) Nitmák pengével néhányszor > megcsapod Cad Cannibal jobb lábát. (5 támadással 128 életpontot > sebezve.) Vámpirizálsz (+16 életerő). Akkor nyilvan hiba, utana nezunk majd. > 3: 5519_336 daniel vs. qiwarg rohamosztag: > Támadó varázslatot alkalmazol: ellenfeledre pusztító végzet > varázslatot lősz. 230 életpontot sebeztél. Még elég távol vagytok > egymástól ahhoz, hogy a fúvócsővel beleereszthess néhány lövedéket. > Elrepül 2 Kaldor varázspora. Több lövedéked átfúrja a qwarg > rohamosztagos fejét. (2 támadással 6 életpontot sebezve.) Ezt korabban mar javitottuk szerintem. > 4: > Tf talin sikerult minuszba mennem zsetonugyileg. Ez nem gond a heten > fizetek be, csak nyertem 10 ingyen fordulot. Ez plane nem gond. igy > nezett ki a szamlam tegnap: > -92 zseton, 10 ingyenforcsi. > ma leptem 2 ot, eredmeny: > -51 zseton, 6 ingyen forcsi. > Sztem kicsit rosszul jartam. ps irjatok vissza a minusz zsetonokat, meg > a 2 ingyenfordulot is. Mint mondtam eheten fizetek be zsetont ugyis:) Hat sajnos 4 soros fordulot nem lehet ingyen fordulobol lepni, az ingyenfordulo a 2 sorosra vonatkozik. Varnod kellett volna, amig lesz zsetonod, igy a gep konvertalt neked zsetont valahogyan. Ezt mar nem tudjuk visszairni. a jatekvezeto   105 Hyperion ::: 2005.06.14. 16:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ped: bar hangsulyozom nem ertek hozza, itt szerintem nem teves armeghatarozas, hanem egyszeru elgepeles tortent, eggyel megszaladt a nulla... Meg ez is meglehet, de erre vonatkozoan nem hallottunk erveket... es mar attol tarok ha hallanank sem hinnenk el (en legalabbis)... (Hivatkozott üzenet: [Gal], 2005.06.14. 16:48)   104 Zka ::: 2005.06.14. 16:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez nem tesztelés kérdése volt Zoli koma:))) Nem hát. Nyilvánvalóan hasraütéssel keletkeznek az árak, meg a legtöbb adat a játékon belül. Viszont ha csinál valaki többszáz tárgyat/szörnyet/varázslatot, óhatatlanul lesz benne olyan dolog amit elgépelt vagy egyszerűen nem gondolt végig rendesen és ki sem derül egy szükséges szintű tesztelésen. Ez tipikusan ilyen eset szerintem. Hiába "rúgod seggbe" az elkövetőt, nem tud jobban dolgozni mert az ember hibázik és kész. Persze ha CSAK ezt az 1 tárgyat kellene megcsinálnia a programozónak akkor elvárható lenne a hibátlan és átgondolt munka. (Hivatkozott üzenet: [Ped], 2005.06.14. 16:46)   103 Hyperion ::: 2005.06.14. 16:49   Felhasználó ignorálása Válasz erre Kihagytad, hogy ezert az allam meg is bunteti azt aki bevitte a fuvet es meg meg le is csuka (a birsag mellett termeszetesen) :) Ez benne a vicces (Hivatkozott üzenet: [Ped], 2005.06.14. 16:46)   102 Gal ::: 2005.06.14. 16:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ped: bar hangsulyozom nem ertek hozza, itt szerintem nem teves armeghatarozas, hanem egyszeru elgepeles tortent, eggyel megszaladt a nulla...   101 Ped ::: 2005.06.14. 16:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez nem tesztelés kérdése volt Zoli koma:))) Egyszerűen szar volt az ármeghatározás folyamata. Ha volt egyáltalán ilyen, és nem pedig hasraütéssel történt. tegyük fel, hogy egy uj dolog kerül a piacra. Most nagyon extrém esetet irok, de azért, hogy könnyen érthető legyen: A kormány elhatározza, hogy ezentúl fizet a fűszálakért. Azt mondják, 100 FT/db . Fizethetik érte a milliárdokat , akkora tömeg kerül be hozzájuk. A kormányfő másnap egyből látja, hogy ez igy nem mehet. valamit tenni kell, kevesebbet kell fizetni, mert ez igy nem mehet. Kit kell elővenni azért, hogy ez megtörtént: aki megállapitotta a fűszál árát. Szerinted védekezhet ez esetben azzal, hogy mindenre nincs ideje, mert nem lehet mindent tesztelni? Fügét... Alapdolgot baszott el, amit minden teszt nélkül látnia kellett volna. Úgyanigy itt is. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.06.14. 16:35)   100 Spirit ::: 2005.06.14. 16:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fel ev eltiltás ? (Hivatkozott üzenet: [igor], 2005.06.14. 16:44)   99 igor ::: 2005.06.14. 16:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Fel ev   98 TheAlien ::: 2005.06.14. 16:38   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na ma beküldtem4-5 bug-ot..kiv vok a reakciókra:)   97 Zka ::: 2005.06.14. 16:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bármi is lesz az eredménye ennek, egy dolgot azért remélem elér a játékosok hőbörgése: Azt, hogy ezentúl ami bekerül a játékba több oldalról és jobban megvizsgálják mint eddig. teljesen reménytelen. nem lehet annyit tesztelni ami minden hibát kiszűr - főleg nem pár alkalmazottal, ha meg is kell élni. ezért arra kell törekedni, hogy a lehető legoptimálisabb legyen a hibafelderítésre fordított idő: minden olyan hiba kikerüljön ami megakadályozza a termék használatát, az apróságok meg maradhatnak ideig óráig vagy akár tovább is :) nem hiszem hogy fenékbe kéne valakit is billenteni. ez egy ilyen szakma, ilyen világ. A TF meg általában nem tartalmaz használatot ellehetetlenítő hibákat, tehát jó. (Hivatkozott üzenet: [Ped], 2005.06.14. 16:32)   96 Ped ::: 2005.06.14. 16:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Bármi is lesz az eredménye ennek, egy dolgot azért remélem elér a játékosok hőbörgése: Azt, hogy ezentúl ami bekerül a játékba több oldalról és jobban megvizsgálják mint eddig. Konkrétan ebből az esetből kifolyólag szeretném pl megkérdezni Miklóst vagy Zsoltot (remélem nem veszik zokon a keresztneveket, mert még soha nem váltottunk szót) hogy miként döntik el pl, hogy mi mennyibe kerül? Mert az egésznek az alapja, az, hogy végül is szabályos áron adtak el a játékosok nagy mennyiséget valamiből. Nem igaz, hogy ha valamit betesz a játékba az ember és tényleg megvizsgálja azt, hogy mit érhet, nem veszi figyelembe azt, hogy mekkora mennyiség várható ebből a tárgyból, vagy hogy mekkora mennyiséget képes előállitani belőle a játékos. Tehát erre lennék én kiváncsi, hogy ki határozta meg az árat... Ha én lennék a cégvezető, most fenékbe billenteném ezt az embert azért egy kicsit, hogy jól végezte e szerinte a munkáját:))))   95 GRD ::: 2005.06.14. 16:12   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hát elég rendesen gyalázták is. Szorri, de szerintem nincs olyan cég amit ne gyalázna valamelyik ügyfele/ügyfelei minden lehetséges csatornán (webes fórumok, üfsz zaklatása stb), mégsem láttam még pl Vodafonos supportot vagy vezetőt sírni emiatt nyilvános fórumon. Tudom, hogy egy kis cég nem ugyanaz, de mégiscsak úgy érzem, hogy ez azért furcsa. jahm, siman leszarnak mindent, lasd OTP. Csak akkor most azon menne a flame, hogy miert nem foglalkozik vele senki :) (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.06.14. 15:48)   94 Zka ::: 2005.06.14. 16:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre zka:a te progid is szar! és az anyámat is! :)) (Hivatkozott üzenet: [skaven], 2005.06.14. 16:03)   93 skaven ::: 2005.06.14. 16:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre zka:a te progid is szar!   92 Zka ::: 2005.06.14. 15:48   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hát elég rendesen gyalázták is. Szorri, de szerintem nincs olyan cég amit ne gyalázna valamelyik ügyfele/ügyfelei minden lehetséges csatornán (webes fórumok, üfsz zaklatása stb), mégsem láttam még pl Vodafonos supportot vagy vezetőt sírni emiatt nyilvános fórumon. Tudom, hogy egy kis cég nem ugyanaz, de mégiscsak úgy érzem, hogy ez azért furcsa. (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2005.06.14. 15:46)   91 Condor ::: 2005.06.14. 15:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Itt hosszú válaszsorokat töröltem ki, mert kezdem azt érezni, hogy minden kritikát személyes megtámadtatásnak veszel. Hát elég rendesen gyalázták is. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.06.14. 15:10)