Csevegőszoba >> |
Szólj be itt:
|
[12:54] Erynome: Kwisatz: az nem, leírtam KT listán a dolgokat:) [12:44] Kwisatz: EF 50x képességfa beleszámít? [12:40] Salle: adj ki egy EF 1 -t és fogod látni :) [12:36] Kwisatz: köszi, nem látok ilyet, de KT-ban vagyok [11:43] Salle: számláló rezetel , és újabb 20 fordulós kör kezdődik. [11:42] Salle: különben ez a lehetőség "elveszik" . 20. forduló végén ez a az [11:41] Salle: az a figyelmeztetés erre vonatkozik, hogy még 2, ill. 1 fordulód van ezt megcsinalni [11:40] Salle: ha 20 forduló alatt beEFelsz 30 TU-t , akkor kapsz +1 kno és +1 tno-t. [11:39] Salle: ha ktban vagy , akkor a karakterlapon a életkor alatt a legalsó , hogy mennyit sima EFeltél [11:33] Kwisatz: Ez mit jelent? "Figyelem: 1 forduló múlva az EFelésed nullázódik!" [10:19] torryl: köszi szepen [09:43] Kati: torryl: Jövő hét vége felé. [09:33] torryl: Befizetésakció mikor indul?Talalkozo heteben? [07:03] Roante: Amugy a chat nem lenne jobb jobboldalon? Nem irna be az ember mindig, amit keres veletlen :D [22:43] Spunk: már megint nem ide :(
| | Jelenleg bejelentkezve: | torryl, pterois, Spunk, Katerina 4 felhasználó | | Regisztrált: | 1135 felhasználó 1477 karakter Legutóbb: Kwisatz | | Stílus:
| | Top 100 >> | Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban: | Felhasználó | # | Koc | 155 | Marcsa | 69 | Givangel | 66 | FlyXan | 57 | Spunk | 56 | Ababo | 54 | Annak | 44 | Zka | 43 | Fear'A Wee | 29 | cinty | 28 | Tudásbázis toplista: | Felhasználó | Tudás | Marcsa | 98.9130% | Annak | 98.0299% | FlyXan | 96.2808% | Yoro | 96.0714% | Zka | 95.1073% | skaven | 94.3440% | Amanda | 93.4325% | Balu | 92.5755% | Koc | 92.5562% | Spirit | 91.7366% |
|
Vissza a hírekhez! [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] Felhívás tolvajok és Chara-din hívei részére (1. oldal) Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
126 | Zka ::: 2005.01.11. 09:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | most jól rábeszéltetek hogy Timna tolvaj legyen :) most vagy 1 hónapig nem lépek Sazival, lekötöm magam addig nyugaton | | 125 | mcrain ::: 2005.01.10. 16:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | nem tudom mitől lenne a játékos gátlástalan, csak mert tolvaj a karaktere. én sem vagyok gonosz, pedig a karaktereim közül többen is azok...
Ha elveszel valamit másoktól, és ezért semmit nem adsz neki, akkor gátlástalan vagy (mint karakter), ha ezt felvállalod (tehát kiadod az FL parancsokat), te is az vagy (mint játékos). Szvsz olyan nincs, hogy egy karakter "csak" tolvaj. Ez alól nincs felmentés. A lopás egy roppant szerepjátékos lehetőség, egy negatív cselekedet, és vele jár a közutálat. Ez van.
Attól, hogy gátlástalan vagy (ebből a szempontból), én nem foglak utálni, mint játékost, félre ne érts. De ha mondjuk Timna meglopja Kharizmoszt, ellenlépéseket teszek, annak ellenére, hogy én (mint játékos) tisztellek, és becsüllek téged.
Kicsit tudathasadásos állapot, tudom, de minden szerepjátszás ilyen.
Ha a Te karaktered lop, Te ezt fel fogod vállalni. Én azt rühellem, mikor a játékosnak nem tetszik, hogy leugatják a karaktere "gátlástalan cselekedetéért", és morog, meg duzzog a reakciók miatt. | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2005.01.10. 16:03) | | 124 | Zka ::: 2005.01.10. 16:03 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | nem tudom mitől lenne a játékos gátlástalan, csak mert tolvaj a karaktere. én sem vagyok gonosz, pedig a karaktereim közül többen is azok... | | 123 | mcrain ::: 2005.01.10. 11:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Itt az elvről volt szó; miszerint azért tesz meg valaki valamit, mert megteheti és ez önmagában igazolja is. Ez az, ami szerintem nem jól van így.
Tökéletesen egyetértek. Akinek van bőr a pofáján bevállalni ilyen "gonosz" tetteket karakterként, annak legyen játékosként is. Legyen bőr a képén odaállni a többiek elé bármilyen fórumon, és azt mondani, "Gyerekek, én egy ilyen gátlástalan fószer vagyok, és kész. Állok elébe a megtorlásnak" - és ne keressen önigazolást. Akinek ehhez nincs mersze és/vagy elég bőr a képén ehhez, az meg ne csinálja. Ugyanez vonatkozik a mágiatörésre, és a hasonlóan komoly hatású varázslatokra.
Megjegyzem, nem véletlen, hogy mágiafalója nincs mindenkinek, mint ahogyan sikeresen lopni sem tud akárki. Egyiket sem lehet "véletlenül elkövetni". Aki megteszi, azt üldözni kell, és itt teljesen felesleges dolog arányosságra, vagy "táposságra" hivatkozni. Ez így logikus, és ésszerű. | (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2005.01.10. 11:11) | | 122 | Condor ::: 2005.01.10. 11:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Sztem ez nagyon rossz pelda, a magiafalo ellen tenyleg konnyu vedekezni: elkoltod a VP-idet. Es ez meg hasznos is. Mike Tyson ellen lenyegesen nehezebb vedekezni.
Itt az elvről volt szó; miszerint azért tesz meg valaki valamit, mert megteheti és ez önmagában igazolja is. Ez az, ami szerintem nem jól van így. | (Hivatkozott üzenet: [Koc], 2005.01.10. 09:46) | | 121 | Basil ::: 2005.01.10. 10:18 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Nagyon jó! Végre újra előkerült ez a téma!
Felhívás tolvajok és Chara-din hívei részére
Az utóbbi pár fordulóm után megelégeltem, hogy ezek az elemek gyakorlatilag szabadon garázdálkodhatnak.
Mivel nem hagytatok más lehetőséget, ezért FTV-be került a varázslatlopás+menekülés kombináció ellenetek (1-1 T paranccsal egyetemben, amiből az Árnymenőkre kiadott csak a következő fordulómban fog bekerülni). A szép szóból látom nem értetek.
Gabrielle
Ez jó, ez szerepjátékos!
72 Marcsa ::: 2005.01.04 18:00
Ez is jó, ez is szerepjátékos!
... Tamogatam is ot lejjebb jol, bar ennel komolyabban nemhiszem hogy ertelme lenne, mert karaktereim "tapossagabol" adodoan jobb ha csonben maradok.
Dehogy maradj csöndben! A feladat nem a Gabrielle-t meglopó tolvajt "semlegesíteni", hanem minden tolvajt!
Szintén régi vita, ha valaki úgy ítéli meg, hogy a mágiatörés a legjobb megoldás a kalandozó csatában, használja. Aki meg rinyál tőle az ne csatázzon. Aki meg a HUF-ot erőforrásnak tekinti játszon inkább a honfoglalóval. Azért ne úgy játszak ahogy tudok, hogy valakinek fordulószámot + HUF-ot spóroljak? Ez nem szerepjátékos. A karaktereim leszarják, hogy IRL kinek mennyi pénze van a játékra, sőt azt sem tudják, hogy ez egy játék! | | 120 | Basil ::: 2005.01.10. 10:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Nagyon jó! Végre újra előkerült ez a téma!
Felhívás tolvajok és Chara-din hívei részére
Az utóbbi pár fordulóm után megelégeltem, hogy ezek az elemek gyakorlatilag szabadon garázdálkodhatnak.
Mivel nem hagytatok más lehetőséget, ezért FTV-be került a varázslatlopás+menekülés kombináció ellenetek (1-1 T paranccsal egyetemben, amiből az Árnymenőkre kiadott csak a következő fordulómban fog bekerülni). A szép szóból látom nem értetek.
Gabrielle
Ez jó, ez szerepjátékos!
72 Marcsa ::: 2005.01.04 18:00
Ez is jó, ez is szerepjátékos!
... Tamogatam is ot lejjebb jol, bar ennel komolyabban nemhiszem hogy ertelme lenne, mert karaktereim "tapossagabol" adodoan jobb ha csonben maradok.
Dehogy maradj csöndben! A feladat nem a Gabrielle-t meglopó tolvajt "semlegesíteni", hanem minden tolvajt!
Szintén régi vita, ha valaki úgy ítéli meg, hogy a mágiatörés a legjobb megoldás a kalandozó csatában, használja. Aki meg rinyál tőle az ne csatázzon. Aki meg a HUF-ot erőforrásnak tekinti játszon inkább a honfoglalóval. Azért ne úgy játszak ahogy tudok, hogy valakinek fordulószámot + HUF-ot spóroljak? Ez nem szerepjátékos. A karaktereim leszarják, hogy IRL kinek mennyi pénze van a játékra, sőt azt sem tudják, hogy ez egy játék! | | 119 | Koc ::: 2005.01.10. 09:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | aki nem tud/tudott a magiafalo ellen vedekezni az lama... es meg is erdemli hogy megcsapoljam a vp-it!
[...]
jogi zsenik vagytok, kár, hogy Mike Tyson nem ismert benneteket. Ő is mondhatta volna, hogy akit meg tud verni, az meg is érdemli...
[...]
Sztem ez nagyon rossz pelda, a magiafalo ellen tenyleg konnyu vedekezni: elkoltod a VP-idet. Es ez meg hasznos is. Mike Tyson ellen lenyegesen nehezebb vedekezni. | (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2005.01.07. 19:01) | | 118 | Koc ::: 2005.01.10. 09:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | aki nem tud/tudott a magiafalo ellen vedekezni az lama... es meg is erdemli hogy megcsapoljam a vp-it!
Ebben tok igazad van, sztem nem is ezert kellett korlatozni, hanem egyszeruen azert, mert ha talaltal lamakat, akkot irrealisan nagy tapot kaphattal a varazslatbol. Gondolom.
Igazabol nem tudom mennyit lehetett szivni, keringenek olyan pletykak is, hogy mindig maxba nyom, meg olyan is, hogy 200 VP mar csoda. | (Hivatkozott üzenet: [Leon], 2005.01.07. 12:35) | | 117 | Gal ::: 2005.01.08. 14:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Btw nem ertem, hogy neked miert kellene barmivel is jobban magyarazatot adni _nekik_ a tetteidre, illetve, hogy az ellen milyen alapon ker _rajtad_ szamon barmilyen erkolcsi elvet...
ELeg tehernek kene, hogy legyen neked a sajat lelkiismereted :))) | | 116 | Gabrielle (#3885) ::: 2005.01.08. 13:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | De jó nekem, hogy nem is kell magyarázatot adnom a tetteimre, az érintettek megoldják . | | 115 | Gal ::: 2005.01.08. 13:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | nem akarok messzire szaladni, de azt a felfogást, ami szerint bármi cselekedetet igazol az, hogy meg tudod tenni, ököljognak hívják és (elvileg) arról szólt (volna) a civilizálódás, hogy ettől szabaduljunk.
Es ki beszelt a tf-en ilyen merteku civilizalodasrol??? Amig nincs egy felsobb hatalom aki a kozosseg altal elfogadott normak ervenyesulese vegett fellepne, az azt megszego ellen, akar fizikai eroszak alakalmazasaval, addig, az okoljog ervenyesulesen kivul nem is beszelhetunk masrol.
Na ezert ne szoljon senki egy szot se, ha Gabrielle azt csinal, amit akar | (Hivatkozott üzenet: [Natha], 2005.01.07. 20:15) | | 114 | mcrain ::: 2005.01.08. 08:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Kicsit eltávolodtunk a témától... Most akkor üssük a tolvajokat/Chd hívőket, vagy sajnáljuk őket? Vagy most mi van? Teljesen össze vagyok zavarodva...
Egyébként anno volt nekem egy elmeroggyant oktatóm, aki mindig azt hangoztatta, szlogen gyanánt, hogy "mindenki azt csinál, amit akar..."
Azt gondolom, hogy másnak szándékosan ártani bűn. Mindenütt az, Ghallán is. Aki ilyen cselekedetéért kap a pofájára az meg a jogos, megérdemelt büntetés. | | 113 | Hyperion ::: 2005.01.07. 20:44 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Itt a remek alkalom, hogy kinevezzetek engem Minden kalandozok folott uralkodo legfelsobb hatalom-nak... :D | | 112 | Natha ::: 2005.01.07. 20:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | aki nem tud/tudott a magiafalo ellen vedekezni az lama... es meg is erdemli hogy megcsapoljam a vp-it!
Es ez ugyanigy igaz a lopasra is... aki bamba, attol elveszem ami kell...
jogi zsenik vagytok, kár, hogy Mike Tyson nem ismert benneteket. Ő is mondhatta volna, hogy akit meg tud verni, az meg is érdemli...
nem akarok messzire szaladni, de azt a felfogást, ami szerint bármi cselekedetet igazol az, hogy meg tudod tenni, ököljognak hívják és (elvileg) arról szólt (volna) a civilizálódás, hogy ettől szabaduljunk.
Es ki beszelt a tf-en ilyen merteku civilizalodasrol??? Amig nincs egy felsobb hatalom aki a kozosseg altal elfogadott normak ervenyesulese vegett fellepne, az azt megszego ellen, akar fizikai eroszak alakalmazasaval, addig, az okoljog ervenyesulesen kivul nem is beszelhetunk masrol. | (Hivatkozott üzenet: [Condor], 2005.01.07. 19:01) | | 111 | Condor ::: 2005.01.07. 19:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | aki nem tud/tudott a magiafalo ellen vedekezni az lama... es meg is erdemli hogy megcsapoljam a vp-it!
Es ez ugyanigy igaz a lopasra is... aki bamba, attol elveszem ami kell...
jogi zsenik vagytok, kár, hogy Mike Tyson nem ismert benneteket. Ő is mondhatta volna, hogy akit meg tud verni, az meg is érdemli...
nem akarok messzire szaladni, de azt a felfogást, ami szerint bármi cselekedetet igazol az, hogy meg tudod tenni, ököljognak hívják és (elvileg) arról szólt (volna) a civilizálódás, hogy ettől szabaduljunk.
| (Hivatkozott üzenet: [Chan], 2005.01.07. 15:22) | | 110 | Chan ::: 2005.01.07. 15:22 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | aki nem tud/tudott a magiafalo ellen vedekezni az lama... es meg is erdemli hogy megcsapoljam a vp-it!
Es ez ugyanigy igaz a lopasra is... aki bamba, attol elveszem ami kell... | (Hivatkozott üzenet: [Leon], 2005.01.07. 12:35) | | 109 | Hyperion ::: 2005.01.07. 12:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Hat... ennyi erovel aki majdan nem menti FX varazslatlopasat is lama... ;) | | 108 | Leon ::: 2005.01.07. 12:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | aki nem tud/tudott a magiafalo ellen vedekezni az lama... es meg is erdemli hogy megcsapoljam a vp-it!
| | 107 | HeCsa ::: 2005.01.06. 17:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Magiafalo: nagyon helyes a korlat! Masoknak kart okozott, ezert kellokeppen buntetni (visszafogni) kell! Nem ugyan az mint valami mas korlat...
Jajj! | (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2005.01.06. 17:53) | |
| | [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] |