teo/tau kompenzáció (1. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

59 Otoaak ::: 2004.11.23. 16:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre Egy hirtelen mozdulattal egesz egyedire lehetne pofozni ezzel a huzassal az isteneket, nekem pl. teccik hogy teljesen uj varazslatok lesznek hozza.. mongyuk azer bizom benne hogy nem tuzguriga, es jegcolop, vilagvege, meg ilyenek jonnek... Na meg mekkorat fogok rohogni ha Clod gagyi talizmanja nem fogja ezeket a cuccokat..   58 FlyXan ::: 2004.11.23. 15:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Már emiatt is rinyálsz bakker?   57 Zka ::: 2004.11.23. 12:08   Felhasználó ignorálása Válasz erre én is ilyesmire tippelek, remélem nem 250 lesz a beugró szint, mert az gázos vóna :D (Hivatkozott üzenet: [Issus], 2004.11.23. 11:52)   56  Antares (#1029) ::: 2004.11.23. 11:52   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem pedig úgy kell értelmezni, hogy az új őstaum variknál lesz olyan varázslat amit csak pl. 250-es teonal vagy taumnál lehet megtanulni. De pl. egy " alap" őstaumos varit már 30-30-as teo/taummal is megtanulhatsz és az őstaumot kno-zhatod ezerrel azt a varit erősiteni fogja, csak mivel kicsi a sima teód és taumod nem veheted meg az erősebb spellt. Remélem érthető amit irtam Antares akinek 1 db knoja van   55 verbanan ::: 2004.11.23. 04:44   Felhasználó ignorálása Válasz erre Máshogy fogjuk fel a dolgokat. Ez egy korlát és ennek bizonyos szintű kompenzálása. Miután nem tudjuk pontosan, miről van szó, felesleges előre hörögni/az egekig magasztalni. Majd ha már látjuk, mi ez az egész, akkor tudunk érdemben visszatérni a témára. Addig kevesebbet érnek a szavaink, mint a fent idézett ex-bábszínház figuráé... szerintem meg csak nem is korlat, hanem egy mentoov a fuldoklonak, valamint egy vadiuj fejlesztes, ami abbol amit Miklos az orrunkra kotott, nagyon felcsigazott (Hivatkozott üzenet: [WEASEL], 2004.11.22. 16:19)   54 Zka ::: 2004.11.22. 16:34   Felhasználó ignorálása Válasz erre alapvető gond az, hogy az őstau/teo NEM kompenzálása a tau/teo csonkításnak, hanem gyakorlatilag az eredeti szakértelmek racionális keretek közti továbbélésének eszköze. remélem érthető   53 WEASEL ::: 2004.11.22. 16:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Tedd, vagy ne tedd. De ne próbálkozz.... Ez pedig igy, egy próbálkozás:))) Máshogy fogjuk fel a dolgokat. Ez egy korlát és ennek bizonyos szintű kompenzálása. Miután nem tudjuk pontosan, miről van szó, felesleges előre hörögni/az egekig magasztalni. Majd ha már látjuk, mi ez az egész, akkor tudunk érdemben visszatérni a témára. Addig kevesebbet érnek a szavaink, mint a fent idézett ex-bábszínház figuráé... (Hivatkozott üzenet: [Ped], 2004.11.22. 16:14)   52 Ped ::: 2004.11.22. 16:14   Felhasználó ignorálása Válasz erre Minek eszel, ha úgyis éhes leszel??? Ha már itt tartunk: Yoda mester szavaival élve: Tedd, vagy ne tedd. De ne próbálkozz.... Ez pedig igy, egy próbálkozás:))) (Hivatkozott üzenet: [WEASEL], 2004.11.22. 14:54)   51 Zka ::: 2004.11.22. 15:27   Felhasználó ignorálása Válasz erre nem érzem úgy hogy feltétlen csak tűzoltás lenne, mert az új szakértelmeket a régiekből okulva készítenék és bizonyára ebbe az is beletartozik hogy SOHA nem lesznek ezekre fejlődést adó KT képességek. tehát a fejlődés jól kontrollálható lehet, ami az eddigiekben nem volt adott.   50 Ped ::: 2004.11.22. 15:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Persze, hogy okés Menta koma:))) Elvileg nincs értelme igy az egésznek. Mi volt az alapcél? Csökkkenteni azokat az előnyöket, amelyek az extra magas szakik okoznak. Ill a JV szempontjából megkönnyiteni az ujabb területek -szörnyek fejlesztését. Ahogy te is irod, az, hogy az extrém magas statokra csak olyan bonusz járjon, ami nem befolyásolja döntően a dolgokat. Mi van akkor, ha nem csinálok 2 uj szakit, csak egy tollvonással bevezetem azt, amit elöször irtak? Az extrém magas szakikkal rendelkezők a magasz osztók miatt kapnak egy kevés jelképes bonuszt. (sebzés, miegymás) Vagyis elértem az eredeti célt. Mi van akkor, ha bevezetik a 2 új szakit, amelyek a leirtak alapján szinte teljes egészében a régiektőlk függnek? Ha nem jól találom el az uj szakértelmek fejlődésének a belövését ill hogy milyen táp dolgokat ad? Pillanatnyilag megoldom a problémát, mert az uj szakik alacsonyról indulnak. De mi lesz azután? X év múlva majd kiderül, hogy jól vannak e eltalálva a fejlődésének a fokai ill a bonuszok amit adnak. Itt van a probléma elásva leginkább. Nem tudom igy jobban fogalmaztam e a fenntartásaimat az egésszel? Gyakorlatilag most csinálok egy tűzoltást, de csinálok egy esetleges újabb tüzet... Ezért mondom, hogy ez a megoldás csak időhúzás. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.11.22. 14:46)   49 WEASEL ::: 2004.11.22. 14:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez a tényen alapul. Világosan le van irva, miként müködik az új képesség fejlődése. Idéznéd ezt nekem? Mert én valszeg hülye vagyok, de nem találom sehol. Sem a képességek enc-ét, sem a megszerzésük és fejlesztésük módját. Időhúzás igy az egész Minek eszel, ha úgyis éhes leszel??? Ehh... (Hivatkozott üzenet: [Ped], 2004.11.22. 14:35)   48 Zka ::: 2004.11.22. 14:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ped, majd a konkrét számok ismeretében lehet folytatni. Ha úgy lesz ahogy én az imént vizionáltam, hogy az extrém magas statokra csak jelképes (értsd boldoguláshoz nem szükséges) jutalom jár, akkor minden okés, nem?   47 Ped ::: 2004.11.22. 14:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez a tényen alapul. Világosan le van irva, miként müködik az új képesség fejlődése. Mivel jobb az, ha 2 év mülva az miatt lázad mindenki, hogy bazze xy társaságnak vagy embernek milyen magas az őstauja és az ősteoja? Időhúzás igy az egész   46 WEASEL ::: 2004.11.22. 14:29   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ergo nem csináltunk semmit, csak adtunk egy pofont a szarnak. Könyörgöm, várjuk már meg a tényeket! Lassan kezdem megérteni, miért mindet csak az utolsó pillanatban publikálnak, amikor már bekerült. És eljutok odáig, hogy egyet is értek vele... (Hivatkozott üzenet: [Ped], 2004.11.22. 14:19)   45 Ped ::: 2004.11.22. 14:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre A megoldás egyértelmű volt, egy, azaz két új, kiegyensúlyozott szakértelem bevezetése, az ősteológia és az őstaumaturgia, amelyek fejlődését nem befolyásolja semmiféle KT képesség. Az új szakértelmekhez új varázslatok kapcsolódnak, amelyek kárpótolják a játékosokat a teo tauból elvesztett erőnyért, de ugyanakkor lehet rájuk tervezni. A 250 feletti teo tau nem veszti el az értelmét, csak más lesz. A megtanulható új varázslatok a teo tau szintjétől lesznek függőek, valamint az is, hogy hány knot költhetsz el rájuk. Igy a teológiát és taumaturgiát továbbra is lesz értelme növelni, hiszen olyan előnyhöz juthatsz általa, amit másképp nem szerezhetsz meg. Itt valami ellentmondás van emberek. Ha a két új szakértelemre költhető pontok ill a fejlődés a régi teo/tau-tol fugg, akkor nincs ertelme az egésznek. A régi szakértelmekre hatnak a KT képességek - jobban fejlődnek. Akinek a régi szakértelme jobban fejlődik vagy alapből nagyobb, annak jobban fejlődik az új is. Ergo nem csináltunk semmit, csak adtunk egy pofont a szarnak. Ugyanugy az a tápos, akinek a teo-tau extra magas. El kellene dönteni, hogy egy vonással kiegyenlitem valamennyire a játékot, vagy toldozok-foltozok. De azzal semmire se megyek, csak tovább bonyolitom   44 Zka ::: 2004.11.22. 13:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre valamint akinek eleve alacsony a hagyományos szakértelme, az se legyen elveszett!   43 Koc ::: 2004.11.22. 13:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre jah. azért nem könnyű ezt se jól belőni, lesznek emberek 100-150 teoval és 0 KNO-val, meg lesznek 500+ teoval és 50-100KNO-val is... oszt lődd be :) azt tartanám igazságosnak hogy az ősteo/tau lassan fog fejlődni, egyes szintjei sokat fognak számítani és akinek extrém magas teo/tauja van, az olyan extrákat tudjon elérni amik érdekesek és hasznosak, de nem nagyságrendileg erősebbek az alap lehetőségeknél. A KNO-k hatasat sztem pont ugy lenne egyszeru beloni, ha az onallo fejlodes gyors lenne (ha fordulonkent no 5-ot, mindenkinel, jol szamolhatoan, akkor a KNO sokkal kevesebbet er ugye rajta), vagy pl. nem 1 KNO novelne rajtuk 1-et, hanem 5, mert ezek mar mesterfoku skillek. 2 fontos szempontot kell szemelott tartani: - akinek van KNO-ja ne szalljon el. - ezert csak kap mindenki KNO-kat es ezt valamire lehessen mar ertelmesen felhasznalni. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.11.22. 12:46)   42 Koc ::: 2004.11.22. 13:18   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez igy egesz korrektnek tunik, a reszletek megismereseig tovabbi sirasnak asszem nincs erteme, ezert en mellozom is. Csak egy fel mondtad, amiben igaza volt Skavennek: ha mas nem is, egy fel mondattal jo let volna utalni erre a kronikaban is, es akkor egy csomo felesleges ketsegbeesestol megszabadulhattunk volna.   41 Zka ::: 2004.11.22. 12:46   Felhasználó ignorálása Válasz erre jah. azért nem könnyű ezt se jól belőni, lesznek emberek 100-150 teoval és 0 KNO-val, meg lesznek 500+ teoval és 50-100KNO-val is... oszt lődd be :) azt tartanám igazságosnak hogy az ősteo/tau lassan fog fejlődni, egyes szintjei sokat fognak számítani és akinek extrém magas teo/tauja van, az olyan extrákat tudjon elérni amik érdekesek és hasznosak, de nem nagyságrendileg erősebbek az alap lehetőségeknél.   40 WEASEL ::: 2004.11.22. 12:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre Gondolom ez azt jelenti, hogy hiába van Neked 200 kno-d, a teologia szintedtol fugg hogy mennyi kno-t rakhatsz az osteologiara, szoval nem tudod csak ugy mind a 200-at rarakni... Inkabb 180-at a teora es 20-at az osteora. Vagy valami hasonlo. Najah, de ha ez nincs maxolva valahol, akkor itt is felborulhatnak az arányok. De hipotetikus dogokróll egyelőre felesleges értekezni, ráérünk majd amikor kiderülnek a tények (Hivatkozott üzenet: [Beren], 2004.11.22. 12:23)