Jatekosok karakterek mifene... (8. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

127 Hyperion ::: 2004.10.18. 18:26   Felhasználó ignorálása Válasz erre tessék, lehet utánozni. igaz, már nem ér semmit, de próbáld csak meg. kell egy magasszintű alakváltó kürttel. nyugaton ez nem sok? hah. Utanozni? Minek? :) Viszont nem csak kurttel lehet megoldani sztem... aztan lehet tevedek... alakvalto karim lenne a celra. (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.18. 09:42)   126 Kalpeti ::: 2004.10.18. 18:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Így van, nem könnyű. Ezért is írtam, hogy "kinek nem inge..." Annyit azért hozzátennék, hogy a legtöbb embernek van egy többé-kevésbé jól fejlett igazságérzete és el tudja dönteni, hogy az amit tesz erkölcsös vagy sem. Kétségtelen Magyarországon az "erkölcsös dolgoknak" még alakult ki hosszú időre visszanyúló hagyománya. Ebben az országban még mindig az ügyeskedő, simlis alakok a "jó csávók/fasza gyerekek". Az erkölcs is közmegállapodás kérdése. Te az élő fába is...? (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.18. 17:51)   125 Kalpeti ::: 2004.10.18. 18:06   Felhasználó ignorálása Válasz erre Néhány éve az interneten ismertem meg a beta-tester fogalmát egy bizonyos Europa Universalis nevű játék kapcsán. A TF a folyamatos fejlesztések miatt egy olyan játék, ami örökké beta-változat marad, soha nem lesz belőle "gold". - ha az illető eltitkolja ezeket dolgokat (esetleg egy szűk körrel osztja meg) és következetesen visszaél velük, akkor az illető egy közönséges csaló. Megérdemelné, hogy kizárják az egész játékból. Csakhogy mi nem "béta-teszterek" vagyunk, hanem fizetős pléjerek, és kurvára nem ez a dolgunk. Nos az illető sem azért csinálta, mert ez a dolga. Hanem mert ebben lelte örömét. Természetesen a beta-testerek nem kapnak a tesztelésért se fizetést se egyéb juttatást. Mondjuk azt el tudnám képzelni, hogy egy-egy beküldött javítandó bug-ért (a JV saját megítélése alapján) kaphatna a beküldendő játékos egy ingyen/extra fordulót. Utóbbi esetben még a TÁP oldalról sem járna nagyon rosszul az illető. (Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.10.18. 17:41)   124 Zka ::: 2004.10.18. 17:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre Így van, nem könnyű. Ezért is írtam, hogy "kinek nem inge..." Annyit azért hozzátennék, hogy a legtöbb embernek van egy többé-kevésbé jól fejlett igazságérzete és el tudja dönteni, hogy az amit tesz erkölcsös vagy sem. Kétségtelen Magyarországon az "erkölcsös dolgoknak" még alakult ki hosszú időre visszanyúló hagyománya. Ebben az országban még mindig az ügyeskedő, simlis alakok a "jó csávók/fasza gyerekek". Az erkölcs is közmegállapodás kérdése. (Hivatkozott üzenet: [Kalpeti], 2004.10.18. 17:25)   123 HeCsa ::: 2004.10.18. 17:41   Felhasználó ignorálása Válasz erre Néhány éve az interneten ismertem meg a beta-tester fogalmát egy bizonyos Europa Universalis nevű játék kapcsán. A TF a folyamatos fejlesztések miatt egy olyan játék, ami örökké beta-változat marad, soha nem lesz belőle "gold". - ha az illető eltitkolja ezeket dolgokat (esetleg egy szűk körrel osztja meg) és következetesen visszaél velük, akkor az illető egy közönséges csaló. Megérdemelné, hogy kizárják az egész játékból. Csakhogy mi nem "béta-teszterek" vagyunk, hanem fizetős pléjerek, és kurvára nem ez a dolgunk. (Hivatkozott üzenet: [Kalpeti], 2004.10.18. 17:03)   122 igor ::: 2004.10.18. 17:35   Felhasználó ignorálása Válasz erre Nem akarok belefolyni a vitaba, de azert megis Gondolom tud is róluk a játékvezetés, ráadásul nem könnyű megítélni néha, hogy mi a kiskapu. Pl Imádkozz X tvp-nél megcsinálható TPS TPF-fel, pl ezt is ki Szerintem ez a kuldi egy sima forduloszam korlat akart lenni, az hogy ki hogy csinalja meg, nem erdekel senkit Unkreálhatsz templomot vagy oltárt is... Ezzel könnyen lehet fix 4% fejlődést elérni parancssoronként. Ezt persze a butaság ára korában kifejezetten bunkóság is lenne ha javítanák, mert sokan akiknek nincs butaság, csak így tudnak teot fejleszteni (sok tvp és parancshely árán)... Pl én is... Akkor én csaló vagyok? Igen. Ez egy bug, a bug kihasznalasat pedig bugolasnak hivjak (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.18. 17:13)   121 Kalpeti ::: 2004.10.18. 17:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre - ha ezeket a dolgokat mind azonnaljelenti a JV-nek, hogy javitani lehessen őket, akkor az illető egy becsületes ember. - ha az illető eltitkolja ezeket dolgokat (esetleg egy szűk körrel osztja meg) és következetesen visszaél velük, akkor az illető egy közönséges csaló. Megérdemelné, hogy kizárják az egész játékból. Kinek nem inge... Ez teljesen jó, csak hol van a határ... Rengeteg olyan kiskapu vagy afféle van a játékban amit mindenki használhat és kis horderejűek. Gondolom tud is róluk a játékvezetés, ráadásul nem könnyű megítélni néha, hogy mi a kiskapu. Pl Imádkozz X tvp-nél megcsinálható TPS TPF-fel, pl ezt is ki lehetne kiáltani kiskapunak minden további nélkül, pl azzal az indokkal hogy ez a parancs amikor született, nem volt még ilyen küldetés, és nem jutott eszükbe a küldetés készítésekor hogy ezzel milyen könnyű ez a küldi, valamint ők ezt tényleg egy nehéz küldinek szánták. Az unkreációkor akkor is levonódik és fejleszt a VP, ha nincs nálad a tárgy. Unkreálhatsz templomot vagy oltárt is... Ezzel könnyen lehet fix 4% fejlődést elérni parancssoronként. Ezt persze a butaság ára korában kifejezetten bunkóság is lenne ha javítanák, mert sokan akiknek nincs butaság, csak így tudnak teot fejleszteni (sok tvp és parancshely árán)... Pl én is... Akkor én csaló vagyok? Nem könnyű kérdések ezek. Így van, nem könnyű. Ezért is írtam, hogy "kinek nem inge..." Annyit azért hozzátennék, hogy a legtöbb embernek van egy többé-kevésbé jól fejlett igazságérzete és el tudja dönteni, hogy az amit tesz erkölcsös vagy sem. Kétségtelen Magyarországon az "erkölcsös dolgoknak" még alakult ki hosszú időre visszanyúló hagyománya. Ebben az országban még mindig az ügyeskedő, simlis alakok a "jó csávók/fasza gyerekek". (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.18. 17:13)   120 Zka ::: 2004.10.18. 17:23   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na szóval röviden: a kiskapuk és a kiváló stratégia, taktika közt néha nagyon nehéz különbséget tenni. Ezért ítélem el a bugolást, és ezért nem ítélem el a kiskapuzást.   119 Zka ::: 2004.10.18. 17:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre - ha ezeket a dolgokat mind azonnaljelenti a JV-nek, hogy javitani lehessen őket, akkor az illető egy becsületes ember. - ha az illető eltitkolja ezeket dolgokat (esetleg egy szűk körrel osztja meg) és következetesen visszaél velük, akkor az illető egy közönséges csaló. Megérdemelné, hogy kizárják az egész játékból. Kinek nem inge... Ez teljesen jó, csak hol van a határ... Rengeteg olyan kiskapu vagy afféle van a játékban amit mindenki használhat és kis horderejűek. Gondolom tud is róluk a játékvezetés, ráadásul nem könnyű megítélni néha, hogy mi a kiskapu. Pl Imádkozz X tvp-nél megcsinálható TPS TPF-fel, pl ezt is ki lehetne kiáltani kiskapunak minden további nélkül, pl azzal az indokkal hogy ez a parancs amikor született, nem volt még ilyen küldetés, és nem jutott eszükbe a küldetés készítésekor hogy ezzel milyen könnyű ez a küldi, valamint ők ezt tényleg egy nehéz küldinek szánták. Az unkreációkor akkor is levonódik és fejleszt a VP, ha nincs nálad a tárgy. Unkreálhatsz templomot vagy oltárt is... Ezzel könnyen lehet fix 4% fejlődést elérni parancssoronként. Ezt persze a butaság ára korában kifejezetten bunkóság is lenne ha javítanák, mert sokan akiknek nincs butaság, csak így tudnak teot fejleszteni (sok tvp és parancshely árán)... Pl én is... Akkor én csaló vagyok? Nem könnyű kérdések ezek. (Hivatkozott üzenet: [Kalpeti], 2004.10.18. 17:03)   118 Kalpeti ::: 2004.10.18. 17:03   Felhasználó ignorálása Válasz erre Néhány éve az interneten ismertem meg a beta-tester fogalmát egy bizonyos Europa Universalis nevű játék kapcsán. A társaságban volt egy srác, akinek specialitása volt bug-ok és exploit-ok felfedezese. Eszmeletlen találékony volt a srác. DE amikor ő felfedezett egy ilyen hibát, akkor azonnal jelezte mindezt a programozók felé. Többek között ezért jelentett olyan nagy előrelépést minden új patch. A TF a folyamatos fejlesztések miatt egy olyan játék, ami örökké beta-változat marad, soha nem lesz belőle "gold". Nincs abban semmi rossz ha valaki abban leli az örömét, hogy bug-okat es exploit-okat a keres. DE: - ha ezeket a dolgokat mind azonnaljelenti a JV-nek, hogy javitani lehessen őket, akkor az illető egy becsületes ember. - ha az illető eltitkolja ezeket dolgokat (esetleg egy szűk körrel osztja meg) és következetesen visszaél velük, akkor az illető egy közönséges csaló. Megérdemelné, hogy kizárják az egész játékból. Kinek nem inge...   117 Condor ::: 2004.10.18. 16:11   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez is igaz, irtam is errol jo sokat, de Miklostol sem varhato el, hogy zen (zan) buddhista legyen. Miklós leginkább yen-buddhista (Hivatkozott üzenet: [Gal], 2004.10.18. 14:53)   116 Gal ::: 2004.10.18. 15:36   Felhasználó ignorálása Válasz erre Eztet mondom. a hangsuly azon van, hogy is, vagy hogy ketton, kinek hogy tetszik . Teny, hogy a csaposnak udvos, ha elbeszelget a kocsmarosneval, nem vizezi a sort, tisztessegesen szolgal ki, mert kulonben tonkremegy, de ha mindig akad egy-egy pszichopata, aki szetlovi a sontest csak azert, mert azt hiszi, fotozzak, akkor a kocsmaros egy ido utan ekhos szekerre rakja az asszonyt, elvonul Kaliforniaba aranyat mosni, a szomju torzsvendegek meg uthetik a pszichopatakat, hatha sor folyik beloluk. Szoval a lenyeg, hogy a jo jatekert mindannyian felelosek vagyunk, a sajatunkert eppugy, mint masokeert. Ertve ezt teljes altalanossagban, barmifele szemelyeskedes nelkul. Ammen.   115 Zka ::: 2004.10.18. 15:28   Felhasználó ignorálása Válasz erre Igy ezt az allapotot probaljuk minnel gyorsabban elerni, de ha ez ilyen problemakkal jar, akkor valoszinuleg nem lesznek publikusak a fordulok, igy viszont nem lesz annyira emberkozeli a karakter. :( nagy az irigykedés :DD nekem egész eddig eszembe se jutott hogy sajnáljam hogy nekem anno nem volt adott ez a trükk és 30-40 kört ingáztam a Wargpini tápsoron :) (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2004.10.18. 15:10)   114 Chaar-Lee ::: 2004.10.18. 15:10   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ha jól láttam, két rémebet öltetek. Egy nem volt elég a történethez? Az eredeti koncepcio szerint 3 remeb volt betervezve, nyomatekositaskent hogy nem csak veletlen muve volt a gyozelem. Es termeszetesen kellett volna a fejlodeshez is hogy a terveit minnel elobb valora tudja valtani. Ezt tudta mindenki aki benne van a projectben, hogy az elso 20-30 fordulo gatyaba razas lesz, mert nem mondhatjuk a jatekvezetesnek hogy a mi karakterunk 15-20. szinten szulessen meg es legyen 20as fegyverszakija. Igy ezt az allapotot probaljuk minnel gyorsabban elerni, de ha ez ilyen problemakkal jar, akkor valoszinuleg nem lesznek publikusak a fordulok, igy viszont nem lesz annyira emberkozeli a karakter. :( (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.10.18. 15:00)   113 Chaar-Lee ::: 2004.10.18. 15:05   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez is igaz, irtam is errol jo sokat, de Miklostol sem varhato el, hogy zen (zan) buddhista legyen. Ketton all a vasar, es a vevonek leglabb annyira erdeke adott esetben, hogy megvegye a termeket, mint az eladonak, hogy eladja azt. (Ha nem lenne, mar senki nem jatszana...) Nem mindegy, hogy a "csapos, egy whiskyt!" kitetel azutan hangzik-e el, hogy egy feldollarost csapsz a pultra, vagy azutan, hogy megfekteted a kocsmarosnet, es szetlovod a sontest, inkluzive fizetovendegek (Es bele ne koss, hogy nem egeszen ugyanaz, mert tudatosan sarkitok ezerrel...) Jo a pelda :) csak ne felejtsuk el, hogy ha kocsmaros ha foglalkozott volna azzal hogy mi tortenik a kocsmaresnevel, esetleg foglalkozik is vele hogy az ne akarjon mas ferfit, akkor mindez nem tortenhetett volna meg. Ugyan ez igaz a sontes szetlovesre, hogy egy elegedett fizeto vendeg sose tette volna meg ha a kiszolgalas tovabbra is olyan mint amihez hozzaszokott, esetleg javulo tendenciat mutat. De ha mar mindez megtortent, akkor a kocsmarosnak nem ugy kell rendbehozni a dolgot hogy behunyja szemet es sz@arik a kocsmaresnore, hanem foglalkozni kene vele esetleg elbeszelgetni, a kocsma szinvonalat pedig javitani a vendegeket igenyei szerint. (Hivatkozott üzenet: [Gal], 2004.10.18. 14:53)   112 Annak ::: 2004.10.18. 15:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Hogy tudod eldonteni hogy nekem mit jelent a karakter? Ez tipikusan az az eset amikor megnezed a masik fordulojat es nem nezel mast mint a masik karakterlapjat. Ha jól láttam, két rémebet öltetek. Egy nem volt elég a történethez? (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2004.10.18. 14:45)   111 Chaar-Lee ::: 2004.10.18. 14:58   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na ez csak ott sántít, hogy ismerem mindkettőtök játékstílusát és HeCsáról tudom, hogyan játszik a karaktereivel, meg rólad is tudom. De úgy egyébként amit leírtál nekem picit erőltetettnek tűnik, amolyan kimagyarázásféle, hogy mi igazából szerepjáccunk, a táp az csak úgy véletlenül jött. Szóval nekem ez jött le (egyébként meg se néztem a karakterlapját a kis mutáncsnak - nem mertem ). ram nehez lenne rahuzni azt hogy szerepjatszok. ugyanis van olyan karim akivel szerepjatszok es van olyan akivel elvezem az optimalizalast. ettol fuggetlenul minden karakteremnek vannak celjai. amit most mondok peldat lehet csak szamomra egyertelmu es masok nem ertik/erthetik, de pl szerintem Rav es Wart ilyen szempontbol nem osszehasonlithato. lehet csak nem tudok rola, de Wartban nem latok 1 szerepjatekos vonast se, mig Ravban van es ez latszik is a forduloi egeszen. szoval en nem akarom szerepjatekkal eltakarni a tapolast, egyszeruen probalom osszeegyeztetni a 2ot, mert mind a 2ot lehet szeretni. Hael eseteben a tap viszont csak eszkoz a szerepjatekos celjainak eleresehez. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.10.18. 14:50)   110 Gal ::: 2004.10.18. 14:53   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ez igaz, de attól még nem kell Miklósnak besértődni. És -szerintem- ennek a topicnak EZ az egyik fontos mondanivalója. Ez is igaz, irtam is errol jo sokat, de Miklostol sem varhato el, hogy zen (zan) buddhista legyen. Ketton all a vasar, es a vevonek leglabb annyira erdeke adott esetben, hogy megvegye a termeket, mint az eladonak, hogy eladja azt. (Ha nem lenne, mar senki nem jatszana...) Nem mindegy, hogy a "csapos, egy whiskyt!" kitetel azutan hangzik-e el, hogy egy feldollarost csapsz a pultra, vagy azutan, hogy megfekteted a kocsmarosnet, es szetlovod a sontest, inkluzive fizetovendegek (Es bele ne koss, hogy nem egeszen ugyanaz, mert tudatosan sarkitok ezerrel...) (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.18. 14:40)   109 FlyXan ::: 2004.10.18. 14:50   Felhasználó ignorálása Válasz erre HeCsa frankon leirta, hogy szerinte O ugy szerepjatszik ahogy tud es ahogy a jatek megengedi. Ha megneznel megis egy fordulot tole csak annyit mondanal hogy "nah egy ujabb tapos karakter". Na ez csak ott sántít, hogy ismerem mindkettőtök játékstílusát és HeCsáról tudom, hogyan játszik a karaktereivel, meg rólad is tudom. De úgy egyébként amit leírtál nekem picit erőltetettnek tűnik, amolyan kimagyarázásféle, hogy mi igazából szerepjáccunk, a táp az csak úgy véletlenül jött. Szóval nekem ez jött le (egyébként meg se néztem a karakterlapját a kis mutáncsnak - nem mertem ). (Hivatkozott üzenet: [Chaar-Lee], 2004.10.18. 14:45)   108 Chaar-Lee ::: 2004.10.18. 14:45   Felhasználó ignorálása Válasz erre Amikor a szamok elorebb kerulnek mint a cselekedetek, az lesz az a pont ahol kiszallok. Ez kb már meg is történt Hogy tudod eldonteni hogy nekem mit jelent a karakter? Ez tipikusan az az eset amikor megnezed a masik fordulojat es nem nezel mast mint a masik karakterlapjat. Ne kelljen mar megmagyarzni minden karakternek minden 1es sorat az ULjeben, hogy o most miert irta azt. HeCsa frankon leirta, hogy szerinte O ugy szerepjatszik ahogy tud es ahogy a jatek megengedi. Ha megneznel megis egy fordulot tole csak annyit mondanal hogy "nah egy ujabb tapos karakter". Ha igy neznenk a TFre, akkor minden karakter csak szamok halmaza es nincs 1 szerepjatekos se. (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.10.18. 14:34)