44 | FlyXan ::: 2004.10.11. 12:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Skizofrénia rulez |
|
43 | HeCsa ::: 2004.10.11. 12:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Micsodaaaaaaa? Te szemét feles, no majd ha megtalállak, lesz táborbontás után fejvakargatás hogy mi hiányzik! |
|
42 | Borzas Ámlin (#5323) ::: 2004.10.11. 12:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ez azért van, hogy dögöljenek meg az árnymanók! |
|
41 | WEASEL ::: 2004.10.11. 12:02 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
én 2 vagy 3 évet öregedtem csaknem 200 forduló alatt VV-ből, pedig a kezdeti parancsban elég sok VV van :)
2-3 év öregedés vv-ből, egy jobb hét termése |
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.11. 11:20) |
|
40 | Zka ::: 2004.10.11. 11:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
VV-s öregedés esélye szinte elképzelhetetlen, h 1% alatt van, 30-40 vv-nként rendszeresen öregszem.
én 2 vagy 3 évet öregedtem csaknem 200 forduló alatt VV-ből, pedig a kezdeti parancsban elég sok VV van :) |
(Hivatkozott üzenet: [WEASEL], 2004.10.10. 22:40) |
|
39 | skaven ::: 2004.10.11. 02:59 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Gyemantkoponyyarol hallottam, valoszinuleg nem igaz az a bizonyos 50% amit ismerunk.
Olyannyira nem igaz az az 50%, hogy 20%. Kronikaban is megjelent es a hyperben is benne van a baronal.
Amugy ha jobban belegondolsz, hogy johet 4 fele foszorny, es abbol egynel talalhato 20%-os esellyel, akkor azert rajohetunk, hogy kell maszni vagy 20 toronyba alap esetben is, hogy kiessen. Ha lazak vagyunk es csak kettot maszunk fordulokent, akkor maris 10 forcsis atlagunk van... |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2004.10.10. 20:30) |
|
38 | Marcsa ::: 2004.10.11. 00:11 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Illetve az Ördögi Kör öregítő hatása is csodásan működik. Pedig velem tehetne kivételt, én terveztem
jaja, ezen mindig mokazok jokat, de hat a felsobb hatalmak nem vernek bottal |
(Hivatkozott üzenet: [WEASEL], 2004.10.10. 22:40) |
|
37 | WEASEL ::: 2004.10.10. 22:40 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Itt vagyok én pl.: bizonyos esetekben marha jól dobál a random, viszont már 5 fordulója fixen öregszem 1-2 évet kezdeti parancsokból (VV).
VV-s öregedés esélye szinte elképzelhetetlen, h 1% alatt van, 30-40 vv-nként rendszeresen öregszem. Van hogy gyakrabban, ritkábban szinte soha. Illetve az Ördögi Kör öregítő hatása is csodásan működik. Pedig velem tehetne kivételt, én terveztem |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.10.09. 19:37) |
|
36 | Koc ::: 2004.10.10. 20:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
pontosabban periodikusan kiegyenlítődik a random: időnként q*va szarul jön minden (pl. 4-5 fordulón keresztül 20+ szörny 5-8%-ot fejleszt fegyverszakiba), máskor meg minden oké. Csak ez szerintem így nem jó. Mondjuk az "egyenruha-egyenrandom" sem jó, de bizonyos esetekben kevesebb szerepének kellene lennie ennek a Miklós-féle randomnak...
szerintem is... túl nagy a szórás szinte mindenhol
Es (vagy) be kene rakni extremszivasgatlo dolgokat. Azaz hogy mondjuk egy 10%-os valoszinuseggel ne fordulhasson elo, hogy 100-bol egyszer se jonbe. |
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.10. 10:52) |
|
35 | Koc ::: 2004.10.10. 20:30 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hát én nem egy emberről tudok, akinek a random irtó szarul dobált. Gondolom te is ismered a gyémántkoponyás, a 100+ bemenetelre meglevő 5. szint, stb. sztorikat.
Itt vagyok én pl.: bizonyos esetekben marha jól dobál a random, viszont már 5 fordulója fixen öregszem 1-2 évet kezdeti parancsokból (VV).
1/ Jo randomban a szelsoertekek is elofordulnak. Megfelelo ritkasaggal.
2/ Nekem is nagyon sok bemenetel volt az 5. szint, de nem erzem, hogy errol a random tehetne. Ennyire tudtam felkeszulni.
Ha mar extremitas akkor inkabb a rabszolgamat emlitenem, akiknek igaz, hogy 40% koruli 3. szintu szakival, de nemi hianyzo tagylegyartasi kepesseggel is sikerult 3 fordulo alatt az 5. szint.
Gyemantkoponyyarol hallottam, valoszinuleg nem igaz az a bizonyos 50% amit ismerunk.
Mellesleg itt elvileg elmeleti optimumot keresunk, es mint ilyen fel kell tetelezni, hogy a random az jol mukodik. Tehat mondjuk egy 85% az 3000 kiserletbol 2500-2600 kozott jon be szinte 100%os valoszinuseggel. |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.10.09. 19:37) |
|
34 | HeCsa ::: 2004.10.10. 12:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Lehet, hogy nála is láttam, de én Ariunra emlékszem, neki is így volt.
Tényleg, emlékszem, még csodálkoztam is, hogy hogy lehet valaki ilyen mákos! |
(Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.10.10. 12:26) |
|
33 | FlyXan ::: 2004.10.10. 12:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azt Ámlinnál láthattad, nála volt épp ilyen sorrendben a produkció...
Lehet, hogy nála is láttam, de én Ariunra emlékszem, neki is így volt. |
(Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.10.10. 11:19) |
|
32 | HeCsa ::: 2004.10.10. 12:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azt Ámlinnál láthattad, nála volt épp ilyen sorrendben a produkció...
Bohmernek viszont vagy 15. bemenetelre lett meg a füles. Nyanyának meg még mindig nincs meg az öve, mondjuk nem is lényeg, úgysem hordaná, inkább a párducbőr övtasi a favorit. |
(Hivatkozott üzenet: [HeCsa], 2004.10.10. 11:19) |
|
31 | HeCsa ::: 2004.10.10. 11:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Azt Ámlinnál láthattad, nála volt épp ilyen sorrendben a produkció... |
|
30 | FlyXan ::: 2004.10.10. 11:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
igy van: Weelean pl mar 36 eknozolt nyomott be az oriasoknak, es meg mindig nincsen oriasfulbevaloja
Én már láttam olyat, hogy az első 3 bemenetelből: öv, füles, vortex amulett |
(Hivatkozott üzenet: [Marcsa], 2004.10.10. 11:13) |
|
29 | Marcsa ::: 2004.10.10. 11:13 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
szerintem is... túl nagy a szórás szinte mindenhol
igy van: Weelean pl mar 36 eknozolt nyomott be az oriasoknak, es meg mindig nincsen oriasfulbevaloja |
(Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.10.10. 10:52) |
|
28 | Zka ::: 2004.10.10. 10:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
pontosabban periodikusan kiegyenlítődik a random: időnként q*va szarul jön minden (pl. 4-5 fordulón keresztül 20+ szörny 5-8%-ot fejleszt fegyverszakiba), máskor meg minden oké. Csak ez szerintem így nem jó. Mondjuk az "egyenruha-egyenrandom" sem jó, de bizonyos esetekben kevesebb szerepének kellene lennie ennek a Miklós-féle randomnak...
szerintem is... túl nagy a szórás szinte mindenhol |
(Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.10.10. 10:19) |
|
27 | Annak ::: 2004.10.10. 10:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Az az igazság, hogy sztem ez a TF egyik nagy kamuja. Valakinek eccer peche volt es elterjesztette, hogy a random szar. Reszemrol eddig azt tapasztalom, hogy sem extrem makom, sem extrem pechem nem szokott lenni, hanem altalaban egy atlagos mazlifaktoral rendelkezem.
Végiggondolva TF-es történetemet, van benne valami. Hosszú távon, pontosabban periodikusan kiegyenlítődik a random: időnként q*va szarul jön minden (pl. 4-5 fordulón keresztül 20+ szörny 5-8%-ot fejleszt fegyverszakiba), máskor meg minden oké. Csak ez szerintem így nem jó. Mondjuk az "egyenruha-egyenrandom" sem jó, de bizonyos esetekben kevesebb szerepének kellene lennie ennek a Miklós-féle randomnak... |
(Hivatkozott üzenet: [Koc], 2004.10.09. 03:13) |
|
26 | Gal ::: 2004.10.10. 00:28 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
persze, biztos van hozza jo kis tapos magno-klausztropolaris elteritod, ami meg a webhyperben sincs benne, de te mar feltalaltad, es gyartottal 4et, mert max annyinak a hatasa ervenyesul
Touché! |
(Hivatkozott üzenet: [Marcsa], 2004.10.09. 22:49) |
|
25 | Marcsa ::: 2004.10.09. 22:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Sztem franko a random.
persze, biztos van hozza jo kis tapos magno-klausztropolaris elteritod, ami meg a webhyperben sincs benne, de te mar feltalaltad, es gyartottal 4et, mert max annyinak a hatasa ervenyesul |
(Hivatkozott üzenet: [skaven], 2004.10.09. 20:51) |
|