| 558 | Twang ::: 2025.05.18. 11:23  | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem lehetne valahogy egy olyan pociot behozni a hozzaszolasokhoz, hogy meg tudjam valahogy jelolni? Ilyen kedvencek koze elrakni vagy valami ilyesmire gondolok. Sokszor van olyan, hogy visszakeresnek valami fontosat, de mar nem tudom melyik forumban melyik hozzaszolas volt es a keresovel is vagy megtalalom vagy nem. Sok idot megsporolna!
A konkrét hozzászólás URL-jét az i betűre kattintva tudod megnézni. Azt még utána úgy könyvjelzőzöd, ahogy csak szeretnéd a böngésződ valamelyik kifejezetten erre szánt bővítményével. |
| (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2025.05.18. 00:36) |
| |
| 557 | Alaria ::: 2025.05.18. 00:36 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Nem lehetne valahogy egy olyan pociot behozni a hozzaszolasokhoz, hogy meg tudjam valahogy jelolni? Ilyen kedvencek koze elrakni vagy valami ilyesmire gondolok. Sokszor van olyan, hogy visszakeresnek valami fontosat, de mar nem tudom melyik forumban melyik hozzaszolas volt es a keresovel is vagy megtalalom vagy nem. Sok idot megsporolna! |
| |
| 556 | Alaria ::: 2025.02.28. 22:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Nem jo, de leszukitettem a problemat. Valszeg a bongeszommel lett valami gaz. Operat hasznalok es csak ebben nem akar betoltodni, foxban hasit. Nem net, nem virosirto fogja meg stb. Hasznal valaki mas is operat meg? |
| |
| 555 | Alaria ::: 2025.02.28. 14:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Passz, nem tudom. Kerstem, de nem talaltam semmit. Most mukodik...
Ery tudom, hogy van backup, az nem ilyen szokott lenni. Illetve nalam valamiert ejjel 3 es fel 4 kozt lassan tolt mindig. Vagy itt van valami vagy a szolgaltatonal, de azt mar megszoktam (az is azert csak lassul valamennyit, de azert betolt az oldal).
A fura az, hogy csak a behora csinalja. Nem vagyok nagy infomokus vagy guru amit megtudtam megneztem, de passz, nem talaltam semmi kirivot, kulonost.  |
| |
| 554 | Salle ::: 2025.02.28. 09:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ilyen masnal is volt ma?
"This page isn’t working
www.beholder.hu didn’t send any data."
Eddig semmi gondom nem volt az oldallal, de most valamiert doglodik... Raadasul eppen bonuszt vasarolnek... Egyszer betolt az oldal egyszer nem... 
Volt az első fele nekem.
Win update / böngésző biztonsági beállítás változott valamit , és gondolom kéretlen tartalomnak / ismételt felugró ablaknak minősíti amikor le kell okézni. Ha használsz valami hirdetés blokkolót , azt esetleg kapcsold ki, biztonsági beállításoknál nézd meg esetleg nincs e valami beállítva általanosan / konkrétan a beho oldalra.
|
| (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2025.02.28. 01:20) |
| |
| 553 | Erynome ::: 2025.02.28. 09:07 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ilyen masnal is volt ma?
"This page isn’t working
www.beholder.hu didn’t send any data."
Eddig semmi gondom nem volt az oldallal, de most valamiert doglodik... Raadasul eppen bonuszt vasarolnek... Egyszer betolt az oldal egyszer nem...
Pont valamelyik nap beszéltünk róla csevegőn, hogy 1 körül indul a nagy backup, olyankor simán lehet olyan, hogy nem éred el az oldalt. Én is szoktam éjjel lépni, ismerem :D |
| (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2025.02.28. 01:20) |
| |
| 552 | Alaria ::: 2025.02.28. 01:20 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ilyen masnal is volt ma?
"This page isn’t working
www.beholder.hu didn’t send any data."
Eddig semmi gondom nem volt az oldallal, de most valamiert doglodik... Raadasul eppen bonuszt vasarolnek... Egyszer betolt az oldal egyszer nem... |
| |
| 551 | Roante ::: 2025.02.22. 07:26 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Hu koszi, h ezt nyomoztatok! Aszittem nalam van vmi hiba.
Egy masik dolog nekem, h pl. a fordulonak a scrollozasa is eleg lassu lett. Feltetelezem a dolog osszefugg, ti is tapasztaltatok hasonlot? Eloszor a Chrome update-re gyanakodtam, mert uj plugint nem telepitettem. |
| |
| 550 | Spunk ::: 2025.02.21. 21:23 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Még a böngészőt sem zártam be, csak logout/login...
Íme egy login teszt VPN-nel
és egy login teszt VPN nélkül
 |
| |
| 549 | Spunk ::: 2025.02.21. 21:10 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Kicsit tesztelgettem.
VPN-re felmenve AZONNAL begyorsul, itt valami routing probléma lesz, szerintem a Telekom olyan szerveren keresztel route-ol, ami köztes állomásként belassítja a csomagok küldését, bár nem vagyok hálózat szakértő. Az viszont gyanús, hogy ugyanarról a telekomos hálózatról ha átslattyogok VPN-re, akkor hirtelen szárnyal. |
| |
| 548 | Titusz mester ::: 2025.02.21. 17:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Király vagy Spunk! ... 
negyvenpercbazmeg mivanitt ... |
| |
| 547 | Spunk ::: 2025.02.21. 16:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Egy rövid 40 perces hívással felvették a hibát a telekomnál, ki fogják vizsgálni. Ez persze nem 1-2 nap lesz, minimálisan 1 hét vagy több...
meglátjuk. |
| |
| 546 | Salle ::: 2025.02.21. 10:19 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
GN kattintva is 4-6 sec .
Beho login 10 sec, katt hírekre 6sec katt szla infókra 5 sec, katt fordulóra 7sec, katt vissza 6 sec...
Böngészőtől függetlenül , telekom net, mobilnet . |
| |
| 545 | pterois ::: 2025.02.21. 08:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Inkább ide hozom a témát.
Többen írták, hogy hetek óta lassú (lassabb a szokásosnál) a beholder honlap.
Nekem is ugyanez a jelenség, illetve hozzátenném, hogy a GN is belassult.
Lehetséges, hogy szolgáltató függő, mert Telekomosnak írták magukat az érintettek és én is az vagyok.
Kipróbáltam mobilról (Vodafone) minden hasít, aztán átállok itthoni wifire (Telekom) és a beholderes login 20mp után se tölt be, annyira fájdalmasan lassú, hogy abban is kételkedek, hogy kattintottam-e.
Szerintem nem normális, hogy oldalanként 6-15 mp-et kell várni, kérdés nálam technikaibb emberek felé (Ery?) ez mi lehet?
Routing? Másfajta protokoll a Telekomnál?
Hogy lehet erre pl reklamálni?
Nagyon egyszerű - bejelented, hogy ez meg ez meg ez az oldal a szokottnál lassabban jön be. Ugyanakkor mobilnetről meg hasít. Kb. egy-másfél hónap és meg is oldják, mert majd hadoválnak mindenfélét, hogy ez nem is náluk hiba. Kitartónak kell lenni sajnos. |
| (Hivatkozott üzenet: [Spunk], 2025.02.21. 08:35) |
| |
| 544 | Spunk ::: 2025.02.21. 08:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Inkább ide hozom a témát.
Többen írták, hogy hetek óta lassú (lassabb a szokásosnál) a beholder honlap.
Nekem is ugyanez a jelenség, illetve hozzátenném, hogy a GN is belassult.
Lehetséges, hogy szolgáltató függő, mert Telekomosnak írták magukat az érintettek és én is az vagyok.
Kipróbáltam mobilról (Vodafone) minden hasít, aztán átállok itthoni wifire (Telekom) és a beholderes login 20mp után se tölt be, annyira fájdalmasan lassú, hogy abban is kételkedek, hogy kattintottam-e.
Szerintem nem normális, hogy oldalanként 6-15 mp-et kell várni, kérdés nálam technikaibb emberek felé (Ery?) ez mi lehet?
Routing? Másfajta protokoll a Telekomnál?
Hogy lehet erre pl reklamálni? |
| |
| 543 | Erynome ::: 2025.01.18. 15:15 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Majd ha lesz időm kicsit átvariálom a küldést hogy jó legyen (kap egy gyűjtő email címet és reply-to-val operálok, az talán átsiklik a gmailen is).
oké
Na ezt meg is patch-eltem, 2 gmail teszt userrel kipróbáltam, beesett mindkettőhöz a GN-es értesítés és a válaszok is jó helyre mentek. |
| (Hivatkozott üzenet: [Salle], 2025.01.18. 11:27) |
| |
| 542 | Salle ::: 2025.01.18. 11:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Majd ha lesz időm kicsit átvariálom a küldést hogy jó legyen (kap egy gyűjtő email címet és reply-to-val operálok, az talán átsiklik a gmailen is).
oké |
| (Hivatkozott üzenet: [Erynome], 2025.01.18. 11:21) |
| |
| 541 | Erynome ::: 2025.01.18. 11:21 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
üzeneteknél itt hogy van a levél továbbítás?
2 helyről kaptam most üzenetet, be van kapcsolva az hogy megküldi a gmail-es címemre az értesítőt.
Ami egyéb címről jött azt bevágta spam-ba, a másikat ami ghalla@... címről jött azt meg simán berakta a beérkezők közé.
Nem a GN küldi ki ezeket a leveleket, hanem ami meg van adva saját email cím , az a "szolgáltató" ?
A GN küldi ki a levelet, de maszkolja a feladót a user saját email címével (hogy tudj rá válaszolni emailben), ez egészen addig jól működött, amíg a gmail nem kezdte figyelni az spf rekordot (hogy az adott feladó domain küldhet-e erről a szerverről levelet). A ghalla@-ot azért kaptad meg mert az az én regisztrált címem, annak az spf rekordja pedig engedi erről a szerverről a levélküldést, emiatt a gmail-nél is valid a levél.
Majd ha lesz időm kicsit átvariálom a küldést hogy jó legyen (kap egy gyűjtő email címet és reply-to-val operálok, az talán átsiklik a gmailen is). |
| (Hivatkozott üzenet: [Salle], 2025.01.18. 10:41) |
| |
| 540 | Salle ::: 2025.01.18. 10:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
üzeneteknél itt hogy van a levél továbbítás?
2 helyről kaptam most üzenetet, be van kapcsolva az hogy megküldi a gmail-es címemre az értesítőt.
Ami egyéb címről jött azt bevágta spam-ba, a másikat ami ghalla@... címről jött azt meg simán berakta a beérkezők közé.
Nem a GN küldi ki ezeket a leveleket, hanem ami meg van adva saját email cím , az a "szolgáltató" ? |
| |
| 539 | Spunk ::: 2024.11.17. 11:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
| Milyen labi térképét? Esetleg dobd át nekem a fordulót / fordulórészletet feldobom én, garantáltan kicsi lesz. |
| |
