436 | borsodi ::: 2015.01.15. 18:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
No dehát mindenki viseli a maga keresztjét: ki mit ad úgy kap.
Akkor mit csodálkozol, hogy mindenki utál te szarházi. |
(A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
|
435 | Vasvella ::: 2015.01.15. 16:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Tényeket közöltem...
http://valasinfo.hu/valas/valasok-szama-magyarorszagon-egy-kis-valas-statisztika
Persze anyám lek.rvázása nem volt suttyóság Vas de a tény, hogy sokan válnak nálunk az.
Az egyik topikban röhögve válaszolsz itt meg minősítel?
Cseppet sincs elfogultság meg kétarcúság ááá dehogy...
A másikat iróniának hívják, ezt meg ténynek.
Bárki női felmenőjét minősíteni bunkósság, akkor is, ha borsodi teszi. |
(A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
|
434 | Vasvella ::: 2015.01.15. 16:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mondtam, hogy egy suttyó! |
|
433 | McS ::: 2015.01.15. 15:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ezzel most nálam is padlóztál. |
|
432 | Clark ::: 2015.01.15. 12:52 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
pedig de, ez volt az a voks, amire azt mondta Ery, hogy ha 10 ember támogatja, akkor visszajöhet és meg is lett szavazva.
ez ugyanaz a voks kiegészítve azzal a két opcióval, amit kértél ;)
név nélkül, de a végén megkérjük Eryt, hogy vegye ki belőle az "alternatív" accokat és csak egy maradjon érvényes.
viszont, ha ebből is kijön a 10 fő, akkor viszont tűrjetek, ne lázadjatok........
És ki volt vajon a 10. mindent eldöntő voksoló? Ki is, ki is... Áh, már nem is emlékszem. ![](gfx/uhh.gif) |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2015.01.15. 11:31) |
|
431 | Vasvella ::: 2015.01.15. 11:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
No meg le kell vonni, az LC, DSZ, JB, KT szavazatokat ![](gfx/smile.gif) |
|
430 | FlyXan ::: 2015.01.15. 11:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
pedig de, ez volt az a voks, amire azt mondta Ery, hogy ha 10 ember támogatja, akkor visszajöhet és meg is lett szavazva.
ez ugyanaz a voks kiegészítve azzal a két opcióval, amit kértél ;)
név nélkül, de a végén megkérjük Eryt, hogy vegye ki belőle az "alternatív" accokat és csak egy maradjon érvényes.
viszont, ha ebből is kijön a 10 fő, akkor viszont tűrjetek, ne lázadjatok........
Bakker, te is ott voltál a kocsmában, amikor Ery azt mondta, hogy nem hitte, hogy lesz 10 támogatója, azért mondott neki annyit. ![](gfx/biggrin.gif) |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2015.01.15. 11:31) |
|
429 | McS ::: 2015.01.15. 11:31 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
pedig de, ez volt az a voks, amire azt mondta Ery, hogy ha 10 ember támogatja, akkor visszajöhet és meg is lett szavazva.
ez ugyanaz a voks kiegészítve azzal a két opcióval, amit kértél ;)
név nélkül, de a végén megkérjük Eryt, hogy vegye ki belőle az "alternatív" accokat és csak egy maradjon érvényes.
viszont, ha ebből is kijön a 10 fő, akkor viszont tűrjetek, ne lázadjatok........ |
|
428 | borsodi ::: 2015.01.15. 11:17 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Annál a voksnál kellett volna egy nem érdekel a téma és egy szánom szegényt azért maradjon opció is.
Sajnos elkapkodtam... Elfelejtettem,hogy itt mindenki (tisztelet a kivételnek) kényszervoksoló és akkor is nyom, ha nem feltétlenül tükrözi a válasz az álláspontját.
ehune. nyomkoggyátok'.
nem arra a voksra gondoltam... :) |
(Hivatkozott üzenet: [McS], 2015.01.15. 10:58) |
|
427 | Vasvella ::: 2015.01.15. 11:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
A szabályzatot már többször megszegte. |
|
426 | Tib ::: 2015.01.15. 11:08 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Mivel moderatort folyamatosan támogatja TU-val, arannyal, zsetonnal és sáfránykövekkel, ezért elfogultság áll fenn!
Ha pedig nem így van, akkor miért nem? Igény vóna rá. ![](gfx/wacko.gif) |
|
425 | Morphose_ ::: 2015.01.15. 11:04 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ezek nem jo voksok. Meg feleslegesek is.
Van forum szabalyzat. Vet, vagy vet ellene ?
Ha nem vet ellene, csak 3-an, 8-an, 100-an haragszanak ra, az nem lehet ok. Kiveve, ha 3,8, vqgy 100 a userek 100%-a.
Szoval van itt moderator, nem ? Meg van szabalyzat, ami korlatozza a viselkedesunket. |
|
424 | McS ::: 2015.01.15. 10:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Annál a voksnál kellett volna egy nem érdekel a téma és egy szánom szegényt azért maradjon opció is.
Sajnos elkapkodtam... Elfelejtettem,hogy itt mindenki (tisztelet a kivételnek) kényszervoksoló és akkor is nyom, ha nem feltétlenül tükrözi a válasz az álláspontját.
ehune. nyomkoggyátok'. |
(Hivatkozott üzenet: [borsodi], 2015.01.15. 10:41) |
|
423 | borsodi ::: 2015.01.15. 10:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Annál a voksnál kellett volna egy nem érdekel a téma és egy szánom szegényt azért maradjon opció is.
Sajnos elkapkodtam... Elfelejtettem,hogy itt mindenki (tisztelet a kivételnek) kényszervoksoló és akkor is nyom, ha nem feltétlenül tükrözi a válasz az álláspontját. |
|
422 | torryl ::: 2015.01.15. 10:33 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Miert utalja mindenki ezt a szerencsetlent? (komolyan kerdem nem voltam itt par evig...) Ignoralni lehet nem?
A szélsőjobboldali megnyilvánulásaitól kezdve a tenyérbemászó stílusán keresztül a mindent elárasztó, értelmetlen voksai miatt is. + amit Fir-nek írt + amit másnak írt (pl. borsodi válásán is röhögött).
Az ignorálás nem megoldás, mert rohadt idegesítő, hogy minden fórum csupa piros, és a többiek reagálásában meg látható, hogy megint valami marhaság van témán.
Nekem ennyi!
+ az elemi butaság megtestesítője, s észre sem veszi magát.
Pl az említett voks is, 29-20 arányban töröltetni akarják innen, erre neki ez mekkora siker, hogy kb csak a fele játékosállomány szeretné kivágni. Azon el sem gondolkozik, hogy tán ilyenre itt sosem volt példa, hogy valakit ennyire ne bírjanak elviselni, s biztos a 29 főben van a hiba, nem benne...
|
(Hivatkozott üzenet: [Vasvella], 2015.01.15. 10:27) |
|
421 | Vasvella ::: 2015.01.15. 10:27 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Miert utalja mindenki ezt a szerencsetlent? (komolyan kerdem nem voltam itt par evig...) Ignoralni lehet nem?
A szélsőjobboldali megnyilvánulásaitól kezdve a tenyérbemászó stílusán keresztül a mindent elárasztó, értelmetlen voksai miatt is. + amit Fir-nek írt + amit másnak írt (pl. borsodi válásán is röhögött).
Az ignorálás nem megoldás, mert rohadt idegesítő, hogy minden fórum csupa piros, és a többiek reagálásában meg látható, hogy megint valami marhaság van témán.
Nekem ennyi! |
(Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2015.01.15. 08:35) |
|
420 | Alaria ::: 2015.01.15. 08:35 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Miert utalja mindenki ezt a szerencsetlent? (komolyan kerdem nem voltam itt par evig...) Ignoralni lehet nem? |
|
419 | NUK ::: 2015.01.14. 23:14 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Nem ismeri az ignoret és meg is hátrált... thx. No komment.
Megkerestél magánban de annyit nem érsz, hogy komolyan vegyem a leveled. Egyszerűen nem veszed észre magad, hogy hol vagy, hogy miket kiknek beszélsz, hogy vissza fogadtak ide és szinte mindenki adott egy új esélyt mikor rá sem szolgáltál. Egy hálátlan kis féreg vagy, akit már max. csak sajnálni tudnak itt... Azt hiszed jópofa vagy? Vagy bárki is komolyan tud venni?
A meghátrálást meg pont tE velem szemben ne nagyon hozd fel mert csak még hiteltelenebbnek tűnsz. Ez a "légy férfi" duma meg annyira abszurd, elcsépelt és kicsinyes, hogy már nevetni sem tudtam rajta, de tökéletesen leírt téged. |
(A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
|
418 | Vasvella ::: 2015.01.14. 23:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ery valamiért nem akarja még egyszer kirakni. Pedig igény volna rá.
Nincs rá. 3x akartatok kirakni, 3x írtatok ki.szavazást és mindháromszor egyenlő lett az eredmény.
Ismered az ignore opciót? Na akkor meg...
Ha már annyira jellemzel NUK légy férfi és fejtsd ki miért is dobálózol rólam a lenti szavakkal.
No, a Három csapás törvény értelmében több húzásod nem lesz! Mi a helyzet Sziszka? Otthon nincsenek rendben a dolgok? |
(A hivatkozott üzenet azóta törölve) |
|
417 | torryl ::: 2015.01.14. 22:58 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Ha nagyon raerek megcsinalom, hogy lehessen olyan tiltast csinalni, amivel csak olvasni lehet:) (marmint hozzaszolni nem tud)
OKOK az jó lesz .. addig lehet bannolni?
+1 |
(Hivatkozott üzenet: [NUK], 2015.01.14. 22:51) |
|