Csevegőszoba >> |
Szólj be itt:
|
[14:19] Sosi: Meddig lehet jelentkezni az olimpiára? [08:31] Garaz: "Valakinek holnap le kell győzni a sötétséget! Ó, mondd,..." [18:25] Wolfy: koszi, raprobalok valamelyikre [18:25] Wolfy: az istenitelet bennem is felmerult, gondolom ott akkor 45%*30% lesz [17:13] Yoro: Agykifacsarás, esetleg istenítélet. Varázslat sebzések 70%-át lementi. [15:15] Wolfy: erositve a phua kupban neha necces az egyik karinak [15:15] Wolfy: van valami varazslat, amivel meg lehet hatni a sotet arnylenyt? [19:04] Ussuk_ki: thx [12:03] Salle: bocs, benéztem és a 3asra gondoltam :) Az nincs de v 96 és v 181 van bárhol. [11:58] Pjtor: barmelyik magustoronyban tanulhato [11:57] Yoro: Fekete mágustoronyban tanulható. [11:38] Roante: V 181 nekem van valahogy nyugaton [11:33] Salle: nincs [11:19] Ussuk_ki: VÁROSI TELEPORT II. nincs nyugaton, ugye? thx V [12:55] pterois: és micsoda meglepivel indult újra :)
| | Jelenleg bejelentkezve: | vyrydy, praater 2 felhasználó | | Regisztrált: | 1132 felhasználó 1467 karakter Legutóbb: Pakmara | | Stílus:
| | Top 100 >> | Legtöbb bizonyítás a tudásbázisban: | Felhasználó | # | Koc | 155 | Marcsa | 69 | Givangel | 66 | FlyXan | 57 | Spunk | 56 | Ababo | 54 | Annak | 44 | Zka | 43 | Fear'A Wee | 29 | cinty | 28 | Tudásbázis toplista: | Felhasználó | Tudás | Marcsa | 98.9145% | Annak | 98.0316% | FlyXan | 96.2788% | Yoro | 96.0561% | Zka | 95.1102% | skaven | 94.3475% | Amanda | 93.4365% | Balu | 92.5796% | Koc | 92.5603% | Spirit | 91.7419% |
|
Vissza a témákhoz! [1] [2] [3] Mágiatörés kalandozóharcban (3. oldal) Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
11 | Zka ::: 2004.09.06. 17:47 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | ha valaki nem agressziv, hanem baratsagos, es csak akkor hasznalja ezt, ha megtamadjak, akkor az meg rendben is van nagyreszt, de agresszivan lepni es ezzel menni, az mar mas
ezzel teljesen egyetértek. én mindenesetre nem tettem be mágiatörést még sosem, és nem is nagyon fogok, max visszavágásképpen. táborozás alatt lassan 150-es taumom lesz, azon elég sok ember bebukna azért. szegény sotyó teljesen kiakadt, másrészt a karakter meg elveszíthet akár egy teljes fordulót is, értelmetlen TF-elésre tolva el többszáz TVP-t illetve hát azt a fordulót ami előbb vagy utóbb, de mindenkinek 7 vagy több nap várakozást jelent...
| (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.09.06. 15:38) | | 10 | Kregon ::: 2004.09.06. 17:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Nekem nincs is magiatoresem minek.. | | 9 | Beren Peredhil (#2150) ::: 2004.09.06. 16:12 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | ha valaki nem agressziv, hanem baratsagos, es csak akkor hasznalja ezt, ha megtamadjak, akkor az meg rendben is van nagyreszt, de agresszivan lepni es ezzel menni, az mar mas
Erről van szó. Ha valaki az 1-es agresszióm, csábmosolyom, jellemrejtésem mellett is nekem jön, az megérdemli a mágiatörést. Ettől függetlenül vakító fényt és menekülést állítottam be kalandozók ellen.
Szóval szerintem védekezéskor mágiatörést használni nem nagyobb bunkóság mint másik kalandozón fejleszteni a fegyverszakit. | (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.09.06. 15:38) | | 8 | FlyXan ::: 2004.09.06. 15:53 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
Konnyen jar a szad, mert a varazslatok fejlodeset elosegito kt kepesseggel es relative alacsony szinttel egyutt agresszivan magiatoressel lepni nem sok kockazat van,
30. szinten van neki 108-as tauja kör közben (328. forduló).
De továbbra is fenntartom, hogy chd híveit utálja. Innentől kezdve nem fogja őket simogatni, hanem keményen odavág. | (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.09.06. 15:41) | | 7 | Annak ::: 2004.09.06. 15:45 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | No igen, ketté kell választani, ha valaki "védekezik" a mágiatöréssel, vagy azzal "támad". Utóbbi tényleg gecóság, de nagyon. | | 6 | Ci ::: 2004.09.06. 15:41 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | A mágiatörés Gabrielle szemében csak egy eszköz a fekete aurájúak elleni harcban.
Konnyen jar a szad, mert a varazslatok fejlodeset elosegito kt kepesseggel es relative alacsony szinttel egyutt agresszivan magiatoressel lepni nem sok kockazat van,
es biztosan ilyenkor nagyon tud orulni a jatekos, ha valakivel csatazik a karaktere.
Mindenesetre ha igy lep valaki egy jo jellemu karakterrel, az minositi is a tulajdonosat | (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.09.06. 15:05) | | 5 | Ci ::: 2004.09.06. 15:38 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Szerintem aki nyíltan csatázik más kalandozókkal, az számítson rá, hogy nem mindig az ő elképzelései szerint alakulnak a dolgok...
ha valaki nem agressziv, hanem baratsagos, es csak akkor hasznalja ezt, ha megtamadjak, akkor az meg rendben is van nagyreszt, de agresszivan lepni es ezzel menni, az mar mas | (Hivatkozott üzenet: [Annak], 2004.09.06. 15:01) | | 4 | FlyXan ::: 2004.09.06. 15:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Majd megtapasztalod, ha volt rajtad porhemor kor, vampirizacio, varazsenergia, stb, es a labi mezejen magiatornek.
És? Maradandó károsodás éri a karaktert ezek hiányában? A varázslatlopás, az szemétség, meg a teljes őrület is.
A mágiatörés Gabrielle szemében csak egy eszköz a fekete aurájúak elleni harcban. | | 3 | Annak ::: 2004.09.06. 15:01 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ezt tudom.
De szerintem a kéretlen kalandozóharc is legalább olyan "bunkóság", mint a mágiatörés...
A gyakorlatban én is mágiatörést használok kalandozók ellen, pedig alig-alig volt kalandozócsatám eddig. (viszont rendszeresen ezzel nevezek olimpiára )
Szerintem aki nyíltan csatázik más kalandozókkal, az számítson rá, hogy nem mindig az ő elképzelései szerint alakulnak a dolgok... | | 2 | Ci ::: 2004.09.06. 15:00 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Majd megtapasztalod, ha volt rajtad porhemor kor, vampirizacio, varazsenergia, stb, es a labi mezejen magiatornek.
De errol majd Sotydo mester beszamol | | 1 | Annak ::: 2004.09.06. 14:56 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Miért bunkóság mágiatörést használni kalandozóharcban???????? | |
| | [1] [2] [3] |