|
Vissza a témákhoz!
Hibak es azok kezelese (1. oldal) Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!
11 | Annak ::: 2004.09.07. 09:32 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ja, amióta van FZS, rengeteg minden megváltozott a kft háza táján. Még fél év és Miklós elmehet nyugdíjba
Az én nagy problémám az, hogy Zsolton kívül vannak még ott páran, akik bele-beleszólnak a játék alakulásába. HA csak Zsolt lenne, jóformán tökéletes lenne minden... De amikor hárman háromfélét mondanak valamiről, attól a falra tudok mászni... | (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.09.05. 23:05) | | 10 | Otoaak ::: 2004.09.07. 02:48 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ehhez képest nemrég - teljesen jogosan és játékosi kérésre - megcsinálták. következetes, nem?
Akkor meg nem volt Farkas Zsolt...
Szerintem 2003 decemberbe mar volt a Zsolt hiszen a 220+ nagyreszt az o erdeme... | (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.09.05. 22:54) | | 9 | Tib ::: 2004.09.06. 22:46 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | No igen... | | 8 | FlyXan ::: 2004.09.05. 23:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Ja, amióta van FZS, rengeteg minden megváltozott a kft háza táján. Még fél év és Miklós elmehet nyugdíjba | | 7 | Ci ::: 2004.09.05. 22:54 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre |
ehhez képest nemrég - teljesen jogosan és játékosi kérésre - megcsinálták. következetes, nem?
Akkor meg nem volt Farkas Zsolt... | (Hivatkozott üzenet: [Zka], 2004.09.05. 20:16) | | 6 | Zka ::: 2004.09.05. 20:16 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Jahh amugy a JV sajat hozzafuzese a dologhoz: En sem ertek egyet Miklos dontesevel, de biztos hogy nem fogja meggondolni magat ezert ne irj tobbet ezugyben mert nem zaklatom tobbet ezzel.
ehhez képest nemrég - teljesen jogosan és játékosi kérésre - megcsinálták. következetes, nem? | (Hivatkozott üzenet: [Otoaak], 2004.09.05. 20:05) | | 5 | Otoaak ::: 2004.09.05. 20:05 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | En csak azon akadtam most fent, hogy "hiba ugyan nem volt, csak a karlapon irodott ki rosszul". Ez mi? Halaszle? Ha nem mukodik es mondja a progi, hogy hulyevagy v. egyszeruen ki sem irodik nem fut bele az ember ilyesmibe...
Nekem is ezzel volt bajom, mivel nem letezo parancsot probaltam hasznalni azt varna el az ember hogy kiirja hogy ilyen beallitas nincs nem mukodik stb. de taljasen ugy jelent meg mintha mukodne.
Jahh amugy a JV sajat hozzafuzese a dologhoz: En sem ertek egyet Miklos dontesevel, de biztos hogy nem fogja meggondolni magat ezert ne irj tobbet ezugyben mert nem zaklatom tobbet ezzel.
Megjegyzem osszesen 2 levelet irtam a dolog miatt ebbol 1 ment Miklosnak... | (Hivatkozott üzenet: [Hyperion], 2004.09.05. 18:49) | | 4 | Hyperion ::: 2004.09.05. 18:49 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | En csak azon akadtam most fent, hogy "hiba ugyan nem volt, csak a karlapon irodott ki rosszul". Ez mi? Halaszle? Ha nem mukodik es mondja a progi, hogy hulyevagy v. egyszeruen ki sem irodik nem fut bele az ember ilyesmibe... | | 3 | Otoaak ::: 2004.09.05. 10:51 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Mikor bejottek az ejfattyak, es Clod Onar eloszor harcolt veluk, ugyanigy jart,
de mikor ujbol elolvastuk az enc-et, abbol kiderult, hogy csak BA es Ft parancsot
lehet kiadni csoportlenyekre, igy belattuk, hogy mi hibaztunk,
ugy ertelmeztuk az encet, ahogy nekunk lett volna kedvezo, igy nem is reklamaltunk, hanem tovabbleptunk
Azota eltelt kb 3,5 ev, es nemregen modositottak, mar lehet ftv-t is kiadni rajuk
Ezekszerint 3,5 ev nem volt eleg hogy javitsak a kiiras, bar legalabb kedvezo valtozast hoztak.. | (Hivatkozott üzenet: [Ci], 2004.09.05. 09:24) | | 2 | Ci ::: 2004.09.05. 09:24 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Mikor bejottek az ejfattyak, es Clod Onar eloszor harcolt veluk, ugyanigy jart,
de mikor ujbol elolvastuk az enc-et, abbol kiderult, hogy csak BA es Ft parancsot
lehet kiadni csoportlenyekre, igy belattuk, hogy mi hibaztunk,
ugy ertelmeztuk az encet, ahogy nekunk lett volna kedvezo, igy nem is reklamaltunk, hanem tovabbleptunk
Azota eltelt kb 3,5 ev, es nemregen modositottak, mar lehet ftv-t is kiadni rajuk | | 1 | Otoaak ::: 2004.09.05. 00:37 | Felhasználó ignorálása | Válasz erre | Tavaj ev vegen fordult elo velem a kovetkezo eset:
Nem tudtam hogy csoportlenyekre nem lehet kiadni FTV-t ezert mielott sf-re mentem kiadtam a furgulest es a fattyak vegzetet az ejfatty csoportra ami frankon meg is jelent a karakterlapomon persze mikor atmentem sf-re egyiket sem mukodott. Ezutan reklamaltam a bt-nel hogy vagy taplaljak ujra a fordulomat hogy kiadhassam kulon kulon a varazslatokat (minden fatty enc. megvolt) vagy irjak fel a szarmazekokat leven minden csatat tuleltem es meg a furgules nelkul is megoltem volna oket ha megy a vegzet. (a furgules azer kellett hogy 1-korosek legyenek, 4 radalv jott, szarra is egettek vagy 10k erteku cuccot(koztuk 1 hokereszttel es 1 cirkuszi talizmannal))
Erre azonban a kov. valaszt kaptam: csak akkor taplalnak ujra fordulot ha valamilyen hiba fordul elo, itt pedig nem volt hiba csak rosszul irta ki a karakterlapon hogy ki van adva a 2 varazslat ez pedig mivel nem hiba semilyen kompenzacio nem jar...
Nekem ez volt az utolso csepp anno a poharban, abba is hagytam a jatekot kb. 3 honapra (nemreg ujra elkezdtem jatszani, elsosorban a barataim miatt) mindenesetre azota egesz maskepp allok a jatekhoz mint korabban, 12-ev jatek utan valahogy nem ezt vartam. Es ebben a dologban nem is az a legrosszabb hogy igy reagaltak hanem hogy ez a hozzaallas egyre inkabb altalanos a bt-nel... | |
| |
|