Térképészet (2. oldal)

Figyelem! A hozzászólás szövege HTML-ként értelmeződik, következésképp a csibecsőrök közé írt egybefüggő szavak ELVESZNEK! A csibecsőröket írd át pl. szögletes zárójelre a hozzászólás beküldése előtt! Köszi!

Melyik karaktered nevében szólsz hozzá:



Szmájli eszköztár:

35 Old George ::: 2004.09.30. 15:47   Felhasználó ignorálása Válasz erre ez meg milyen fórum :)   34 Beren ::: 2004.09.30. 15:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ma kiütöttem egy furárbérencet és láttam hogy kiesett belöle valami.. Egy pillanatra megörültem hogy tájoló, de csak egy vacak ezüst kulcs volt. hogyszakadnaráavasaltbunkóm Ja, általában ékszerek potyognak belőle, úgy látszik kulcs is. (Hivatkozott üzenet: [Bufi], 2004.09.30. 14:00)   33 Bufi ::: 2004.09.30. 14:00   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ma kiütöttem egy furárbérencet és láttam hogy kiesett belöle valami.. Egy pillanatra megörültem hogy tájoló, de csak egy vacak ezüst kulcs volt. hogyszakadnaráavasaltbunkóm   32 Marcsa ::: 2004.09.14. 01:30   Felhasználó ignorálása Válasz erre de van, csak az eselyeknel... egyebkent tobbnyire lefele kerekit   31 Zka ::: 2004.09.10. 09:59   Felhasználó ignorálása Válasz erre 1,5 tudhatnád hogy a TFen nincsenek tört számok mert Miklós nem érti őket :) legalábbis nekem tökre így tűnik :)) (Hivatkozott üzenet: [Bufi], 2004.09.10. 04:51)   30 Bufi ::: 2004.09.10. 04:51   Felhasználó ignorálása Válasz erre 1,5   29 Marcsa ::: 2004.09.09. 23:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre fene tudja... en 1%nal tobbre tippelnem.   28 FlyXan ::: 2004.09.08. 23:21   Felhasználó ignorálása Válasz erre A többi ryuku cucchoz hasonlóan ennek is 1% a kiesési esélye?   27 Marcsa ::: 2004.09.08. 08:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre ez tuti meggyorsitja majd az ismeretlen teruletek felterkepezeset: RYUKU TÁJOLÓ (1224. TÁRGY) http://hyper.pbm.hu/webhyper/targy_enc.php?f=tenc&ssz=1224   26 Fellengzős nyugdíjas ::: 2004.09.07. 09:40   Felhasználó ignorálása Válasz erre Na de Onán! Hát miért vesztegetéd magvad a földre?   25 Zka ::: 2004.09.04. 12:13   Felhasználó ignorálása Válasz erre Onan neked a remekbeszabott csipkesre b* pudvas kis picsad. haggyad, hagy Onanizáljon (Hivatkozott üzenet: [Tib], 2004.09.04. 11:16)   24  Clod Onar (#4373) ::: 2004.09.04. 11:16   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ezért minden tiszteletem a felderítőké, és egyet értek Onánnal, hogy akár még ap-t is megér (vagy egyebet). Onan neked a remekbeszabott csipkesre b* pudvas kis picsad. (Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2004.09.03. 11:22)   23 Marcsa ::: 2004.09.04. 08:25   Felhasználó ignorálása Válasz erre És hogy történik pontosan a map frissítése? Ugye be lehet állítani, hogy továbbküldöm-e a térképet vagy sem. Azt ilyenkor hová küldi? Amit kirakott Ery új mapot nemrégen pl. nincs benne egy csomó dolog még. Gondolok itt persze olyanokra mint monolitok (persze tudom lehet őket rombolni, de nem nagyon szokták) és azt sem hiszem hogy pár hét alatt valaki körbeépítette volna a sivatagot na mind1... Félreértés ne essék nekem az a bajom, hogy nem tudtam oda már építeni ezért maradt kör végére csomó TVP-m amit építéssel többezet TP-re válthattam volna... gondolom, nem azonnal frissiti, hanem osszevar csomo infot es utana idonkent frissit. (de kerdezd meg tole :) ezert lenne jo mondjuk egy ilyen kuldott adatok alapjan automatikusan frissulo, letoltheto online map (Hivatkozott üzenet: [Alaria], 2004.09.04. 04:33)   22 Alaria ::: 2004.09.04. 04:33   Felhasználó ignorálása Válasz erre És hogy történik pontosan a map frissítése? Ugye be lehet állítani, hogy továbbküldöm-e a térképet vagy sem. Azt ilyenkor hová küldi? Amit kirakott Ery új mapot nemrégen pl. nincs benne egy csomó dolog még. Gondolok itt persze olyanokra mint monolitok (persze tudom lehet őket rombolni, de nem nagyon szokták) és azt sem hiszem hogy pár hét alatt valaki körbeépítette volna a sivatagot na mind1... Félreértés ne essék nekem az a bajom, hogy nem tudtam oda már építeni ezért maradt kör végére csomó TVP-m amit építéssel többezet TP-re válthattam volna...   21  Nagyseggű Marcsa (#4943) ::: 2004.09.03. 17:54   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem fekete foltokat felderíteni nagyon nem "optimális". de lehet optimum-kozel csinalni: pl vannak/voltak olyan tapsorok, amik kornyeken (2-3-4 mezore) meg ismeretlen teruletek huzodnak. en gyakran csinaltam azt, hogy nem szokvanyos modon erkeztem ilyen helyekre, hanem 'beugrottam' a fekete foltba - igy pl lehet,hogy megoptimalisabba valhat az adott kornyek, mert ott esetleg ujabb kutatni-,maszni-, 'bemenni'-valot talalsz (Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2004.09.03. 11:22)   20  Beren Peredhil (#2150) ::: 2004.09.03. 13:39   Felhasználó ignorálása Válasz erre [Szerintem fekete foltokat felderíteni nagyon nem "optimális". Persze most mindenki elkezd majd hőbörögni, hogy: "én nem optimalizálok, én szerepjátékos vagyok!" stb., stb. De akkor miért nincs az SF 3/4-e öt év után se felderítve? Mert nem optimális. Max egy raboszlgát küldenek be oda, de még azt se szívesen. Ezért minden tiszteletem a felderítőké, és egyet értek Onánnal, hogy akár még ap-t is megér (vagy egyebet). ha visszamegyek SF-re, majd felderítek. Amúgy mászkáltam fekete folton a déli tengerparton ryuku roncsokat kutatva. Meg is szívtam, mert FKU-val rátévedtem egy ősi csatamezőre. Soha nem kutattam ilyenen, most igen. Ráadásul a "15 fordulóig ne csatamezőzz" küldi közben... (Hivatkozott üzenet: [Fellengzős nyugdíjas], 2004.09.03. 11:22)   19  Selior Vingarde (#5301) ::: 2004.09.03. 11:22   Felhasználó ignorálása Válasz erre Szerintem fekete foltokat felderíteni nagyon nem "optimális". Persze most mindenki elkezd majd hőbörögni, hogy: "én nem optimalizálok, én szerepjátékos vagyok!" stb., stb. De akkor miért nincs az SF 3/4-e öt év után se felderítve? Mert nem optimális. Max egy raboszlgát küldenek be oda, de még azt se szívesen. Ezért minden tiszteletem a felderítőké, és egyet értek Onánnal, hogy akár még ap-t is megér (vagy egyebet).   18 Alaria ::: 2004.09.03. 05:19   Felhasználó ignorálása Válasz erre Ja van Behon fogadós game... Ha felderítettétek volna már SF-et könnyebb dolgunk lenne! Sebaj, majd én!   17  Nagyseggű Marcsa (#4943) ::: 2004.09.01. 09:32   Felhasználó ignorálása Válasz erre De mágiatörés ellen nem véd! magiatores ellen csak magas tau ved vagy nem? de figyeljetek ra, hogy egy piciket eltavolodtunk a terkepeszet-feledrites temajatol... (Hivatkozott üzenet: [FlyXan], 2004.09.01. 09:07)   16  Gabrielle (#3885) ::: 2004.09.01. 09:07   Felhasználó ignorálása Válasz erre De mágiatörés ellen nem véd!